Virallisen sosiaalisen valvonnan ja epävirallisen sosiaalisen valvonnan ero (taulukon avulla)

Yhteiskunnassa vallitseva kaaos on ilmeinen. Jokainen yksilö kantaa mukanaan käsitystään maailmasta ja toimii sen mukaisesti, Käsitys rakentuu vuosien varrella, hankittu perhearvoista, taustasta ja kokemuksista. Yhteiselo sivistyneenä yhteiskuntana vaatii yksilöitä käyttäytymään tavalla ja säilyttämään organisaation asettamat säädyt ja säännöt.

Usein ihmiset rikkovat protokollia ja toimivat oman ideologiansa ja käsityksensä mukaisesti vastoin väestön käsitystä, mikä aiheuttaa kaaosta. Säännöt ja ohjeet muodostetaan näin ollen yhdenmukaisen kohtelun ylläpitämiseksi ja tiukkojen toimien toteuttamiseksi rikkojia vastaan. Ne toimivat sukupuolesta, etnisestä alkuperästä tai uskonnosta riippumatta.

Kunkin maan perustuslakiin on kirjattu suuntaviivoja, jotka takaavat käyttäytymisen ja moraalin laajemmalla tasolla, kun taas pienemmissä ryhmissä on ihmisiä, jotka harjoittavat omia tapojaan moraalin valvomiseksi.

Sosiaalinen valvonta on keino, jolla nämä normit ja standardit, jotka ovat hyväksyttäviä yhteenkuuluvuuden ja yhteiskuntajärjestyksen saavuttamiseksi, voidaan saattaa voimaan. Se toimii niin muodollisesti kuin epävirallisestikin, ja molemmat onnistuvat tuomaan vakautta järjestelmään.

Muodollinen sosiaalinen kontrolli vs. epävirallinen sosiaalinen kontrolli

Ero muodollisen ja epävirallisen sosiaalisen kontrollin välillä on se, että muodollinen sosiaalinen kontrolli sanelee suuremmalla tasolla ja sisältää kirjallisia lakeja ja määräyksiä, kun taas epävirallinen sosiaalinen kontrolli toimii yhteisötasolla ilman näitä kirjallisia ja muotoiltuja ohjeita.

Nimimerkkinä muodollinen sosiaalinen valvonta on virallinen ohjeistus, joka on muodostettu laillisesti vakauden ylläpitämiseksi ja epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi.

Ne ovat kirjallisia kokonaisuuksia, joita sovelletaan kaikkiin valtion tai maan kansalaisiin riippumatta heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan, sukupuolestaan, ihonväristään tai etnisestä alkuperästään.

Valvontatoimenpiteitä panevat täytäntöön hallitukset ja järjestöt, joilla on auktoriteetti tai enemmistön hyväksymä sananvalta. Niihin kuuluvat poliisit, armeija, oikeuslaitos, yrityksen tai organisaation työnantajat.

Valvontaa harjoitetaan panemalla täytäntöön ilmoitetut lait ja asetukset, epäeettisen käyttäytymisen kieltäminen. Tilanteen käsittely riippuu vakavuuden asteesta, voi vaihdella pelkästä sakosta vankeusrangaistukseen ja jopa kuolemanrangaistukseen.

Yritysmaailmassa organisaation ohjeet ovat olemassa ohjaamaan ja säätelemään tottelemattomuutta, työntekijät altistetaan perehdytysprosesseille, ohjeista poikkeaminen voi johtaa irtisanomiseen.

Informaalis-sosiaalinen kontrolli on satunnainen ja paikallinen tapa määrätä ja valvoa tervejärkisinä ja inhimillisinä pidettyjä normeja. Näillä ohjeilla varmistetaan, että yhteisö ylläpitää kulttuuriaan olemalla osallistumatta moraalisesti turmeltuneisiin toimiin.

Kirjallisia tai dokumentoituja merkintöjä ei ole, mutta ne ovat hyväksyttyjä rajoja, jotka on vedetty vakauden ja tervejärkisyyden ylläpitämiseksi. Ne välittyvät vanhemmilta ja vanhimmilta, ja niitä opetetaan perustaksi sille, että käyttäydytään oikein eikä harrasteta toimintaa, jota ei voida hyväksyä.

Pienemmissä yhteisöissä vanhimmat tai klaanin johtaja ovat yleensä vallanpitäjiä, jotka sanelevat tuomion, jos asiat menevät pieleen, verrattain kehittyneellä alueella omaksutaan totaalinen boikotti, sarkasmi ja paheksunta.

Kovuus ja sosiaalinen kontrolli vaihtelevat, paikalliset syyllisyydessä ja tuomioiden häpeässä parantavat käyttäytymistään, mutta se epäonnistuu siellä, missä yhteisön suhteet ovat heikot, missä ihmiset eivät välitä siitä, mitä muut saattavat ajatella.

Sovinnaisuus ja samanhenkinen ajattelu vallitsevat, ja ihmisten on usein turvattava itsensä noudattamalla sitä, vaikka tuomio perustuisi henkilökohtaiseen teoriaan.

Tärkeimmät erot muodollisen sosiaalisen kontrollin ja epävirallisen sosiaalisen kontrollin välillä

• Tärkein ero muodollisen ja epävirallisen sosiaalisen kontrollin välillä on se, että ensin mainittu sisältää kirjalliset säännöt ja normit, jotka ovat ennalta määriteltyjä ja kaikkien hyväksymiä, jälkimmäinen käsittelee asioita ja huolenaiheita rennosti ilman muotoiltuja tai dokumentoituja ohjeita.
• Virkamiehet, valtionpäämies ja sääntöjen muodostajat ohjaavat toimeenpanoa ja sitä toteuttavat poliisit, armeija ja oikeuslaitos oikeudenmukaisuuden tarjoamiseksi, epävirallinen sosiaalinen valvontamekanismi, epävirallinen lähestymistapa käsittelee kuitenkin tilanteita paikallisella tasolla, vanhimmat turvaavat yhteisön kulttuuria ja tervejärkisyyttä.
• Virallinen sosiaalinen valvontamenetelmä ottaa käyttöön rangaistuksia, sakkoja, kaltereiden taakse heittämistä lain ja järjestyksen ylläpitämiseksi ja antaa selkeän viestin syyllisille varoa, kun taas epävirallinen tapa ei suoranaisesti tai fyysisesti vahingoita yksilöä, mutta vaikutus on paljon pahempi, kun henkilöä ei enää kunnioiteta, ja se käsittelee usein pilkkaa, sosiaalista boikottia ja häpeää.
• Virallinen sosiaalinen valvonta ottaa huomioon laajemman alueen ( valtio tai kansakunta), epävirallinen sen sijaan käsittelee yhteisöllisiä ongelmia.
• Virallinen tapa on ammattimainen ja tehokkaampi, koska se ei tee eroa luokan, lahkon tai ideologian välillä, mutta epävirallinen tapa voi toisinaan olla puolueellinen.

Kullakin on oikeus elää elämäänsä omilla ehdoillaan, mutta kun eletään kollektiivisesti yhteiskunnassa tai työskennellään ihmisten kanssa, tulee tärkeäksi olla harkitseva, kannustava ja noudattaa eettisiä perusohjeita.

Epävirallisella käsittelytavalla ja sosiaalisella kontrollilla on hyvät ja huonot puolensa, reiluus, ennakkoluuloinen asenne, sukupuolen ja uskonnon perusteella erottelu tuomiota annettaessa tai häpäiseminen ja ahdistelu voivat olla siihen liittyviä paheita.

Positiivista epävirallisessa käsittelyssä voi olla sosiaalinen leimautuminen, joka estää epäeettiset ajatukset.

Virallisessa järjestelmässä onnistutaan kuitenkin käsittelemään suurempaa massaa ilman epäreiluja keinoja, ohjeet on kirjoitettu, joten kukaan ei voi paheksua niitä.

Raportti tästä ilmoituksesta

Sisällysluettelo