Vinkkejä erinomaisten tieteellisten kuvalegendojen kirjoittamiseen

Julkaisupäivä:
Category:
Kategoria: Tieteellinen kirjoittaminen
Kirjoittaja: M: Michelle S., Ph.D., E.L.S.

Kuvaselitykset ovat usein unohdettu osa julkaisujasi, ehdotuksiasi ja postereitasi. Nämä lyhyet tekstinpätkät ovat kuitenkin arvokas osa tieteellistä kirjoittamistasi, koska niiden tehtävänä on kuvata minkä tahansa artikkelin tärkeintä osaa: kuvioita. Hyvät kuvalegendat voivat olla se ero, joka tekee artikkelistasi ”välttämättömästä” lukemisesta miellyttävän. Kun teet kuvioista helposti ymmärrettäviä, säästät lukijoiltasi aikaa ja annat heille syyn pitää työstäsi sekä nyt että tulevaisuudessa. Seuraavassa annamme vinkkejä siitä, mitä kannattaa sisällyttää kuviolegendoihin, jotta käsikirjoituksesi laatu paranisi.

Kuviolegendojen tulisi tukea kuviotasi kokonaisuudessaan, mikä tarkoittaa sitä, että artikkelisi lukijan pitäisi pystyä ymmärtämään kuviosi, yhdistettynä sen legendaan, menemättä tulokset- tai menetelmät-osioon katsomaan, mitä kerrot havainnoistasi tai siitä, miten koe tehtiin. Suunnittelemalla kuviolegendat niin, että ne tukevat kuviotasi päätekstistä riippumatta, lukijasi voivat nopeasti tehdä johtopäätöksiä kuvioistasi ja palata sitten tulososioon vertaamaan ajatuksiaan sinun ajatuksiisi. Se antaa lukijalle sitouttavamman kokemuksen tutkimuksestasi. Jos he pystyvät nopeasti tulkitsemaan kuvioitasi itsenäisesti, he todennäköisesti lukevat tekstiäsi innokkaammin ja kiinnostuneemmin. Tällaisia kokemuksia kirjoittajien tulisi pyrkiä luomaan lukijoilleen.

Miten siis kirjoitat loistavan lukujen legendan? Yksi tapa kirjoittaa loistava kuviolegenda on ajatella sitä ikään kuin pienoiskooste kuviosta. Jokaisessa kuvalegendassa tulisi olla neljä osatekijää:

Otsikko – Kuvion legendan otsikon tulisi kuvata kuviota selkeästi ja ytimekkäästi. Vahva otsikko kirjoitetaan usein aktiivisella ääntämyksellä, ja se voi tiivistää tuloksen tai tärkeimmän havainnon, jonka vedät kuvion tiedoista (esim. XX yhdiste estää keuhkosyöpäsolujen kasvua). Otsikko voi olla myös kuvaava lause kokonaisen lauseen sijasta, ja siinä voidaan usein mainita käytetyn analyysin tyyppi (esim. CCR5:tä ilmentävien solujen virtaussytometria-analyysi). Jos kuviossa on useita paneeleita (A, B, C jne.), otsikon tulisi kattaa kaikki paneelit jollakin tavalla. Jos sinulla on vaikeuksia keksiä yksi otsikko, joka kuvaisi kaikkia paneeleita monipaneelisessa kuviossa, se voi viitata siihen, että paneelit eivät sovi hyvin yhteen. Tällöin paneelit voidaan jakaa kahdeksi tai useammaksi pienemmäksi kuvioksi.

Menetelmät- Näiden menetelmien on tarkoitus olla erittäin lyhyitä ja kuvata kokeesi suunnittelua. Anna vain ne yksityiskohdat, jotka ovat tarpeen kuvion ymmärtämiseksi. Se voi olla soluille tai hiirille annettu käsittely, jos se on mahdollista. Se voi sisältää vain kuvassa esitetyn kokeen tyypin. Sisällytä yksityiskohdat, kuten kokeen nimi (esim. western blot tai RT-PCR), käytetyt vasta-aineet (jos sellaisia on) ja muut tiedot, jotka ovat kriittisiä kokeen ymmärtämiseksi ilman, että lukijan tarvitsee palata menetelmiä käsittelevään osioon.

Tulokset- Tässä annetaan yksi lause kuvassa esitetyistä tuloksista. Tämä legendan osa voi vaihdella paljon, ja se voi olla tarpeeton, jos otsikko on jo valmiiksi tuloksiin perustuva lausuma (kuten ensimmäinen esimerkkiotsikko edellä). Riippumatta siitä, annetaanko tulokset otsikossa vai myöhemmin legendassa, muista sisällyttää yksityiskohtaiset tiedot suorittamistasi biologisista toistoista, otoskoko (n) ja tarvittaessa p-arvot. Jos esimerkiksi kaksiruutuinen kuva osoittaa, että tutkimasi proteaasi hajottaa substraattia, kuvan legendassa oleva tuloslausuma voisi kuulua seuraavasti: ”Koomassie-värjäys (A) ja western blot (B) osoittavat by:n hajoamisen annosriippuvaisesti. Tulokset edustavat kolmea biologista toistoa.”

Kuvioiden määritelmät ja kuvaukset- Kuvioissa on väistämättä symboleja, viivoja, värejä, lyhenteitä, virhepalkkeja, mittakaavapalkkeja ja muita komponentteja, jotka on määriteltävä ja kuvattava asianmukaisesti. Varmista, että määrittelet nämä ja kaikki muut kuvioon liittyvät asiat, jotka eivät ole intuitiivisia, legendassa. Yritä lisäksi välttää käyttämästä laboratoriossasi tuotettujen plasmidien tai kantojen nimiä/numeroita kuvien/legendojen merkintöinä. Nämä numerot ovat käyttökelpoisia organisaatiosi kannalta laboratoriossa, ja niistä olisi varmasti tehtävä yhteenveto taulukkoon, jotta voit jakaa plasmideja/kantoja yhteistyökumppaneidesi kanssa artikkelin julkaisemisen jälkeen. Mutta ne vaikeuttavat kuvion tulkintaa. Jos kanta MS301 on itse asiassa kiinnostavan geenin (esim. ptsH) deleetiomutaatio, on parempi merkitä kuvaan ja legendaan ”ptsH-null” kuin ”MS301”.

Yleisesti ottaen legendojen tulisi olla ytimekkäitä mutta kattavia. Pyri 100-300 sanan pituuteen. Voi olla suotavaa käyttää kokonaisia lauseita niin paljon kuin mahdollista, mutta jos käytät mieluummin lauseita tai lauseen osia, samat neuvot pätevät sisällön ja pituuden suhteen. Johdonmukaisuuden vuoksi käytä kuviossa samoja lyhenteitä, nimikkeistöä ja yksiköitä kuin menetelmä- ja tulososiossa.

Verbin aikamuoto on toinen tärkeä näkökohta kuvioiden legendoissa. Samoin kuin päätekstissä, menetelmät ja tulokset kirjoitetaan tyypillisesti menneessä aikamuodossa (esim. ”Soluja käsiteltiin kofeiinilla 24 tuntia, minkä jälkeen ne kerättiin talteen ja analysoitiin western blot -analyysiä varten käyttämällä α-fosfo-MAPK-vasta-aineita” ja ”Kofeiinialtistus lisäsi fosforyloidun MAP-kinaasin määrää”).

Muista lopuksi, että tietyillä lehdillä on erityisvaatimuksia julkaisemiensa kuvien legendojen suhteen. Muista aina tarkistaa haluamasi lehden ohjeet kirjoittajille. Jos niiden vaatimukset tai suositukset ovat jollakin tavalla ristiriidassa tässä annettujen ehdotusten kanssa, valitse niiden vaatimukset. Esimerkkeinä mainittakoon korkean vaikuttavuuden lehdet, kuten Nature, Science ja Cell. Näillä lehdillä on erityiset legendavaatimukset, ja jos lähetät artikkelisi näihin lehtiin, sinun on kirjoitettava legendat nimenomaan näiden lehtien vaatimusten mukaisesti. Riippumatta siitä, mistä lehdestä on kyse, kirjoittajille annettujen ohjeiden huolellinen noudattaminen voi auttaa saamaan hyvän kokemuksen lehden toimittajista, parantamaan hyväksymisen todennäköisyyttä ja luomaan hyvän maineen kyseisessä lehdessä tulevaisuudessa julkaistavia julkaisuja varten.

Tieteellisen kirjoittamisen työpajat

Jos pidät artikkeleistamme, kokeile työpajojamme! Artikkelimme perustuvat tieteellisen kirjoittamisen työpajojiemme materiaaliin, joissa käsitellään näitä ja monia muita aiheita perusteellisemmin, enemmän esimerkkejä ja keskustelua.

Tarjoamme työpajoja paikan päällä tapahtumassasi tai organisaatiossasi, ja järjestämme myös työpajoja, joihin yksittäiset osallistujat voivat osallistua. Paikan päällä järjestettävät tieteellisen kirjoittamisen työpajamme voivat olla kestoltaan 1-2 tunnista useisiin päiviin. Voimme räätälöidä pituuden tarpeittesi mukaan, ja voimme järjestää kirjoitustyöpajan itsenäisenä toimintana tai osana aikataulutettuja kokouksia.

Tieteellisen kirjoittamisen työpajamme saavat jatkuvasti paljon kiitosta osallistujilta, joihin kuuluu jatko-opiskelijoita, väitöskirjan tekijöitä ja eri alojen opettajia. Katso lisätietoja tieteellisen kirjoittamisen työpajamme sivulta.