Thomas Wayne: Milloin Batmanin isästä tuli paha tyyppi?

Thomas Wayne on yksi sarjakuvan keskeisimmistä hahmoista, vaikka hänellä ei ole historiallisesti juurikaan esiintymisiä. Hänen ja hänen vaimonsa Marthan kuolemat ovat peruskallio, jonka varaan kokonainen DC-universumin kulma on rakennettu. Sellaisenaan hahmot ja heidän kohtalonsa olivat (pitkään) kiveen hakattuja tarinoissa ja adaptaatioissa.

Joku kuitenkin muuttui viime vuosina. Thomasia on tutkittu uudelleen ja viritetty paljon julmemmaksi mieheksi kuin hän oli koskaan aiemmin. Miksi tekijät jatkavat samaan suuntaan? Milloin Thomas Waynesta tuli pahis?

Hyvä tyyppi

Pitkään Thomasia ja hänen vaimoaan pidettiin Gotham Cityn esikuvina. Heidän menetyksensä oli niin suuri, että kaupunki joutui vielä pahempaan tuhoon, ja heidän poikansa omisti koko olemassaolonsa sille, ettei kukaan muu kärsisi samaa tuskaa kuin hän. Thomas oli valtavan hyväntekeväisyyshahmo, ja hänet kuvattiin tyypillisesti hyvänä miehenä omalla tavallaan. Eräässä klassisessa hopeakauden tarinassa hänestä tuli jopa Batmanin edeltäjä, kun hän taisteli rikollisia vastaan naamiaisissa. Vaikka hän oli ankara pojalleen, hän oli myös rakastava.

Tämä siirtyi hahmon muihin inkarnaatioihin. Thomasin ja Brucen suhde on vahvasti esillä Batman Begins -elokuvassa, jossa Thomas opettaa Brucelle monia oppitunteja, joista tämä ammentaa edelleen, kun hänestä tulee Batman. Thomas heittää pitkän varjon suurimman osan Bruce Waynen elämästä, jopa sen lisäksi, että hän inspiroi Brucea ryhtymään Batmaniksi. Mutta Thomasin kuvaamisessa eri tavalla on jotain luonnostaan kiehtovaa.

Totuus sattuu

Thomasin elämässä on tapahtunut käänne viime vuosikymmenen aikana. Batman: Damned -elokuvassa paljastuu, että hän on pettänyt Marthaa ja mahdollisesti siittänyt toisen salaisen pojan. Telltalen Batman-videopelisarjassa hän paljastui itsekin rikolliseksi, Falconen rikossyndikaatin jäseneksi. Hän jopa käytti asemaansa vangitakseen viattomia ihmisiä Arkham Asylumiin, jos nämä vastustivat häntä.

Viimeisin ja korkean profiilin versio tästä ilmiöstä tapahtui elokuvassa Jokeri. Arthur Fleck uskottelee, että Thomas Wayne saattaa olla hänen syntyperäinen isänsä, vaikka hänen löytämänsä sairaala-asiakirjat ja muut todisteet viittaavat päinvastaiseen. Kun hän vihdoin tapaa Thomasin, hänet otetaan vastaan tuomitsevasti ja nopealla lyönnillä. Ja jos Thomas ei ole suoranaisesti pahansuopa, hänet kuvataan välinpitämättömänä ja juonittelevana muuta Gotham Cityä kohtaan

Korkeimman profiilin versio Thomasista esiteltiin ensimmäisen kerran Flashpointissa. Menneisyyttä muuttavan Flashin luomassa muuttuneessa todellisuudessa se oli Bruce, joka ammuttiin ja tapettiin sinä yönä Crime Alleyllä. Kun hänen vaimonsa antautui hulluuteen ja hänestä tuli tämän todellisuuden Jokeri, Thomas omaksui Batmanin persoonan. Hänestä tuli Gothamin tappava suojelija, jota ei haitannut Batmanille tyypillinen vastenmielisyys tuliaseita kohtaan. Hän jopa hyväksyi murhan, kun tilanne vaati sitä. Hän oli tämän todellisuuden brutaali sankari.

Versio, joka siirtyi DC:n ydinuniversumiin Tom Kingin Batman-versiossa, on kuitenkin muuttunut täysin roistoksi. Hän on jopa liittoutunut Banen kanssa tullakseen rikollisten hallitseman poliisivaltion Batmaniksi ja taistellut poikaansa vastaan useita kertoja.

Breaking Bad

Ajatusta siitä, että Thomas Waynellä saattaa olla pahansuopia yhteyksiä, vihjattiin aiemmissa tarinoissa, mutta sitä ei koskaan vahvistettu. Grant Morrisonin pitkässä Batman-saagassa Simon Hurt väittää olevansa Thomas Wayne, joka on lavastanut kuolemansa ja tilannut Marthan murhan. Useiden sarjojen aikana Hurt paljastuu kuitenkin 1600-luvun Thomas Wayneksi, joka tuli hulluksi ja pidensi elämäänsä demonisten rituaalien avulla. Paljastui jopa, että Brucen isä yritti auttaa Hurtia.

Ajatusta kiusoiteltiin Jeph Loebin/Tim Salen tarinassa The Long Halloween, jossa paljastui, että Thomas oli kerran pelastanut Carmine Falconen hengen. Tätä käytettiin vihjaamaan, että Wayneilla oli rikollisia yhteyksiä. Lopulta kuitenkin paljastui, että Thomas pelasti miehen hengen vain pitääkseen Hippokrateen valansa, eikä hän hyväksynyt mitään maksua teostaan.

On mielenkiintoista, että kiihko kuvata Thomas pahiksena ei ulotu Marthaan. Martha näytetään harvoin negatiivisessa valossa edes vaihtoehtoisissa todellisuuksissa, Flashpointin maailmaa lukuunottamatta. Jopa Simon Hurtin valheet hänestä ja Thomasista maalasivat hänet uhriksi. Hän jopa inhosi Thomasia niin paljon Telltale-sarjassa, että hän oli paljastamassa Thomasin rikoksia, kun Hamilton Hill määräsi hänet ja hänen miehensä murhattavaksi.

On myös tärkeää huomata, että DC:n ydinuniversumissa Thomas Wayne ei ole vielä paljastunut aidosti korruptoituneeksi. Brucella on edelleen molemmat vanhemmat inspiroimassa hänen tekojaan, mutta Thomasin tarinankerronnallinen potentiaali pahiksena on tarpeeksi vahva selittääkseen sen kiehtovuuden.

On kiehtova ajatus, että mies, joka auttoi innoittamaan Batmania tulemaan sankariksi, ei ehkä ollutkaan itse niin hyvä tyyppi. On järkeenkäypää, että tekijät haluaisivat tutkia sitä, varsinkin kun kaanonin Thomas Wayne nähdään edelleen hyvin pitkälti hyvänä miehenä. Jos hänen isänsä on paha, se pakottaa Brucen tutkimaan, miksi hän tekee mitä tekee. Onko tärkeää, että hän taistelee isänsä muiston puolesta, vaikka karu totuus seisoo kirjaimellisesti hänen edessään?