Skip to content

Archives

  • tammikuu 2022
  • joulukuu 2021
  • marraskuu 2021
  • lokakuu 2021
  • syyskuu 2021

Categories

  • Ei kategorioita
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

The Dangers of Private Label Rights (PLR) Content

On 25 syyskuun, 2021 by admin

Private Label Rights (PLR) -sisältö, johon joskus viitataan myös nimellä ”White Label” tai ”Jälleenmyyntioikeudet” -sisällön nimellä, on sisältötyyppi, jota myydään yleisesti Internet-markkinoijille ja webmasterille. Ajatuksena on, että toisin kuin CC-lisenssillä tai jopa artikkelimarkkinointisivustoilla, PLR-sisällön kohdalla myydään lähes kaikki teoksen oikeudet, mukaan lukien omistusoikeudet, jälleenmyyntioikeudet ja niin edelleen.

Lyhyesti sanottuna, riippuen käytetystä täsmällisestä lisenssistä, PLR-sisältöä ostaessaan joku voi vapaasti ottaa teoksen, muokata sitä, laittaa siihen nimensä ja jopa myydä sen esimerkiksi e-kirjana.

On monia syitä, miksi PLR-sisältö on houkuttelevaa markkinoijille. Se on halpaa ostaa, helppo toteuttaa ja hyvin tehtynä kävijät eivät koskaan huomaa, että sisältö ei ole yrityksen tai henkilön itsensä kirjoittamaa. Monet käyttävät sitä ”täytesisältönä” silloin, kun he eivät pysty kirjoittamaan materiaalia itse.

PLR-sisällön käyttämiseen sivustollasi liittyy kuitenkin monia vaaroja ja syitä, joiden vuoksi sitä on syytä karttaa, erityisesti jälleenmyyntiä varten. Tässä on vain muutamia syitä, joiden vuoksi sinun tulisi olla varovainen, jos sinulle tarjotaan PLR-sisältöä sivustollesi.

  • Plagiointiongelmat
  • Duplikaattisisältöön liittyvät kysymykset
  • Sisällön laatu
  • Private Label Rights -sisällön käyttäminen
  • Bottom Line
  • Have a Plagiarism Problem?

Plagiointiongelmat

Harvinaiset PLR-myyntisivustot todella luovat tarjoamansa sisällön. Sen sijaan ne käyttävät kolmansia osapuolia joko kirjoittamaan sen tai ostavat oikeudet itse. Valitettavasti parhaimmillakin huolellisuus- ja plagiaatintunnistustekniikoilla ei ole juuri mitään keinoa tarkastaa täysin, että teos on plagiointivapaa.

Työ voi helposti olla laiton johdannainen, joka ei ole helposti havaittavissa, se voi olla otettu jostain, jota ei vielä ole verkossa muualla, tai voi olla, että sisältöä myydään edelleen PLR-sisällönä niin paljon, että alkuperäisen tekijän löytäminen on lähes mahdotonta.

Jos teos kuitenkin osoittautuu loukkaavaksi ja se esiintyy sivustollasi nimelläsi, on melko selvää, kuka saa ensimmäisenä kirjeen ja oikeudellisia uhkauksia.

Duplikaattisisältöön liittyvät kysymykset

Lähes kaikki sivustot, jotka käyvät kauppaa PLR-sisällöllä, myyvät samaa sisältöä useille osapuolille. Jos teos julkaistaan julkisesti, Google aistii tämän ja käsittelee useimpia teoksen versioita kaksoissisältönä ja rankaisee näitä sivustoja. Jos teos on Googlen soveltamisalan ulkopuolella, esimerkiksi se sisältyy jäsenalueeseen tai e-kirjaan, se voi silti aiheuttaa ongelmia, sillä asiakkaat ja kävijät saattavat huomata teoksen muut kopiot.

Ajattele esimerkiksi, miltä asiakkaasta tuntuisi, jos hän ostaisi sinulta e-kirjan viidellä dollarilla vain huomatakseen, että samaa e-kirjaa myydään toisaalla yhdellä dollarilla tai annetaan jopa ilmaiseksi. Parhaimmillaan hän kokee tulleensa huijatuksi, pahimmillaan hän syyttää sinua plagioijaksi tai oikeudenloukkaajaksi.

Tämän torjumiseksi jotkin yritykset rajoittavat paketin myyntikertojen määrää, mutta silloinkin on yleensä kymmeniä, ellei satoja muita, jotka ostavat samaa sisältöä kuin sinä.

Sisällön laatu

Useimmissa näkemissäni PLR-sivustoissa artikkeleita ja kirjoja myydään ”paketteina”, jotka ostetaan pitkälti huomaamatta. Tämä estää ostajaa määrittelemästä sisällön laatua ennen ostamista. Valitettavan usein käy valitettavasti ilmi, että sisältö ei ole laadukasta ja vaatii joko paljon muokkausta tai se joudutaan romuttamaan kokonaan.

Tämä voi saada hyvän diilin PLR-sisällöstä näyttämään paljon huonommalta kaupalta.

Private Label Rights -sisällön käyttäminen

Jos päätät käyttää PLR-sisältöä, sinun on oltava tietoinen riskeistä, joita olet ottamassa, ja ymmärrettävä, että se voi mahdollisesti kostautua sinulle.

Tämän sanottuasi voit tehdä asioita, joilla voit lieventää, mutta et kuitenkaan eliminoida, tällaisen sisällön käyttämiseen liittyviä riskejä. Mukaan lukien:

  1. Tee perusteellinen plagiointitarkastus: Käyttämällä Copyscapen tai Plagiumin kaltaista palvelua tarkista työstä, missä se on julkaistu muualla ja onko siinä todennäköisesti plagiointia. Se voi olla vaikeaa PLR-sisällön kohdalla, mutta sen avulla voit myös nähdä, kuinka laajasti sitä on jo käytetty.
  2. Käytä lähteenä, älä sisältönä: Jos suhtaudut PLR-sisältöön työnä, joka sinun on kirjoitettava uudelleen, tai jopa vain uusien blogikirjoitusten ideana, voit ehkä saada siitä hyvää hyötyä. Jotkut ostavat PLR-sisältöä vain saadakseen mielenkiintoisia aiheideoita, mikä voi toimia hyvin.
  3. Osta vain hyvämaineisilta jälleenmyyjiltä:

Kaiken kaikkiaan nämä vaiheet eivät vähennä PLR-sisällön käytön riskejä ja haittoja, mutta ne voivat auttaa vähentämään riskejä.

Bottom Line

Kokemukseni mukaan ihmiset, jotka pärjäävät PLR-sisällöllä parhaiten, ovat valitettavasti roskapostittajia. Kaapimisen ja muiden tekijänoikeusrikkomusten muuttuessa yhä riskialttiimmiksi useimmat pitävät halvempana ja helpompana pulittaa pienen summan rahaa PLR-sisältöön, jonka he voivat sitten ajaa sisällön spinnereiden läpi ja tuottaa sitten joukosta tuhansia huonolaatuisia artikkeleita, jotka ovat edes jossain määrin uniikkeja hakukoneille.

Ihmisten, jotka haluavat laadukasta, uniikkia sisältöä, jonka he voivat laittaa blogeihinsa tai myydä e-kirjana, täytyy luultavasti joko kirjoittaa sisältö itse tai ainakin palkata hyvä haamukirjoittaja. Vaikka kumpikin prosessi on kalliimpi ja/tai aikaa vievämpi, se on ainoa tapa varmistaa, että saat laadukasta työtä, jossa ei ole tekijänoikeuskysymyksiä eikä muita sudenkuoppia.

Lyhyesti sanottuna, niin houkuttelevaa kuin PLR-sisältö voikin olla, se ei luultavasti ole paras siirto, jos haluat olla turvassa verkkoon lähettämäsi sisällön kanssa.

Haluatko julkaista tämän artikkelin uudelleen? Pyydä lupaa täältä. It’s Free.

Have a Plagiarism Problem?

Need an expert witness, plagiarism analyst or content enforcer? Tutustu konsultointisivustoomme

Vastaa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Arkistot

  • tammikuu 2022
  • joulukuu 2021
  • marraskuu 2021
  • lokakuu 2021
  • syyskuu 2021

Meta

  • Kirjaudu sisään
  • Sisältösyöte
  • Kommenttisyöte
  • WordPress.org
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress