The Big Mystery Behind the Great Train Robbery May Finally Have Been Been Solved
On 2 marraskuun, 2021 by adminGordon Goody on sellainen herrasmiesrikollinen, jota George Clooneyn Oceans-trilogia juhlii. 1960-luvun alussa Goody oli reipas, hyvin pukeutunut, kokenut varas, joka osasi manipuloida viranomaisia. Rikollisen pelinsä huipulla hän auttoi suunnittelemaan ja toteuttamaan 15 miehen ryöstön, joka johti kansainvälisen historian suurimpaan käteisvarkauteen. Scotland Yardin tutkinta teki varkaista julkkiksia sodanjälkeiseen lamaan jämähtäneelle brittiyleisölle. Viranomaiset pidättivät Goodyn ja hänen ryhmänsä jäsenet, mutta he eivät onnistuneet paljastamaan yhtä tärkeää henkilöllisyyttä: operaation pääsuunnittelijan, postilaitoksen sisäpiiriläisen, henkilöllisyyttä. Irlantilaisen aksenttinsa vuoksi ”Ulstermaniksi” kutsuttu tiedonantaja on pysynyt nimettömänä 51 vuoden ajan.
”Se oli huijaus, varsinainen huijaus”, sanoo Chris Long, tulevan A Tale of Two Thieves -dokumenttielokuvan ohjaaja. Elokuvassa Gordon Goody, joka on nyt 84-vuotias ja asuu Espanjassa, rekonstruoi rikoksen. Hän on ainoa kolmesta elossa olevasta jengin jäsenestä, joka tietää ”Ulstermanin” nimen. Elokuvan lopussa Goody vahvistaa henkilöllisyytensä – mutta hän tekee sen epäröiden ja itsevarmasti tietäen, että hänen vakuutuksensa pettää herrasmiessopimuksen, jota on kunnioitettu viiden vuosikymmenen ajan.
Torstaina 8. elokuuta 1963 kello 3.00 aamuyöllä Glasgow’sta Lontooseen matkalla ollut brittiläinen postijuna pysähtyi punaisen opastimen kohdalla lähellä Cheddingtonin kylää, joka sijaitsi noin 36 mailia määränpäästä luoteeseen. Kun veturinkuljettaja David Whitby lähti johtavasta vaunusta tutkimaan viivettä, hän huomasi, että vanha nahkakäsine peitti opastinportin valon. Joku oli kytkenyt sen 6 voltin paristojen ryppääseen ja käsilamppuun, joka saattoi aktivoida valonvaihdon.
Käsi tarttui Whitbyyn takaapäin.
”Jos huudat, tapan sinut”, ääni sanoi.
Monet neulemaskeihin pukeutuneet miehet saattelivat Whitbyn konduktöörin vaunuun, jossa päällikköveturinkuljettaja Jack Mills ryhtyi taisteluun. Hyökkääjän sorkkaraudalla hän kaatui maahan. Tämän jälkeen rikolliset irrottivat junan 12 vaunusta kaksi ensimmäistä ja käskivät Millsin, jonka päästä vuoti runsaasti verta, ajaa puoli mailia kauemmas radalle. Jäljelle jääneissä kymmenessä vaunussa työskenteli 75 postityöntekijää, jotka eivät tienneet mistään muusta ongelmasta kuin myöhästymisestä.
Ryöstäjät kahlitsivat Whitbyn ja Millsin käsiraudoilla yhteen maahan.
”Herran tähden”, yksi sanoi sidotuille veturinkuljettajille, ”älkää puhuko, koska täällä on oikeita paskiaisia.”
Toisessa vaunussa neljä postityöntekijää vartioi yli kahta miljoonaa puntaa pienissä seteleissä. Skotlannissa vietetyn pankkipyhäviikonlopun vuoksi kuluttajien kysyntä oli johtanut ennätykselliseen käteisvirtaan; tämä juna kuljetti vanhempia seteleitä, jotka olivat menossa pois kierrosta ja uuniin. Aseettomien vartijoiden lisäksi ainoa varotoimenpide, joka erotti rikolliset rahoista, oli sinetöity ovi, johon pääsi vain sisäpuolelta. Varkaat hakkeroivat sen läpi rautaisilla työkaluilla. Postityöntekijät nujertamalla he heittivät 120 postisäkkiä penkereelle, jossa odotti kaksi Range Roveria ja vanha armeijan kuorma-auto.
Vartti junan pysäyttämisen jälkeen 15 varasta oli päässyt karkuun mukanaan 2,6 miljoonaa puntaa (silloin 7 miljoonaa dollaria, nykyään yli 40 miljoonaa dollaria).
Tunnin sisällä junan takaosan vartija tiedusteli myöhästymistä ja riensi lähimmälle asemalle mukanaan uutinen rikoksesta. Hälytys soi kaikkialla Cheddingtonissa. Poliisi käytti päivän maatilojen ja talojen tutkimiseen ennen kuin se otti yhteyttä Scotland Yardiin. Pääkaupunkiseudun poliisi etsi epäiltyjä rikosrekisteristä, jossa 4,5 miljoonaa rikollista oli luokiteltu rikosten, menetelmien ja fyysisten ominaisuuksien perusteella. Se lähetti Cheddingtoniin myös ”Flying Squad” -ryhmänsä, joka koostui rikollisuuteen perehtyneistä eliittiryöstötutkijoista. Lehdet kertoivat, että kaupungissa ja sen pohjoisissa esikaupungeissa ”autolasteittain etsiviä haravoi katuja ja taloja” keskittyen ”alamaailman ilmiantajien nimeämien” henkilöiden koteihin ja myös ”lontoolaisten roistojen tyttöystäviin”.
New York Times kutsui rikollisuutta ”brittiläiseksi lännenelokuvaksi” ja vertasi sitä Jesse Jamesin ja Daltonin veljesten jengeihin. Brittilehdet arvostelivat kansallisen poliisivoiman puuttumista ja sanoivat, että osastojen välisen viestinnän puute edisti lainrikkojien helpompaa pakenemista. Toimittajat paheksuivat myös postin turvallisuuden puutetta ja ehdottivat, että postilaitos asettaisi aseistettuja vartijoita postijuniin.
”Viimeinen asia, jota haluamme, on ampumavälikohtaukset Britannian rautateillä”, sanoi postin pääjohtaja.
Poliisi tiesi, että rikokseen tarvittiin apua sisäpiiriläiseltä, jolla oli yksityiskohtainen työtietämys posti- ja junaliikenteestä: joku, joka olisi osannut ennakoida turvatoimien puutteen, rahamäärän, rahaa kuljettaneen vaunun sijainnin ja oikean paikan pysäyttää juna.
Postilaitos oli hiljattain lisännyt hälytyslaitteita muutamiin postivaunuihinsa, mutta nämä nimenomaiset vaunut eivät kuitenkaan olleet liikenteessä ryöstön aikana. Rikoskomisario G. E. McArthur sanoi, että ryöstäjät olisivat tienneet tämän. ”Taistelemme täällä jengiä vastaan, joka on ilmeisesti ollut hyvin järjestäytynyt.”
Kaikki 15 ryöstäjää pidätettäisiin, mutta sisäpiiriläinen pysyisi vapaana. Osuudestaan ryöstön suunnittelussa Ulsterman sai osuuden (varkaat jakoivat suurimman osan rahoista tasan) ja pysyi nimettömänä paitsi kolmelle ihmiselle vuosikymmeniksi. Vain yksi näistä kolmesta on yhä elossa.
Ohjaaja Chris Long sanoo, että Gordon Goodylla on ”1950-luvun näkemys rikollisuudesta”, jonka vuoksi hänen kanssaan puhuminen on ”kuin lämmittäisi käsiä nuotion äärellä”. Goody kuvailee itseään elokuvan alussa ”aivan tavalliseksi varkaaksi”. Hän kertoo yksityiskohtia rikollisesta menneisyydestään – myös virheistään – isoisänmaallisen asiallisella tavalla. ”Hänen kaltaisiaan hahmoja ei ole enää olemassa”, Long jatkaa. ”Kyseessä on kävelevä historia.” Siinä missä hänen junajengitoverinsa Bruce Reynolds ja Ronnie Biggs pyrkivät myöhemmin hyötymään rikoshistoriastaan kirjoittamalla omaelämäkertoja, Gordon Goody muutti Espanjaan viettämään hiljaista elämää ja ”vältti julkisuutta”, Longin sanoin.
Tuottajat luottivat Goodyn tietoihin sitä enemmän, mitä enemmän he työskentelivät hänen kanssaan. Mutta he myös ymmärsivät, että heidän dokumenttinsa keskiössä oli huijarin kertomus. Yksinkertaisella tutkimuksella voitiin todentaa useimmat Goodyn tiedot, mutta ei Ulstermanin oikeaa nimeä; se oli niin yleinen Irlannissa, että Long ja Howley palkkasivat kaksi yksityisetsivää etsimään postiarkistoista ja satojen iältään ja nimeltään samankaltaisten irlantilaisten historiasta.
Scotland Yard saavutti läpimurron tapauksessaan elokuun 13. päivänä 1963, kun eräs karjapaimen kertoi poliisille, että heidän oli määrä tutkia Leathersladen maatilaa, joka sijaitsi kartanossa, joka sijaitsi noin 20 kilometrin etäisyydellä rikospaikasta. Mies oli alkanut epäillä lisääntynyttä liikennettä maatilan ympärillä. Kun poliisi saapui paikalle, he löysivät 20 tyhjää postisäkkiä maasta läheltä kolmen metrin kuoppaa ja lapion. Pakoautot oli peitetty lähistöllä. Sisällä talossa ruoka täytti keittiön hyllyt. Ryöstäjät olivat pyyhkineet monet sormenjäljet pois, mutta poliisi poimi joitakin Monopoly-pelilaudasta ja ketsuppipullosta. Viikkoa myöhemmin poliisi otti kiinni Roger Cordrey -nimisen kukkakauppiaan Bournemouthissa. Kahden seuraavan viikon aikana vihjeet johtivat Cordreyn rikoskumppaneiden pidätyksiin.
Tammikuussa 1964 viranomaisilla oli tarpeeksi todisteita 12 rikollisen tuomitsemiseksi. Tuomari Edmund Davies kehotti pelkästään miehistä koostuvaa valamiehistöä jättämään huomiotta ryöstäjien lehdistössä saaman mainetekijän.
”Tyhjentäkäämme tieltämme kaikki romanttiset käsitykset uhkarohkeudesta”, hän sanoi. ”Tämä ei ole mitään muuta kuin likainen väkivaltarikos, jonka innoittajana oli valtava ahneus.”
Maaliskuun 26. päivänä valamiehistö tuomitsi miehet syytteisiin, jotka vaihtelivat ryöstöstä ja salaliitosta oikeuden estämiseen. Tuomari antoi tuomionsa muutamaa viikkoa myöhemmin. ”Olisi loukkaus, jos pääsisitte lähitulevaisuudessa vapaalle jalalle nauttimaan näistä laittomasti saaduista voitoista”, hän sanoi. Yksitoista 12:sta sai ankarat 20-30 vuoden tuomiot. Vangit aloittivat välittömästi valitusprosessin.
Viiden vuoden kuluessa rikoksesta viranomaiset olivat vanginneet kolme miestä, jotka olivat välttäneet pidätystä alkututkinnan aikana – Bruce Reynoldsin, Ronald ”Buster” Edwardsin ja James Whiten. Mutta kun viimeinen näistä karkureista saapui vankilaan, kaksi ryöstäjistä oli jo paennut. Poliisi oli ennakoinut yhden näistä vankilapakoista. He olivat pitäneet Charles F. Wilsonia, ”hiljaiseksi mieheksi” kutsuttua vedonvälittäjää, turvallisuusriskinä saatuaan tietää, että Lontoon metro oli perustanut ”pakokomitean” vapauttamaan hänet. Elokuussa 1964 Wilsonin työtoverit auttoivat häntä karkaamaan Birminghamin lähellä sijaitsevasta Winson Greenin vankilasta ja pakenemaan Kanadaan, jossa Scotland Yard löysi ja pidätti hänet uudelleen neljä vuotta myöhemmin.
Ronnie Biggsistä tuli operaation rikollinen kasvo karattuaan lontoolaisesta vankilasta vuonna 1965. Eräänä heinäkuisena yönä hän pääsi pakoon kiipeämällä seinää pitkin ja hyppäämällä huonekalukuorma-auton kattoon leikattuun reikään. Biggs pakeni Pariisiin, sitten Australiaan ja saapui 1970-luvun alussa Brasiliaan. Hän asui siellä vuoteen 2001, jolloin hän palasi Britanniaan hakeutuakseen huonon terveytensä vuoksi hoitoon. Viranomaiset pidättivät hänet, mutta kun Biggs sairastui keuhkokuumeeseen ja kärsi vankilassa aivohalvauksista, hän sai ”myötätuntovapaata” vuonna 2009. Hän kuoli 84-vuotiaana viime joulukuussa.
Poliisi sai takaisin noin 10 prosenttia rahoista, vaikka vuoteen 1971 mennessä, kun desimalisointi johti Ison-Britannian valuutan muuttamiseen, suurin osa ryöstäjien varastamasta käteisestä ei ollut enää laillista maksuvälinettä.
Viime vuonna tuli kuluneeksi 50 vuotta Suuresta junaryöstöstä, joka kutsui julkisuuteen juuri sen tyyppistä julkisuutta, jota Gordon Goody valitsi viettää koko elämänsä välttäen. Yksi syy siihen, että hän kertoo tarinansa nyt, Chris Long sanoo, on se, että hän on ”kyllästynyt kuulemaan järjettömiä asioita rikoksesta”. Sen lisäksi, että Goody kertoi tarinansa, hän suostui antamaan elokuvantekijöille Ulstermanin nimen, koska hän oletti, että tiedonantaja oli kuollut — mies oli vaikuttanut keski-ikäiseltä vuonna 1963.
Kahdesta varkaasta kertovan elokuvan (A Tale of Two Thieves) lopussa Goodylle esitetään Ulstermanin kuva ja perustiedot hänen elämästään (hän kuoli vuosia sitten). Kysyttäessä, katsooko hän Suuren junaryöstön suunnittelijaa, Goody tuijottaa kuvaa, nyrpistää ja siirtyy istuimellaan. Hänen kasvoillaan on epäuskoinen ilme, aivan kuin hän yrittäisi ymmärtää, miten hän itse jäi kiinni teosta.
Goody pudistaa päätään. ”Olen elänyt tyypin kanssa hyvin epämääräisesti päässäni 50 vuotta.”
Kasvo ei näytä tuntemattomalta. Gordon Goodyn kamppailu henkilöllisyyden vahvistamiseksi paljastaa hänen epämukavuutensa edessään olevien konkreettisten todisteiden edessä ja ehkä myös hänen pyrkimyksensä sovittaa yhteen sitoutumisensa projektiin ja itselleen vuosikymmeniä sitten antamansa lupauksen. Goody voisi joko pitää ”Ulstermanin” abstraktina legendaarisena katoamisilmiönä tai antaa hänelle nimen ja siten tunnistaa entisen rikoskumppanin.
Hän sanoo kyllä.
Vastaa