Taiteen ja muotoilun ero

Kuten monet luovan työn tekijät, huomaan usein väitteleväni ikuisesta kysymyksestä, voiko muotoilu olla taidetta. Käytän tätä tilaisuutta hyväkseni sanoakseni, että mielestäni muotoilu ei ole taidetta.

Näen taiteen ja muotoilun kahtena eri kielenä. Uskon kuitenkin, että suunnittelijat voivat puhua ”taiteen kieltä” (tehdä taidetta) ja taiteilijat voivat puhua ”muotoilun kieltä” (tehdä muotoilua).

Ei ole olemassa mitään kontekstia, joka voisi määritellä selkeän rajan näiden kahden kielen välille, ja niiden välillä on varmasti monia leikkauspintoja. Menetelmät ja tekniikat eivät myöskään määrittele jommankumman rajaa.

Enemmän kuin itse teos tai sen sijoituspaikka, se, mikä minulle todella vetää rajan taiteen ja muotoilun välille, on luovan teon taustalla oleva tarkoitus.

Jos ajattelemme taidetta ja muotoilua erilaisina kielinä ja tarkastelemme molempien sanastoa, muotoilu on hyvin rajoittunutta taiteeseen verrattuna. Se keskittyy enemmän siihen, miten ilmaista rajoitettua, hyvinvointiin keskittyvää sanavarastoaan (kauneus, menestys, onnellisuus) uusilla tavoilla.

Taide puolestaan lähtee selvittämään, mitkä ideat on ilmaistava. Rajoja tai tabuja ei ole, eikä sen aiheella tarvitse edes olla tiettyä merkitystä.

En väitä minkään seuraavista lauseista olevan muuta kuin subjektiivisia väitteitä, mutta ne auttavat minua ymmärtämään, mitä olen tekemässä, kun yritän tehdä jompaakumpaa.

Suunnittelu vs. taide

• Suunnittelu on ongelman ratkaisemista. Taide herättää kysymyksen.
• Suunnittelu on lopullista. Taide on avointa keskustelua.
• Suunnittelu on näyttelemistä ja käsikirjoituksen noudattamista. Taide on oman tarinan kirjoittamista ja tulkitsemista.
• Suunnittelu on ratkaisujen etsimistä. Taide on sielun ääni.
• Design tarvitsee kollektiivista hyväksyntää. Taide tarvitsee vain sisäistä hyväksyntää.
• Suunnittelu on empatiaa. Taide on vapauden teko.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Computer Arts -lehden numerossa 252.