Saddam Husseinin' tytär: Trumpilla on 'poliittista herkkyyttä'
On 21 syyskuun, 2021 by admin(CNN) Eid al-Adhan aamuna joulukuussa 2006 Raghad Saddam Hussein, hänen siskonsa ja heidän lapsensa ahtautuivat yhteen television eteen Raghadin kotona Ammanissa ja itkivät, kun he katsoivat kuvamateriaalia, jossa naamioituneet miehet kiihdyttivät hänen isäänsä hirsipuuhun, jossa hänet hirtettäisiin.
Saddam Hussein, joka hallitsi Irakia vuodesta 1979 Yhdysvaltain johtaman liittouman kukistamiseen ja vangitsemiseen vuonna 2003, kieltäytyi käyttämästä huppua eikä vuodattanut kyyneleitä, kun hirttosilmukka pujotettiin hänen kaulaansa. Iraqiya TV:n lähetys päättyi siihen, mutta muutama tunti myöhemmin julkaistiin toinen video, jonka kuvasi kännykällä telineen alapuolella ollut sivustakatsoja ja joka näytti kuolinhetken.
”En ole koskaan nähnyt tuota hetkeä, enkä suostu näkemään sitä”, Saddam Husseinin vanhin tytär Raghad kertoi CNN:lle ensimmäisessä haastattelussaan sen jälkeen, kun hänen isänsä kuoli kymmenen vuotta sitten.
Materiaalissa näkyi myös silminnäkijöitä, jotka heittivät loukkauksia syrjäytetylle johtajalle, joka on tuomittu rikoksista ihmisyyttä vastaan 148 irakilaisen shiialaisen murhasta vuonna 1982; he huusivat ”Moktada!”. Moktada! Moktada!” viitaten taistelevaan shiiapapistoon Moktada al-Sadriin. Saddam Hussein ampui takaisin: ”Näinkö oikeat miehet käyttäytyvät?”, ennen kuin ansa laukesi ja silmukka kiristyi mieheen, joka pysyi uhmakkaana loppuun asti.
”Hänen kuolemansa yksityiskohdat ovat rumia ja tuskallisia – mutta se on kunniallinen kuolema”, Raghad sanoi puhelimitse Jordanian pääkaupungista, jonne hän hakeutui turvapaikkaan Irakin vuoden 2003 hyökkäyksen jälkeen.
”En usko, että hän olisi mennyt tätä pienemmällä kuolemalla. Se oli kuolema, joka toi ylpeyttä minulle, lapsilleni, sisarilleni ja heidän lapsilleen, kaikille niille, jotka rakastivat häntä ja joilla oli paikka hänelle sydämessään.”
Yhdysvaltojen silloinen presidentti George W. Bush, joka määräsi hyökkäyksen Irakiin, sanoi heti Saddam Husseinin kuoleman jälkeen, että teloitus ”ei olisi ollut mahdollinen ilman Irakin kansan päättäväisyyttä luoda oikeusvaltion yhteiskunta”. Mutta hänen viimeisiä hetkiään kuvaavalla videolla kuultu lahkolaisuuteen liittyvä alateksti näytti merkitsevän sitä seurannutta lahkolaisuuden ja väkivallan lisääntymisen aikakautta, joka jatkuisi vielä 10 vuotta myöhemmin.
Raghad, joka syyttää Yhdysvaltoja maansa purkautuneesta kaaoksesta, toivoo, että valittuna oleva presidentti Donald Trump on erilainen kuin edeltäjänsä.
”Tämä mies saapui juuri johtajaksi … Mutta sen perusteella, mitä on nähtävissä, tällä miehellä on korkea poliittinen herkkyys, joka on hyvin erilainen kuin hänen edeltäjillään”, hän sanoi CNN:lle. ”Hän paljasti muiden virheet, erityisesti Irakin osalta, mikä tarkoittaa, että hän on hyvin tietoinen Irakissa tehdyistä virheistä ja siitä, mitä isälleni tapahtui.”
Presidenttikampanjansa aikana Trump sanoi vastustavansa Irakin sotaa, mutta julkisesti hän kuitenkin kannatti hyökkäystä haastatteluissa ennen ja jälkeen sodan. Ja vaikka Trump on sanonut, että Saddam Hussein ”oli paha mies”, hän on ylistänyt Irakin entisen johtajan tehokasta ”terroristien” tappamista.
Raghad sanoi, ettei hän ole osallistunut politiikkaan eikä tue mitään ryhmiä tai puolueita paikan päällä. 48-vuotiasta Irakin nykyinen hallitus on kuitenkin syyttänyt häntä isänsä Baath-puolueen, joka on nykyään kielletty, tukemisesta ja vaatinut Jordaniaa palauttamaan hänet.
Viime aikoina se on syyttänyt häntä ISIS:n tukemisesta ja taistelijoiden Mosulin valtauksen hurraamisesta, syytökset, jotka hän kiistää jyrkästi.
”Minulla ei tietenkään ole mitään suhteita tähän ryhmään tai muihin ääriryhmiin”, hän sanoi CNN:lle. ”Lisäksi perheen ideologialla ei ole mitään yhtäläisyyksiä ääriryhmien ideologian kanssa.”
”Todisteena tästä on se, että nämä ryhmät tulivat voimakkaiksi Irakissa vasta sen jälkeen, kun me lähdimme maasta ja hallitsijuutemme päättyi.”
Irakiin syntyi itse julistautuneita jihadistiryhmiä Yhdysvaltain armeijan ”vääräuskoisia” vastaan taistelemisen lipun alla, ja maasta tuli magneetti ulkomaisille taistelijoille. ISIS eli Irakin ja Syyrian islamilainen valtio aloitti toimintansa Irakin islamilaisena valtiona vuonna 2006 – Saddam Husseinin kuolinvuonna – ja laajeni Syyriaan vuonna 2014, kolme vuotta sikäläisten väkivaltaisuuksien puhkeamisen jälkeen.
Hallinnon raakuus
Raghad ylistää isänsä hallintoa vakauden vuoksi, jonka hän uskoo sen tarjonneen Irakille, ja sanoo, että ISIS ja muut ryhmät eivät olisi päässeet maahan, jos hänen isänsä olisi vielä elossa.
Mutta monien mielestä Saddam Husseinin teloitus päätti raa’an diktaattorin elämän, joka sorti Irakin kansaa kolmen vuosikymmenen ajan, käynnisti tuhoisat alueelliset sodat ja muutti aikoinaan kukoistaneen öljyrikkaan kansakuntansa poliisivaltioksi.
Ihmisoikeusjärjestöt raportoivat hallituksen hyväksymistä riehakkaista teloituksista, kidutustoimista ja joukkomurhista Saddam Husseinin vallan valtaannoususta kaatumiseen asti. Hänen kahta poikaansa Udayta ja Qusayta – jotka kuolivat tulitaistelussa Yhdysvaltain joukkojen kanssa vuonna 2003 – syytettiin monien hirmutekojen määräämisestä.
”Ihmiset (jotka pitävät häntä diktaattorina) voivat vapaasti käyttää mitä tahansa nimityksiä”, Raghad sanoi.
Raghad oli hänelle ”sankari, rohkea, kansallismielinen, symboli miljoonille ihmisille.”
”Hän oli taistelija ja tiesi, ettei hänen loppunsa olisi helppo.”
Raghad sanoi, että suuri osa siitä, mitä tiedotusvälineet kertovat hänen perheestään, on keksittyä.
”Kyllä, raakuutta oli, joskus paljonkin, enkä voi tukea raakuutta. Mutta Irak on maa, jota on vaikea hallita, ja vasta nyt ihmiset tajuavat sen”, hän sanoi.
Raghad sanoi, että häntä, hänen kahta sisartaan ja äitiään ei otettu mukaan miesten tekemiin päätöksiin.
”Perheen naiset eivät saaneet osallistua. He vastasivat vain, kun heiltä kysyttiin — eikä heiltä koskaan kysytty.”
Kahden suurimman Irakissa isänsä vallan aikana tapahtuneen verilöylyn aikana – Dujeilin verilöylyn vuonna 1982 ja Halabjan kaasuiskun aikana kurdikapinan tukahduttamiseksi 1980-luvun lopulla – Raghad kertoi olleensa vielä teini-ikäinen, eikä hän ollut juurikaan tietoinen siitä, mitä maassa tapahtui.
Kun hän oli parikymppinen, hänellä oli viisi lasta kasvatettavana ja yliopistokursseja englannin kielen kääntäjän tutkintoa varten.
”Olin hyvin oppivainen. Opiskeluun käytin suurimman osan ajastani”, Raghad sanoi.
Koska satelliittiantennit oli kielletty maassa hänen isänsä vallan aikana, hän sanoi, ettei hänellä itselläänkään ollut mahdollisuutta saada tietoa siitä, mitä tuolloin tapahtui.
Suhde isään
Raghad oli 15-vuotiaana naimisissa Hussein Kamelin kanssa, joka oli korkea-arvoinen sotilasvirkamies, joka valvoi Irakin ohjusten rakentamista, maan ydintutkimusohjelmaa sekä kemiallisia ja biologisia aseita. Hänen sisarensa Rana meni naimisiin Kamelin veljen, toisen korkean virkamiehen kanssa. Vuonna 1995 veljekset loikkasivat vaimojensa kanssa Ammaniin.
Vajaa vuotta myöhemmin Saddam Hussein suostutteli heidät palaamaan Irakiin ja lupasi heille armahduksen. Mutta heidän saavuttuaan hän määräsi miehet eroamaan tyttäristään. Hänen isänsä miehet tappoivat heidät kolme päivää myöhemmin.
Lukuisia teorioita syntyi siitä, miksi Kamelin veljekset loikkasivat. Jordanian kuningas Abdullah mainitsi kirjassaan yhteentörmäyksen Saddam Husseinin vanhimman pojan Udayn kanssa ja lisäsi, että hän arveli, että Kamel luuli virheellisesti lännen syleilevän häntä ja että Yhdysvallat auttaisi häntä tekemään hänestä Irakin johtajan.
”Se oli minulle hyvin vaikeaa aikaa. Huomasin olevani jumissa kahden perheen välissä, isäni ja veljeni toisella puolella ja mieheni ja lapseni toisella puolella”, muisteli Raghad, joka tuo oman versionsa tarinasta julki kirjassa, jota hän parhaillaan kirjoittaa.
Hän sanoi, etteivät hänen lapsensa kanna minkäänlaista kaunaa hänen perhettään kohtaan heidän roolistaan isänsä kuolemassa.
”Tiedän, että tavallisen perheen on vaikea ymmärtää tätä. Mutta kaikki hallitsijoiden perheet eivät ole tavallisia ihmisiä, ja joskus on vaikea ymmärtää heidän elämänsä monimutkaisuutta”, hän sanoi ja lisäsi, että hänen tyttärensä, 30-vuotias Harir Hussein Kamel, on kirjoittanut vielä julkaisemattoman kirjan, jossa syvennytään näihin monimutkaisiin perhesuhteisiin.
Kamelin loikkauksen ja kuoleman jälkeen Raghadin ja hänen isänsä välinen suhde menetti ”hohtonsa”.
Juuri hyökkäyksen aikaan heidän siteensä vahvistuivat, kun perhe yhdistyi puolustaakseen valtaansa.
”Ja viimeiseen hetkeen asti isäni pysyi tyytyväisenä, kiitollisena ja ylpeänä minusta”, Raghad kertoi.
Kotiinpaluu
Ympäristö, jossa Raghad näki viimeisen kerran isänsä, oli perhekokoontuminen isän olohuoneessa muutama päivä ennen hyökkäystä. Isä istui häntä vastapäätä ja pyysi perhettä pysymään vahvana ja varautumaan, jos heidän kotejaan pommitetaan.
Ensimmäinen ilmaisku, jonka Yhdysvallat aloitti Irakissa vuonna 2003, osui Raghadin maalaistaloon, hän kertoi.
Pian sen jälkeen hän pakeni Jordaniaan, jossa hän sai turvapaikan kuningasperheeltä. Hän ei koskaan palannut kotiin, vaan sopeutui uuteen todellisuuteen hitaasti ja keskittyi arkielämän askareisiin.
Raghad elää mukavaa elämää Jordaniassa ja viettää paljon aikaa lastensa ja ystäviensä kanssa, mutta sanoi kaipaavansa kotiinsa. Hän haluaisi palata, jos Irak astuisi ”maltilliseen vaiheeseen, jossa vihan ja koston pakkomielle on poissa”.
”Tämä Irak on minun, perheeni, esi-isieni – se on kaikkien Irak. Miksi en voisi kuvitella palaavani? Minulle olisi hyvin normaalia palata jonain päivänä.”
Väkivallan loputtomalta vaikuttavasta kierrosta huolimatta Raghad suhtautuu tulevaisuuteen toiveikkaasti.
”Se, mitä nyt tapahtuu, on vain hetkellinen tila, hyökkäyksen ja hämmennyksen tila. Mutta tämä ei ole Irakin kohtalo”, hän sanoi.
”Sota ei ole loputon. Tietenkin on toivoa.”
Vastaa