Skip to content

Archives

  • tammikuu 2022
  • joulukuu 2021
  • marraskuu 2021
  • lokakuu 2021
  • syyskuu 2021

Categories

  • Ei kategorioita
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

Oxfordin englannin ja espanjan kielen sanakirja, tesaurus ja kääntäjä espanjasta englantiin

On 27 lokakuun, 2021 by admin

Mitä yhteistä on alla olevissa lauseissa olevilla lihavoiduilla ilmauksilla?

He työskentelevät jatkuvasti uusien uhkapeliinnovaatioiden parissa.

Hän oli nuorempi kaksosista.

Tapahtumat alkavat kello 11 alla olevina päivämäärinä.

Nämä kaikki ovat redundantteja ilmauksia: sanaryhmiä, joissa ainakin yksi sana on tarpeeton, koska se vain toistaa merkityksen, joka sisältyy jo toiseen sanaan tai sanoihin. Innovaatio on ’uusi menetelmä, idea, tuote jne.’, joten uutta ei tarvitse käyttää kuvaamaan sellaista; seuraava tarkoittaa ’seuraavaksi’, joten ei ole tarpeen sanoa myös alla; ja mitä tulee kaksosiin, niitä voi olla aina vain kaksi.

Tällaista merkityksen toistoa kutsutaan myös tautologiaksi, ja siitä kannattaa olla tietoinen kirjoittaessaan. Se voi antaa vaikutelman, ettet oikeasti ymmärrä käyttämiesi sanojen merkitystä tai että olet vain huolimaton sanavalinnoissasi.

Valinta hyvään kirjoitustyyliin, jossa vältetään turhia ilmaisuja, on kehittää tietämystäsi siitä, mitä sanat oikeasti tarkoittavat, ja tarkistaa sanakirjasta aina, kun et ole täysin varma.

Tässä on hahmotelma joistakin redundanttien ilmausten päätyypeistä:

  • Erilaisia redundanttien ilmausten tyyppejä
  • Adjektiivit, jotka toistavat sanan, jota ne kuvaavat, jo sisältämän merkityksen, esimerkiksi:
  • Adverbit, jotka toistavat verbin sisältämän merkityksen, erityisesti sellaisen verbin, joka alkaa etuliitteellä, kuten re- (tarkoittaen ’taas’ tai ’taaksepäin’) tai pro- (tarkoittaen ’ulos’, ’eteenpäin’ jne.). Esimerkiksi:
  • Kaksi tai useampia sanoja tai sanaryhmiä, jotka tarkoittavat täsmälleen samaa kuin toisensa. Esimerkiksi:
  • Tärkeimmät asiat, jotka on hyvä muistaa turhista ilmauksista

Erilaisia redundanttien ilmausten tyyppejä

Tautologian ansaan voi joutua monin tavoin. Seuraavassa on joitakin redundanttien ilmausten päätyyppejä sekä vinkkejä, miten käsitellä niitä:

Adjektiivit, jotka toistavat sanan, jota ne kuvaavat, jo sisältämän merkityksen, esimerkiksi:

Hetkellä toiveikkaan optimistisena hän soitti puhelun.

Jos katsot sanakirjasta optimismia, huomaat, että optimismi tarkoittaa ’tulevaisuutta koskevaa toiveikkuuden tunnetta’, joten sanaa toiveikas ei tarvita tässä lauseessa. Olisi parempi jättää adjektiivi kokonaan pois:

Hän soitti puhelun optimismin vallassa.

Tässä on toinen esimerkki siitä, että adjektiivi toistaa substantiivin merkityksen:

Meille molemmille oli outo paikka, kun ottaa huomioon menneisyytemme.

Persoonan menneisyydellä tarkoitetaan henkilöön liittyvien aiempien tapahtumien kokonaisuutta. Tässä lauseessa ei tarvitse käyttää adjektiivia menneisyys, koska tämä merkitys sisältyy jo substantiiviin historia. Jos poistat adjektiivin, lauseen merkitys säilyy ennallaan:

Se oli kummallinen paikka meille molemmille, kun otetaan huomioon historiamme.

Adverbit, jotka toistavat verbin sisältämän merkityksen, erityisesti sellaisen verbin, joka alkaa etuliitteellä, kuten re- (tarkoittaen ’taas’ tai ’taaksepäin’) tai pro- (tarkoittaen ’ulos’, ’eteenpäin’ jne.). Esimerkiksi:

Hänen kuoltuaan valtaistuin palautui perimysjärjestyksessä seuraavalle miehelle.

Jos etsit hakusanalla revert, huomaat, että sanakirja antaa merkityksen ’palata (aikaisempaan tilaan, käytäntöön, aiheeseen jne.)’. Koska ajatus johonkin palaamisesta sisältyy itse verbiin, ei adverbaalia tarvitse lisätä. Lause olisi parempi, jos adverbi vain jätettäisiin pois:

Hänen kuollessaan valtaistuin palautui perimysjärjestyksessä seuraavalle miehelle.

Tässä on toinen esimerkki:

Oven yläpuolella oleva kyltti työntyi ulos jalkakäytävälle.

Protrudemeans ’ulottua pinnan ulkopuolelle’, joten adverbia ulos ei tarvita: se vain toistaa protrudemeansin merkitystä. Voimme vain jättää sen pois:

Oven yläpuolella oleva kyltti työntyi jalkakäytävän yli.

Kaksi tai useampia sanoja tai sanaryhmiä, jotka tarkoittavat täsmälleen samaa kuin toisensa. Esimerkiksi:

Lannoitteella ei ollut suoranaista sienitautia ehkäisevää vaikutusta, mutta siitä huolimatta se pysäytti sienen leviämisen kokonaan.

Nevertheless ja mutta tarkoittavat samaa asiaa: jos niitä hakisi tesauruksesta, löytäisi lähes varmasti, että ne on annettu toistensa synonyymeiksi. Tarvitset vain jompaa kumpaa, jotta saat asiasi perille:

Lannoitteella ei ollut suoranaista sienitautia ehkäisevää vaikutusta, mutta se pysäytti sienen leviämisen täysin.

Tässä on toinen esimerkki tämäntyyppisestä redundantista ilmaisusta:

Syy tähän on se, että ketään ei kiinnosta

Becausemean tarkoittaa ’siitä syystä, että’: sitä ei tarvitse sisällyttää tähän lauseeseen, koska ajatus on jo ilmaistu. Lauseen pitäisi kuulua:

Syy tähän on se, että ketään ei kiinnosta.

Tärkeimmät asiat, jotka on hyvä muistaa turhista ilmauksista

  • Tarpeettomista sanoista eroon pääseminen tekee kirjoituksestasi selkeämmän ja tehokkaamman.
  • Sanakirjan tai tesauruksen käyttäminen auttaa tunnistamaan kirjoituksessasi esiintyviä turhia ilmauksia.

Vastaa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Arkistot

  • tammikuu 2022
  • joulukuu 2021
  • marraskuu 2021
  • lokakuu 2021
  • syyskuu 2021

Meta

  • Kirjaudu sisään
  • Sisältösyöte
  • Kommenttisyöte
  • WordPress.org
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress