Ovatko Bare Mineralsin tuotteet luonnollisia?

Kadun kauneustutkimukseni toisessa osassa tarkastelen Bare Mineralsia* ja sitä, kuinka ”paljaita” heidän kosmetiikkatuotteensa oikeasti ovat.

Käyin jokin aika sitten paikallisella Bare Mineralsin tiskilläni uusimassa meikkiä – halusin yksilöllistä palvelua, joka noudattaisi silti luonnollisen kauneuden periaatteita.

Kokemukseni Bare Mineralsin tiskillä…

Tiskillä käynti oli melko pelottava kokemus, sillä en ole koskaan pitänyt siitä, että arvostelen piirteitäni peilissä tuntemattomien ihmisten auttaessa minua yrittämään uutta ilmettä – kampaamo on edelleen minun versioni hammaslääkäreistä! Unohtaessani, että minulle myytiin palvelua, minulla oli kuitenkin itse asiassa hauskaa, kun olin istuutunut paikalleni ja oma meikkini oli varovasti poistettu.

Meikkini levittänyt myyjä oli hyvä huomioimaan ihoni kunnon – tuolloin minulla oli melko punaiset ja kuivat posket, ja halusin piilottaa sen. Sen sijaan, että hän olisi vain kuunnellut, kun pyysin peittämistä, hän kuitenkin ensin kosteutti ihoni ja levitti sitten Redness Remedy*:tä, keltaisen sävyistä puuteria, jonka tarkoituksena on rauhoittaa punaisia sävyjä.

Seuraavaksi hän sovitti ihoni värin Pure Brightening Serum Foundation*:n sävyyn, levitti sen litteäpäätyisellä Perfecting Face Brush -siveltimellä* ja näytti tekniikat, joita tarvitsin, jotta voisin luoda sen uudelleen itse. Sen jälkeen hän peitti jäljelle jääneet virheet SPF 20 Concealerilla* – riittää, kun sanon, että lähdin pois kauniin ihonvärin kanssa – mutta olin peittynyt.

Ajatukseni kotiin päästyäni…

Kaiken tämän jälkeen ostin punoitusliuoksen, meikkivoiteen ja peitevoiteen – tämä maksoi hieman yli 70 puntaa, mikä saa minut vieläkin punastumaan kuumana ja kylmänä, kun ajattelen sitä. Olen täysin sen kannalla, että maksan luonnollisista, orgaanisista tuotteista, jotka ovat tehokkaita ja kestävät, mutta valitettavasti olen huomannut, että punoitusta korjaava puuteri on melko hyödytön, kun käytän sitä kotona (epäpuhtauteni ovat nyt myös paremmin hallinnassa). Meikkivoide jää myös kakkuuntuvaksi, mikä ei ole hyvä kuivalle iholleni.

Pääkysymykseni on kuitenkin se, ovatko nämä tuotteet oikeasti luonnollisia?! Aikoinaan suljin silmäni ihan mielelläni ja uskoin Bare Mineralsin markkinointiin, mutta mitä tarinaa ainesosat kertovat?

Kääntyessäni 25 vältettävän haitallisen kauneuden ainesosan listaani huomasin, että ainesosaluettelot olivat täynnä metallioksideja – jotain, joka ei ehkä tunnu kovin hankalalta, mutta kun sitä vertaa alumiinin vaikutuksiin tietyissä deodoranteissa, se saa minut ajattelemaan, että niiden ei pitäisi olla lähelläkään ihoani.

Aivan kuten arvostelussani The Body Shopin tuotteista, riippuu siitä, mitä etsit ostaessasi luonnollista kauneutta. Minulla on tapana odottaa kasviperäisiä ainesosia, joiden joukossa on joitakin epäorgaanisia aineita, kuten savea tai suolaa. Metallioksidit tuntuvat silti hieman kaukaisilta, ja varsinkin kun netissä on paljon puhtaampia luonnonkosmetiikkamerkkejä, joista voi tehdä ostoksia.

Mitä ”mineraaleja” Bare Mineralsissa on?

Kierrättääkseni tämän kokeilun, arvaukseni on, että Bare Mineralsin nimessään ja markkinoinnissaan mainitsemat mineraalit ovat niitä pölyisiä mineraaliesiintymiä, joihin linkittäisit myös niiden metallipohjaisten ainesosien listat. Nämä eivät ole peräisin kasveista, eivätkä ne paranna ihon terveyttä (kuten ”vitamiinit ja mineraalit”, joita meille aina kehotetaan syömään).

Muut tutkimani ainesosaluettelot olivat täynnä kasvipohjaisia ainesosia ja muutamia ei niin puhtaita tuoksuja, kuten limoneenia ja linaloolia, jotka voivat aiheuttaa ärsytystä. Tämän lisäksi oli epäselvyyttä kaikkialla, missä esiintyi ainesosa ”maaperän mineraalit”, joka on parhaimmillaan epämääräinen ja pahimmillaan jotain piilotteleva.

Kuten olen aiemminkin todennut, monia näistä tuotteista ei voi sertifioida luonnonmukaisiksi, koska ne koostuvat ei-elävistä ainesosista, mutta tämä harhailee pimeällä alueella, jossa ei tiedetä, onko jokin ainesosa peräisin suoraan maasta, kuten lähdevesi, savi tai merilieju, vai onko sitä matkan varrella peukaloitu.

Bare Minerals EI ole vegaaninen, eikä sillä ole cruelty-free-sertifiointia

Lukemalla lisää brändistä selviää myös, että Bare Minerals ei ole vegaaninen – karmiinia käytetään vapaasti (se on murskattua kovakuoriaista, jota vältän aina), ja he käyttävät myös mehiläisten biotuotteita, kuten mehiläisvahaa.

Jos etsit vegaanista kauneutta, suosittelen kokeilemaan boutique-brändejä luonnonkosmetiikkasivustojen kautta, kuten LoveLula* tai Content Beauty*, jotka ovat suosikkipaikkojani. (Jos etsit vielä ostospaikkoja, oppaani kestävien kauneusbrändien löytämiseen voi olla hyödyllinen!)

Täsmällisestä cruelty-free-statuksesta (eläimillä testaaminen, ei niiden sivutuotteiden käyttö) Bare Minerals on ilmeisesti cruelty-free, mutta ei ole sertifioitu, eivätkä he mainitse tätä pakkauksissaan. Myöskään heidän emoyhtiönsä ei ole sertifioitu.

Palaanko siis Bare Mineralsiin? Valitettavasti en – sekä heidän tuotteidensa epäpuhtauden että yleisen keskinkertaisen suorituskyvyn vuoksi. Rakastan hyviä tuotemerkkejä, jotka edistävät luonnollisia vaihtoehtoja, mutta valitettavasti minulle ne eivät yksinkertaisesti ole tarpeeksi luonnollisia.