Olen psykopaatti

Psykopaatti. Se on latautunut sana, joka tuo heti mieleen monia siihen liittyviä mielikuvia. Sarjamurhaajat ja väkivaltarikolliset ovat yleensä ihmisten oletusten ytimessä. Psykopaatit hallitsevat konnan roolia mediassa kaikissa viihteen muodoissa ja ovat usein keskeisellä sijalla uutislähetyksissä. Mikään sanassa tai psykopaattihenkilössä ei ole hyvää. He ovat pohjimmiltaan pahoja, ja heitä tulisi kohdella sellaisina.

Monien ihmisten mielissä tämä on kiveen hakattu uskomus. Tämä on valitettavaa, koska se on mytologiaa pahimmillaan. Psykopatia, joka on kauhea sana päällisin puolin, on laajalti väärinymmärretty ja demonisoitu tila, joka johtuu monista tekijöistä. Tiedotusvälineillä on tietysti suuri rooli tässä, mutta psykopaatteja tutkitaan myös vankiloissa. Se vaikuttaa erittäin hyvältä paikalta, sillä oletuksena on, että psykopaatit ovat katumattomia rikollisia.

Vankiloissa olevien tutkimus edustaa kuitenkin vain murto-osaa koko psykopaattiyhteisöstä. Suurin osa meistä on keskuudessasi, ystäväsi, naapurisi, ihminen, jolla on sama perusluonteeltaan pysyvä ihmisluonne kuin sinulla. On olemassa Armon J. Tamatean loistava sitaatti, jota toistelen usein: ”Psykopaatit ovat monin tavoin yhteisöjemme vähäisimpiä ja näkyvimpiä jäseniä.” Meitä määrittelevät pahimmat meistä, koska loput meistä pysyvät piilossa näkyviltä. Tämä johtuu siitä, että emme ole samanlaisia kuin ne, jotka asuttavat maailmaa ympärillämme. Itse asiassa olemme hyvin erilaisia.

Erilaisuutemme on meille lapsina ilmeistä. Maailma toimii tunteisiin perustuvalla konstruktiolla, joka meiltä puuttuu. Olen usein kutsunut tunteita temperamenttisiksi huijauskoodeiksi neurotyypilliseen kokemukseen. Se leikkaa pois suuren osan tiedon punnitsemisesta ja toiminnasta päättämisestä sosiaalisen lopputuloksen perusteella. Useimmat ihmiset toimivat niin kuin heidän sisäiset suuntaa-antavat tunteensa käskevät, ja se tekee inhimillisestä kanssakäymisestä paljon helpompaa; kaikki ovat samalla sivulla.

Me emme ole. Psykopatia on aivojen rakenteen muunnos, joka ilmenee vasta sen jälkeen, kun henkilö on täyttänyt kaksikymmentäviisi vuotta, ja tuolloin hänet voidaan diagnosoida psykopaatiksi, mikäli olosuhteet ovat sen mahdollistavat. Meiltä puuttuu empatia, meiltä puuttuu pelko, suru, ahdistus, katumus, meiltä puuttuu monet niistä asioista, jotka selittävät hiljaisella koodilla, miten käyttäytyä muiden kaltaistemme kanssa ja maailmassa yleensä.

Sen sijaan meitä on joko opetettava tai keksittävä se itse. Mikään mitä neurotyypit tekevät ei ole meille järkevää. Se on kuin yrittäisi tajuta ulkomaista elokuvaa ilman tekstitystä ja ilman kohtauskontekstia. Me vain alamme matkia. Kun vanhenemme, taitomme lisääntyvät ja pärjäämme paremmin, mutta aluksi olemme siinä huonoja. Toinen kohtaamamme ongelma on se, että meidän on opittava, miten neurotyypit arvostavat tiettyjä käyttäytymismalleja, jotka meistä tuntuvat arvottomilta. Meidän on kehitettävä kognitiivista empatiaa ja käytettävä sitä ohjaamaan vuorovaikutustamme.

Tämän prosessin aikana sillä, miten meitä ohjataan, on suuri merkitys siihen, millaiseksi meistä tulee, mutta se ei koskaan muuta aivojemme kehityksen suuntaa. Meiltä puuttuu se, mitä meiltä puuttuu, ja parasta, mitä voimme tehdä, on ohjata ymmärrystämme maailmasta ja siitä, miten tietyt käyttäytymismuodot siinä hyödyttävät meitä enemmän kuin vaihtoehtoiset.

Olemme palkitsemisorientoituneita ja rangaistuksia kestäviä. Jos sanot meille ei, otamme sen todennäköisesti haasteena. Häiritse meitä jollakin houkuttelevammalla, niin saat huomiomme.

Iän myötä erot meidän ja ympärillämme olevien ihmisten välillä sanelevat, että meidän on luotava naamio, jonka avulla voimme näyttää samalta kuin kaikki muutkin. Neurotyypit kehittävät sosiaalisia naamioita, itsestään parhaan mahdollisen valon antavan esityksen. Psykopaattiset naamiot ovat paljon monimutkaisempia ja yksityiskohtaisempia. Nämä naamiot ovat täysin eri henkilö, ja mitä hiotumpi naamio on, sitä selvemmin meille on selvää, että olemme hyvin erilaisia kuin ympärillämme olevat. Useimmat meistä eivät kuitenkaan koskaan ajattele hetkeäkään, että olemme psykopaatteja. Emme ole sen enempää immuuneja tätä tilaa koskeville myyteille kuin muukaan maailma. Emme samaistu niihin tarinoihin, joita tuohon sanaan liitetään, eikä suurin osa meistä tule koskaan ymmärtämään, että juuri tämä tekee meistä erilaisia kuin muut.

Varttumisessa oli ylä- ja alamäkensä, enkä todellakaan ollut mikään enkeli. Psykopatia on vuoristorata, joka on opeteltava, jotta voi kiertää mutkia ilman, että putoaa raiteilta. Se vie aikaa, eikä se ollut erilaista minun tapauksessani. Ajan myötä ero minun ja ikätovereideni välillä oli jotain, jota ei voinut jättää huomiotta.

Missä ihmiset muodostivat ryhmiä, minä en koskaan välittänyt kuulua niihin. Kun muut etsivät toisiaan hädän hetkellä, minä en nähnyt siihen tarvetta. Perheen ongelmat, joita ajoittain oli runsaasti, eivät yksinkertaisesti koskaan häirinneet minua tai vaikuttaneet minuun millään tavalla. Tämä huolestutti vanhempiani niin paljon, että he olettivat minun tukahduttavan asioita vaarallisesti. Minut lähetettiin välittömästi terapiaan arvioitavaksi. Tämä oli yksi monista kerroista, jolloin minut lähetettiin terapeuttiseen arviointiin, joko siksi, että muut olivat huolissaan välinpitämättömyydestäni, tai siksi, että onnistuin saamaan itseni vaikeuksiin ollessani täysin katumaton, paitsi että minun oli pakko lepytellä vastuunkantajia.

Tämä ero kiintymyksessä, tarpeessa, huomioon ottamisessa, emotionaalisessa välttämättömyydessä oli ajan mittaan yhä tuntuvampi. Päätin vihdoin selvittää, mikä ero meidän välillämme oli. Siellä kuulin ensimmäisen kerran sanan, jonka nyt tunnistan olevan osa sitä, kuka olen: Psykopatia.

Myyttien hälveneminen vie aikaa, mutta kliinikko, joka kertoi minulle tämän uutisen, tuli valmistautuneena. Hän osasi kuvailla eroja sen välillä, mitä psykopatiasta uskotaan, ja sen välillä, mitä psykopatia todellisuudessa on. Yhdessä ainoassa hetkessä ymmärsin, että psykopatia oli ero minun ja maailman välillä. Siinä oli täydellistä järkeä, ja tyypilliseen psykopaattiseen tapaan arkistoin sen pois ja jatkoin päivääni.

Psykopaateilta saattaa puuttua perustavanlaatuisia kokemuksia, joita useimmat ihmiset jakavat, mutta se ei tarkoita mitään siitä, millainen henkilö on psykopaatti. Se, miten ihminen käyttäytyy, miten hän kohtelee ympäröivää maailmaa – sen pitäisi määrittää hänen arvonsa. Ei se, miten heidän aivonsa on kytketty.

Psykopatia on harvinaista, se ymmärretään väärin, ja niitä, jotka ovat syntyneet sen kanssa, demonisoidaan olemassaolostaan. Sitä ymmärrettäisiin paljon paremmin, jos väärän tiedon pilvi hälvenisi, ja ne, jotka todella ovat psykopaatteja, voisivat sanoa sen ilman huolta tuomitsemisesta tai pahemmasta. Psykopatiaa koskevia tutkimuksia tehtäisiin todellisessa maailmassa, ei vain vankiloissa, ja pelon verho voitaisiin vihdoin hälventää. Psykopaatit ovat ystäviänne, naapureitanne, mahdollisesti perhettänne. Se, että olet psykopaatti, ei muuta sitä millään tavalla – ja se voi muuttaa suhtautumistasi heihin vain, jos annat sen tapahtua.