Mitä luemme tänä kesänä
On 8 tammikuun, 2022 by admin”Neljä uhkaa: Suzanne Mettler ja Robert C. Lieberman
Pandemiat eivät päässeet listalle, kun Cornellin yliopiston valtiotieteen professori Mettler ja Johns Hopkinsin yliopiston valtiotieteen professori Lieberman kartoittivat, mitkä ovat heidän mielestään amerikkalaiselle demokratialle neljä pysyvää uhkaa: poliittinen polarisaatio, taloudellinen epätasa-arvo, haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien marginalisointi ja presidentin hallitsematon valta. Koronaviruksen ilmaantuminen on kuitenkin pahentanut kaikkia näitä neljää ongelmaa. Ne eivät ole uusia ongelmia, kuten kirjoittajat pyrkivät korostamaan, mikä tekee niiden uusiutumisesta yhtä turhauttavaa kuin ennakoitavissakin olevaa. Yhdysvaltoja on viiden viime vuoden aikana heikennetty useissa demokratiaa ja lehdistönvapautta koskevissa indekseissä. Elokuussa ilmestyvä Four Threats on kuitenkin aiheensa vakavuuteen nähden eloisaa luettavaa järjestelmän säröistä. Lisäksi se tarjoaa hyviä ideoita siitä, miten ne voitaisiin korjata. -Jelani Cobb
”What Is the Grass: Walt Whitman in My Life”, Mark Doty
Puoli sekuntia jotkut meistä luulivat, että koronavirus oli ”suuri tasa-arvon lisääjä”. Kun saimme tietää enemmän pandemian suhteettomista vaikutuksista pienituloisiin yhteisöihin, naisiin ja värillisiin ihmisiin, tämä käsitys hylättiin (aivan oikein) naiivina. Fantasia rajattomasta, universaalista itsestä saisi odottaa. On siis outoa ja monimutkaista lukea ”What Is the Grass”, joka on runoilija Mark Dotyn intiimi tutkimus Walt Whitmanin elämästä ja työstä. Dotyyn etsintää Whitmanista (joka tunnetaan hänen rajattomasta, monikossa olevasta ”minä”-kielestään) on vaikea erottaa Dotyyn omista kaipauksista taiteilijana ja homomiehenä. Kuvaillessaan tuhoon tuomittua avioliittoaan vanhemman naisen kanssa Doty vastaa ”Song of Myselfin” kertojan suoraselkäisyyttä: ”Tällä hetkellä kerron asioita luottamuksellisesti, / en ehkä kerro kaikille, mutta sinulle kerron.” Läheinen lukeminen vuotaa omaelämäkerrallisiin muistoihin, jotka liukenevat historialliseen kontekstiin. Tässä Bronson (Louisa Mayn isä) Alcott kuvaa Waltia kotona, talossa, jonka hän jakoi äitinsä ja kehitysvammaisen veljensä kanssa: ”Silmät harmaat, mielikuvituksettomat, varovaiset mutta sulavat. Kun hän puhuu, makaa sohvalla pitkään, tyynyttää päänsä taivutettuun käsivarteensa ja kertoo naiivisti, kuinka laiska ja hidas hän on.” Kirjallisena hahmona Whitman edustaa eräänlaista transsendenttia kaiken ja kaiken samaistumista – ”jokainen atomi kuuluu minulle yhtä hyvin kuin hyvä kuuluu sinulle”, julistaa hänen kuuluisin runonsa – ja silti pidin Alcottin muotokuvan sekä Dotyyn rakentamien kuvien ja minäkuvien erityisyydestä. Doty väittää, että ”Leaves of Grassin lähdevirtausta ruokki viisi lähdettä”: henkisyys, homoseksuaalinen halu, muuttuva amerikkalainen kaupunki, puhekieli ja tieto kuolemasta. Synteesistä niin kiinnostuneessa kirjassa tämänkaltaisia erittelyjä on runsaasti, ja monet niistä ovat jäljitettävissä Whitmanin omiin rullaaviin, kasautuviin riveihin. Ja ehkä huomaat juuri nyt olevasi kateellinen yksityiskohdille ja kamppailevasi muuttaaksesi abstraktin surun yksittäisten menetysten tunteeksi. Sitäkin varten on Whitman, joka kirjoittaa ruohosta: ”Se näyttää minusta kauniilta hautojen leikkaamattomilta hiuksilta.” -Katy Waldman
”Sleepovers”, Ashleigh Bryant Phillips
Vastaa