Miksi maat käyttävät syntyvyyden vastaista politiikkaa ja voitko antaa esimerkin sellaisesta?

Jos syntyvyys jossakin maassa on liian korkea, syntyy paljon lapsia, mikä johtaa väestöräjähdykseen ja hyvin nopeaan väestönkasvuun – joka ei välttämättä ole kestävää tarvittavan tilan tai resurssien kannalta. Siksi hallitus saattaa päättää ottaa käyttöön syntyvyyden vastaista politiikkaa syntyvyyden alentamiseksi.

Kiinassa väestö kasvoi nopeasti, ja politiikan tavoitteena oli kasvun vähentäminen kokonaisväestömäärän vakauttamiseksi.

Hallituksen politiikalla otettiin käyttöön etuja niille, joilla oli vain yksi lapsi (ylimääräinen kuukauden palkka vuoden aikana, eläke-etuudet, tarjottu talo, ilmainen koulutus lapselle) ja rangaistuksia niille, joilla oli enemmän kuin yksi lapsi (ei ilmaista koulutusta, ei avustuksia, ei eläke-etuuksia, alentaminen työssä, sakon maksaminen). Muita hallituksen poliisin elementtejä olivat, että avioitumisikä nousi 20 vuoteen naisilla ja 22 vuoteen miehillä, pariskunnilla piti olla lupa mennä naimisiin ja saada lapsi ja perhesuunnittelu tuli saataville työpaikoilla.

Toimiko tämä? Väestönkasvu on hidastunut, mutta sukupuolivalinta on johtanut siihen, että joillakin alueilla syntyy paljon enemmän poikia kuin tyttöjä (Shaanxin maakunnassa syntyi jossain vaiheessa 145 miestä 100 tyttöä kohden), mikä johtaa siihen, että naimattomia miehiä on paljon. 1950-luvun vauvabuumi tarkoittaa, että Kiinan väestö on nyt ikääntymässä.

Politiikka on muuttunut vähemmän rajoittavaksi – nyt se on kahden lapsen politiikka suurimmalla osalla maata.