Mikä on paras heinänsyöttölaite?

Talvella lehmien heinänsyöttöhäviöitä voidaan vähentää pyöröpaalisyöttölaitteilla verrattuna maassa tapahtuvaan ruokintaan, North Dakotan osavaltionyliopiston tutkijat havaitsivat.

Tutkijat vertasivat kolmea heinänsyöttömenetelmää kolmen vuoden ajan käyttäen 1350-painoisia risteytettyjä tiineitä lihanaudanlihoja, joiden keskimääräiset kuntopisteet (body condition score, BCS) olivat 5,8 ruokintajakson alussa. Mukana olivat:

• Käärimättömät pyöröpaalit, jotka syötettiin maahan,
• Pyöröpaalit, jotka silputtiin voimanottokäyttöisellä paalinkäsittelylaitteella ja syötettiin kouruina maahan,
• Pyöröpaalit, jotka syötettiin kartiomaisella kartiomaisella pyöröpaalinsyöttökoneella.

Kartiokartioisella pyöröpaalinsyöttölaitteella ruokitut lehmät kuluttivat 15 % ja 5 % vähemmän heinää päivässä ja saivat 0,5 ja 0,2 paunaa enemmän painoa päivässä verrattuna lehmiin, joita ruokittiin käärimättömällä ruokintamenetelmällä ja silputulla ruokintamenetelmällä.

Hukkaan menneen heinän määrä riippui heinätyypistä, paalien tiheydestä ja paalinarun kireydestä. Heinähävikki oli 4-5 kertaa vähäisempää kartioruokinnassa, kun ruokinnassa käytettiin tiheää sinimailasruoho-heinää, mutta se ei eronnut ruokintamenetelmästä, kun ruokinnassa käytettiin huonosti sidottua kauraheinää.

Kolmen menetelmän taloudellinen mallianalyysi, jossa otettiin huomioon heinänkulutus, laitekustannukset ja työvoima, osoitti, että ruokinta kartiomaisella pyöröpaalisyöttölaitteella oli taloudellisesti edullisinta ruokittaessa lehmäkarjaa, jossa oli 100-300 eläintä.

Arkansasin yliopiston neuvontatyöntekijät tekivät tapaustutkimuksen, jossa verrattiin neljää heinänsyöttömenetelmää, joissa käytettiin lypsäviä lihakarjan lehmiä kahden vuoden ajan. Vuonna 1 verrattiin pystysuorassa hiomakoneessa jauhettuja pyöröpaaleja, jotka syötettiin rengassyöttölaitteissa, pyöröpaaleihin, jotka syötettiin suojaamattomina maahan; vuonna 2 verrattiin pyöröpaaleja, jotka rullattiin irti ja syötettiin maahan, pyöröpaaleihin, jotka syötettiin avoimissa rengassyöttölaitteissa.

Heinähävikki oli suurinta silloin, kun pyöröpaalit syötettiin suojaamattomina maahan (42 %), ja vähäisintä se oli silloin, kun heinä käsiteltiin ja syötettiin rengasruokintalaitteissa (1 %). Paalien purkaminen johti suurempaan hävikkiin (24 %) verrattuna pyöreissä rengasruokintapaaleissa syötettyihin paaleihin (13 %).
Taloudellinen analyysi 200-päisen lehmäkarjan tuloksista osoitti, että rengasruokintamenetelmä oli taloudellisesti edullisempi kuin heinän ruokkiminen suojaamattomana tai heinän jalostaminen jauhin-sekoittimella. Paalien syöttömallit ja heinäjätteen prosenttiosuudet olivat:

• Tapered-cone, 3,5 %,
• Ring, 6,1 %,
• Suorakulmainen perävaunu, 11,4 %,
• Pystysuora suorakulmainen kehto, 14,6 %.

Paalinsyöttölaitteen rakenne ei vaikuttanut päivittäiseen syöntiin, ja se vaihteli välillä 1,8-2,0 % lehmän ruumiinpainosta.

Lehmillä, jotka syövät kehtosyöttölaitteesta, havaittiin aggressiivisempaa käyttäytymistä kuin muilla syöttölaitetyypeillä, ja se korreloi suuremman heinähävikin kanssa. Tämä johtui oletettavasti siitä, että väliseinät eivät estäneet lehmiä olemasta vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ruokinnan aikana.

Älä viivyttele istutusta

Karjanruokintayrittäjät saavat suurimman tuoton istutuksista silloin, kun karja saa ensimmäisen istutuksensa jalostuksen yhteydessä.

New Mexicon osavaltionyliopiston (New Mexico State University, NMSU) tutkijat selvittivät istutuksen viivyttämistä 408 Angus-risteytyksellä varustetulla rehunjakelulaitoksella olevilla hiehoilla, jotka painoivat saavuttaessaan keskimäärin 411 paunaa, ja jotka olivat olleet ruokinnassa 126 päivän ajan. Vertailtiin kolmea istutusjärjestelmää:

• Ei istutusta,
• Revalor-H jalostuksen yhteydessä,
• Revalor-H viivästettynä 21 päivää alkuperäisen jalostuksen jälkeen.

Rehun syönti (15,4 paunaa/vrk), vuorokausilisäys (2,9 paunaa/vrk) ja rehun muuntokertoimen muutosarvo (5,3) olivat identtiset hiehoilla, joille istutettiin istutusta jalostuksen yhteydessä tai viivästettynä 21 päivää jalostuksen jälkeen. Hiehot, joita ei istutettu, saivat 6 % vähemmän rehua (0,2 lbs./pää/vrk) ja söivät 3,6 % vähemmän rehua (0,6 lb./vrk).

Lue koko raportti osoitteessa http://www.jtmtg.org/2011/abstracts/0500.PDF – Abstracts 547, 551 ja 552

.