Markkinatarjonta: Study Notes

Market Supply:

Asiakokonaisuus: Liikkeet, suhde aikaan ja perinteiset ajanjaksot!

Asiakokonaisuus:

Kokonais- tai markkinatarjonnan saamiseksi on laskettava yhteen kaikkien tuotteen tuottajien tarjonta. Oletetaan, että jollakin alueella on kaksi porkkanantuottajaa, nimittäin A ja B. Molemmat tuottajat toimittavat porkkanoita samana ajankohtana.

Taulukossa 8.1 ja yllä olevassa kuvassa 8.1 on esitetty ensimmäisen tuottajan eli A:n tarjonta-aikataulu ja tarjontakäyrä. Nämä toistetaan taulukossa 8.2 ja kuvassa 8.2. Taulukko 8.2 ja kuva 8.2 sisältävät kuitenkin lisätietoja. Taulukossa 8.2 esitetään myös toisen tuottajan eli B:n tarjonta-aikataulu. Vastaavasti kuviossa 8.2 piirretään B:n tarjontakäyrä. Tässä oletetaan, että vähimmäishinta, jolla B voi tarjota positiivisen määrän (eli re. 1), on korkeampi kuin A:n vaatima hinta (eli 50 paisea).

TAULUKKO 8.1: Porkkanoiden tuottajan tarjontakaavio

Markkinoiden tarjontakäyrä saadaan yksinkertaisesti laskemalla yhteen kahden tuottajan kullakin hinnalla toimittamat määrät. Näin nähdään, että kun porkkanoiden markkinahinta on Re. 1,00, tuottaja A tarjoaa positiivisen määrän (eli 300 kg), mutta tuottaja B ei tarjoa mitään. Markkinatarjonta on siis sama kuin yksilöllinen tarjonta (eli tuottaja A:n tarjoama määrä).

Tuottaja B on tehottomampi kuin tuottaja A, eli B:n yksikkökohtaiset kustannukset ovat korkeammat kuin A:lla. Näin alhaisella hinnalla (50 paisea kilolta) tuottaja B:llä ei siis ole halukkuutta tarjota yhtään porkkanaa myytäväksi markkinoilla. Kun hinta kuitenkin nousee 1,50 rupiaan kilolta, tuottaja A tarjoaa 600 kiloa ja tuottaja B 150 kiloa Markkinoiden tarjonta on siis 750 (=600 + 150) kiloa. Markkinatarjonta on kullakin hinnalla A:n ja B:n tarjoamien määrien summa, kuten taulukosta 8.2 käy ilmi.

Kuviossa 8.2 (iii) esitetty markkinatarjontakäyrä saadaan laskemalla yhteen kahden tuottajan tarjontakäyrät. (Se saataisiin kuitenkin suoraan piirtämällä taulukon 8.2 sarakkeisiin i ja iv sisältyvät tiedot). Markkinoiden tarjontakäyrä on siis yksittäisten tarjontakäyrien horisontaalinen summa. Kun markkinahinta on 2 rupiaa kilolta, markkinoiden tarjonta on 1 200 kiloa, joka on kummankin tuottajan 900 kilon ja 300 kilon summa. Jos sama toistetaan muille hinnoille, saadaan useita pisteitä (kuten kuvassa 8.1).

Kaikkien tällaisten pisteiden sijaintipaikka on markkinoiden tarjontakäyrä SA+B. Jos oletetaan, että porkkanoiden tuottajia on 100 ja että kaikki ovat kaikilta osin samanlaisia, niin jokainen niistä tarjoaisi saman määrän kaikilla mahdollisilla hinnoilla. Tällöin markkinoiden tarjontakäyrä olisi yksittäisen tarjontakäyrän 100-kertainen jatke. Koska tuottajan tarjontakäyrä johdetaan sen MC-käyrästä, markkinoiden tarjontakäyrä olisi yksittäisten yritysten MC-käyrien summa.

Kuten yksittäisen yrityksen tarjontakäyrä, myös markkinoiden tarjontakäyrä kalteva vasemmalta oikealle ylöspäin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että minkä tahansa hyödykkeen tarjonta tiettynä ajanjaksona tiettynä aikana tietyllä hinnalla riippuu sen tuottamisesta aiheutuvista kustannuksista. Kuten olemme jo nähneet, hintojen muutokset vaikuttavat sekä yksittäisiin yrityksiin että koko toimialaan. Toimialalla, jos hinta nousee, se nostaa voittotasoa.

Sen seurauksena uusia yrityksiä tulee toimialalle, kun taas olemassa olevat yritykset lisäävät omaa tuotantoaan. Yritys lisää tuotantoaan, kunnes hinta ja rajakustannukset ovat jälleen yhtä suuret. Toisaalta, jos hinta laskee, odotamme yritysten toimittavan vähemmän hyödykettä ja jopa joidenkin yritysten poistuvan toimialalta.

Kullakin hetkellä voi olla mahdollista, että tuotannon lisäämisen kustannukset voivat nousta, kun on ylitetty piste, jossa olemassa olevaa pääomaa käytetään tehokkaimmin. Tämän pisteen jälkeen on yhä vaikeampaa tuottaa lisää tuotantoa kullakin tilalla tai tehtaalla – minkä tahansa hinnan on noustava, jotta hyödykkeen tarjottu määrä kasvaisi.

Kun ymmärrämme tämän hinnan ja tarjotun määrän välisen suhteen, ensimmäinen tarjontaa koskeva lakimme tulee kohtuullisen ilmeiseksi. Sen mukaan korkeammalla hinnalla on taipumus tarjota enemmän kuin matalammalla hinnalla, ja tämä yleistys ilmenee ylöspäin viettävänä tarjontakäyränä.

Liike pitkin tarjontakäyriä & Käyrien siirtymät:

Hyödykkeen tarjontakäyrä osoittaa tavallisesti hyödykkeen tarjotun määrän ja sen markkinahinnan välisen suhteen olettaen, että kaikki muut tarjontaan vaikuttavat tekijät pysyvät vakiona. Tämän oletuksen perusteella tarkastellaan liikettä samaa tarjontakäyrää pitkin vasemmalta oikealle (tai oikealta vasemmalle). Käytännössä kuitenkin havaitsemme, että muut tekijät eivät pysy ajan mittaan vakiona.

Jos jokin muu muuttuja muuttuu, koko tarjontakäyrä siirtyy uuteen asentoon. Niinpä taloustieteilijät katsovat tarpeelliseksi tehdä eron tarjontakäyrää pitkin tapahtuvan liikkeen ja koko käyrän siirtymisen välillä. Liike samaa käyrää pitkin merkitsee, että hyödykettä tarjotaan suurempi (pienempi) määrä pienemmällä (korkeammalla) hinnalla. Tällaiset liikkeet merkitsevät, että eri määriä tarjotaan myyntiin eri hinnoilla, ceteris paribus.

Käyrän siirtyminen merkitsee, että eri määrä tarjotaan myyntiin kullakin hinnalla, kuten kuvio 8.3 osoittaa. Kun tarjontakäyrä siirtyy S1:stä S2:een, hinnalla p0 myytäväksi tarjottu määrä kasvaa q0:sta q1:een. Tällaiset siirtymät johtuvat muutoksista yhdessä tai useammassa ceteris paribus -oletuksessa, ja niitä kutsutaan tarjontaehtojen muutoksiksi.

Tällaisia muutoksia voi olla kahdenlaisia:

(a) tarjonnan lisääntyminen ja

(b) tarjonnan väheneminen.

Ensin mainittu merkitsee jompaakumpaa seuraavista:

(i) suurempi määrä samalla hinnalla (q1 p0:lla), tai

(ii) sama määrä pienemmällä hinnalla (q0 p1:llä), kuten kuviossa on esitetty. 8.3 (vertaa pisteitä F ja G).

Tarjonta- eli tarjontakäyrällä tapahtuvien liikkeiden selittämisessä ei tarvitse sanoa enempää. Kun sanomme, että hyödykkeen tarjonta riippuu sen markkinahinnasta, oletamme, että ”muut asiat ovat samat”. ”Muut asiat” ovat tässä muiden hyödykkeiden hinnat, tuotannontekijöiden hinnat ja tuotantotekniikat. Jos esimerkiksi muiden hyödykkeiden, kuten sipulien tai kukkakaalien, hinnat nousevat, porkkanoiden tuotanto on vähemmän houkuttelevaa kuin ennen. Tuottajat harkitsevat tuottavansa enemmän muita hyödykkeitä ja vähemmän porkkanaa. Seurauksena on porkkanoiden tarjonnan väheneminen.

Vastaavasti muiden hyödykkeiden hintojen lasku johtaa todennäköisesti porkkanoiden tarjonnan kasvuun, koska tuotanto muuttuu houkuttelevammaksi. Kun puhutaan kasvusta tai vähenemisestä, tarkoitetaan, että todellisissa tarjontaedellytyksissä on tapahtunut muutos, kuten muutokset, jotka johtuvat muiden tavaroiden hintojen muuttumisesta. Tätä havainnollistetaan kuviossa 8.4, jossa porkkanoiden tarjonnan väheneminen näkyy tarjontakäyrän siirtymisenä vasemmalle S1:stä S2:een, kun taas lisääntyminen näkyy siirtymisenä oikealle S2:sta S1:een.

Jos porkkanoiden tuottamiseen käytettävien tekijöiden hinnat nousevat, tarjontaedellytykset ovat muuttuneet ja tarjontakäyrä siirtyy vasemmalle; porkkanoiden tuottaminen on tullut kalliimmaksi, ja porkkanoita toimitetaan vähemmän tietyllä hinnalla. Jos porkkanoiden tuottaminen tulee halvemmaksi, koska tuotannontekijät halpenevat, tarjontakäyrä siirtyy oikealle.

Sama pätee, jos otetaan käyttöön uusia tuotantomenetelmiä. Jos ne ilmenevät parantuneina tekniikoina, tuotanto voi halventua ja tarjontakäyrä siirtyy S2:sta S1:een. Toisaalta, jos jostain syystä joudutaan luopumaan vanhoista ja halvemmista menetelmistä uusien ja kalliimpien tilalle, kuten tapahtuu esimerkiksi silloin, kun hiiltä louhitaan enemmän, niin tarjontakäyrä voi siirtyä vasemmalle, koska tiettyä hintaa vastaan toimitetaan vähemmän.

Tässä vaiheessa on mielenkiintoista esittää muutama esimerkki tarjontakäyrien siirtymien syistä sekä selittää siirtymien suunnat. Taulukkoon 8.3 on koottu yhteen tällaisten siirtymien tärkeimmät syyt ja ilmoitettu niiden suunta.

Porkkanoiden tarjontakäyrä voi siirtyä kuvassa 8.3 oikealle S1:stä S2:een minkä tahansa seuraavista syistä:

(a) jonkin tuotantopanoksen hinnan lasku, kuten maataloustyöntekijöiden palkkatason lasku,

(b) teknologian muutos, kuten uuden lannoitevalmistelajikkeen käyttöönotto, joka nostaa hehtaarikohtaista satoa,

(c) vaihtoehtoisen tuotteen, kuten kukkakaalin tai sokerijuurikkaan markkinahinnan lasku,

tai

(d) porkkanan tuotannolle myönnettävä valtiollinen tuki.

Toisaalta mikä tahansa seuraavista tarjontaedellytysten muutoksista voisi selittää tarjontakäyrän siirtymisen vasemmalle (S2:sta kuvassa 8 olevaan.3):

(a) maatalouspalkkojen nousu;

(b) porkkanantuotannossa työskentelevien työntekijöiden tuottavuuden lasku;

(c) kukkakaalin hinnan nousu;

(d) sadon osan tuhoutuminen ennenaikaisen sateen vuoksi; tai

(e) hallituksen kiintiö, joka rajoittaa porkkanan tuotantoa.

Aika ja tarjonta:

Tarjoajien reaktio tavaran hinnan muutokseen riippuu myös tarkasteltavasta ajanjaksosta. Yleisesti havaitaan, että mitä pidempi aika kuluu ja mitä pidempään muutoksen odotetaan kestävän, sitä todennäköisemmin tuottajat reagoivat hinnanmuutoksiin.

Tuottajien reagoinnin ajallinen malli vaihtelee kuitenkin hyödykekohtaisesti. Jos tekijöitä voidaan helposti siirtää yhden hyödykkeen tuotannosta toisen hyödykkeen tuotantoon, tuottajat reagoivat nopeasti hinnanmuutokseen.

Porkkanoiden tuottaja voi esimerkiksi käyttää maataan muiden viljelykasvien kasvattamiseen (vaikka kylvön ja sadonkorjuun välille jääkin aikaviive). Toisaalta esimerkki vaikeasta tekijöiden vaihtamisesta on lentokoneiden valmistaja. Hänellä olisi niin paljon erikoislaitteita, että häneltä kestäisi kauan vaihtaa resurssejaan muunlaiseen tuotantoon (kuten moottoriautojen valmistukseen).

Kolme tavanomaista aikajaksoa:

Tarjotun määrän reagointikyky hintojen muutokseen kasvaa ajan kuluessa. Tämän huomasi Alfred Marshall, joka erotti toisistaan kolme perinteistä ajanjaksoa, nimittäin hetkelliset ajanjaksot, lyhyen aikavälin ja pitkän aikavälin.

Hetkellisellä ajanjaksolla tai hyvin lyhyellä aikavälillä ei ole juuri aikaa muuttaa tuotantoa; vihannesmarkkinoilla ajanjakso voi olla vain 24 tuntia. Vihannesten tarjontaa ei ole mahdollista lisätä kello 11.00. Jos tarvitaan lisää vihanneksia, on odotettava seuraavaan aamuun.

Viljelyssä sen sijaan hetkellinen ajanjakso voi tarkoittaa 3-6 kuukautta, ja tiettyjen viljelykasvien kohdalla se voi olla jopa vuosi. Maanviljelijä voi tarvita vuoden muuttaakseen tuotantoaan (vaikkapa sokeriruokoa), kun uusi sato istutetaan, kasvatetaan, korjataan ja tuodaan markkinoille (suurempina tai pienempinä määrinä).

Lyhyellä aikavälillä tuotantoa voidaan vaihdella, mutta tuotantokapasiteetti pysyy kiinteänä. Ei siis ole mahdollista tuottaa yli kapasiteetin. Esimerkiksi maatilalla on kiinteä määrä kysyntää ja valmistajalla kiinteä laitos ja laitteet. Hyödykettä on mahdollista tuottaa enemmän tai vähemmän muuttuvien tekijöiden, kuten työvoiman ja raaka-aineiden, käyttöä muuttamalla. Tuotantoa ei kuitenkaan voida lisätä tiettyä rajaa pidemmälle kiinteiden tuotantovälineiden, kuten laitosten, laitteiden ja koneiden, vuoksi.

Pitkällä aikavälillä tarkoitetaan ajanjaksoa, jonka aikana on mahdollista muuttaa kaikkien tekijöiden käyttöä hinnanmuutosten seurauksena. Kaikki tekijät ovat muuttuvia pitkällä aikavälillä, mukaan lukien tehtaan tai tehtaan koko. Lisäksi pitkässä juoksussa sallitaan tuotannontekijöiden substituutio. Pääoma voidaan korvata työvoimalla ja työvoima pääomalla, jolloin tuotos pysyy muuttuneena tai kiinteänä.

Tuottaja nauttii siis suuremmasta joustavuudesta pitkällä aikavälillä kuin lyhyellä aikavälillä. Tuottaja voi perustaa uusia tehtaita. Maata voidaan siirtää muista käyttötarkoituksista. Työvoimaa ja raaka-aineita voidaan käyttää enemmän tai vähemmän.

Kuvaamme tässä yhteydessä kolmen erityyppisen tarjontakäyrän luonnetta ja muotoa tarjonnan joustavuuden kannalta.

Poikkeukselliset tarjontakäyrät (tai poikkeukset tarjonnan laista):

Lyhyellä aikavälillä törmäämme tavallisesti nouseviin MC-käyriin perustuviin ylöspäin kalteviin tarjontakäyriin. Mutta myös muut muodot ovat mahdollisia ja niitä on havaittu. Pitkällä aikavälillä kustannukset voivat kuitenkin nousta eivätkä aina nouse tuotantomäärän kasvaessa.

Kustannukset voivat itse asiassa pysyä vakiona tai jopa laskea, kun tuottajat pystyvät sopeuttamaan tuotantonsa täysimääräisesti vastauksena muutoksiin, kuten kysynnän kasvuun. Tällöin pitkän aikavälin tarjontakäyrä voi olla vaakasuora suora (nollakaltevuus) tai alaspäin viettävä käyrä (negatiivinen kaltevuus).

Tärkeitä poikkeuksia tarjonnan laista ovat:

1. Harvinaisten tavaroiden tarjontakäyrä:

Harvinaisen tavaran, kuten kuolleen taidemaalarin taideteoksen, tarjontakäyrä on pystysuora suora. Myyntiin tarjotaan muuttumaton määrä kaikilla mahdollisilla hinnoilla.

2. Maan tarjontakäyrä:

Myös maan tarjontakäyrä on pystysuora suora. Se johtuu siitä, että maan maapinta-ala on kiinteä.

3. Työvoima:

Työn tarjontakäyrä on taaksepäin kaartuva. Se johtuu vapaa-ajan preferenssistä. Palkkojen noustessa työntekijät onnistuvat ansaitsemaan saman rahamäärän panostamalla vähemmän vaivaa. Niinpä he työskentelevät mieluummin vähemmän. Lisäksi palkkojen noustessa naiset, lapset ja vanhukset vetäytyvät työvoimasta. Heidän ei tarvitse tehdä työtä täydentääkseen perheen tuloja. Tämän seurauksena työvoiman tarjontakäyrä taipuu takaisin vasemmalle. (Tätä kutsutaan myös regressiiviseksi tarjontakäyräksi).