MARILYN VOS SAVANTIN ALIARVIOINTI
On 28 joulukuun, 2021 by adminLizette Vela, Bryan Collegiate High School
toimittaja Lizette Vela
Syyskuun yhdeksäntenä päivänä 1990 Marilyn Vos Savant istui toimistollaan lukemassa Parade-lehden kolumniaan. Noin viikon kuluttua hän oli saanut yli 10 000 kirjettä, joissa väitettiin hänen vastauksestaan ”Tehdään sopimus” -nimisessä peliohjelmassa esitettyyn ongelmaan.” Marilyn väitteli useiden kollegoidensa, professorien, tutkijoiden ja ”nerokkaan matemaatikon” kanssa hänen oletetusta virheellisestä vastauksestaan. Marilyn huomasi kommentin Craig Whitakerilta, joka kirjoitti Monty Hall -ongelmasta.
Monty Hall -ongelma hämmensi useita ihmisiä, koska se oli todennäköisyyspeli. Pelin aikana henkilön piti valita yksi neljästä suljetusta ovesta. Yhden oven takana oli pääpalkinto. Kun taas muiden ovien sisällä ei ollut mitään. Marilyn luki lehden kolumniinsa tehdyn kommentin, jossa sanottiin: ”Kenenkään on mahdotonta vastata tähän kysymykseen oikein”. Sillä hetkellä syntyi nopeasti kritiikkiä siitä, että maailman älykkäin nainen vastasi kysymykseen väärin.
Kun Marilyn oli nuorempi, hänen vanhempansa huomasivat, miten hän vastasi matemaattis-luonnontieteelliseen kysymykseen alle kahdessa minuutissa. Hän juoksenteli aina vanhempiensa pienessä talossa kynä ja valkoinen vihko kädessään. Eräänä päivänä Marilynin vanhemmat tekivät töitä talon ulkopuolella ja päättivät ilmoittaa tyttärensä kokeeseen.
Marilyn istui hermostuneena 10-vuotiaana suuressa, kylmässä ja rauhallisessa koehuoneessa St. Louisissa Missourissa. Hänellä oli päällään musta rento villapaita sisällä huoneessa, jossa oli yli 20 muuta lasta tekemässä Stanford-Binet-testiä. Ennen testin tekemistä Marilyn tiesi, mihin hän kykeni koulussa. Hänen luokkatoverinsa kysyivät häneltä aina vastauksia kokeisiin tai kotitehtäviin. Testihuoneessa Marilynilla oli edessään monivalintatesti, musta teroitettu kynä kädessään, eikä hänellä ollut epäilyksiä vastatessaan kysymyksiin.
Marilynin vanhemmat, jotka olivat muuttaneet Saksasta, puhuivat testaajien kanssa Marilynin älykkyydestä ja sopivat Marilynin testituloksen pitämisestä salassa, jotta kukaan ei saisi tietää siitä ja aiheuttaisi vahinkoa heidän lapselleen. Vanhemmat olivat niin huolissaan siitä, että luokkatoverit kiusaisivat Marilynia koulussa hänen älykkyytensä vuoksi. He tiesivät, että puolet hänen luokkatovereistaan käytti hyväkseen hänen älykkyyttään ja huijasi kokeessa. Siksi Marilynin vanhemmat tiesivät, että jos he kertoisivat Marilynin olevan nerokas nuori tyttö, ihmiset eivät hyväksyisi häntä sellaisena kuin hän oli. Kaksi kuukautta myöhemmin Marilyn sai koetuloksensa; hän tiesi, että koetulos näytti ainutlaatuiselta, mutta kukaan ei koskaan kertonut hänelle sen ainutlaatuisuudesta.
”Naisten nähtiin harvoin saavuttavan jotain menestyksekästä.”
Marilyn uskoi tuolloin, ettei millään ollut väliä. Marilyn sanoi: ”Naisten nähtiin harvoin saavuttavan jotain onnistunutta.” Kun Marilyn kyseenalaisti jotain, hänen vanhempansa käskivät häntä aina etsimään vastauksia itse. Marilyn tottui siihen, koska kukaan ei koskaan kiinnittänyt häneen huomiota. Hän sanoi, että ajoittain hän tunsi itsensä yksinäiseksi, kuin ei-toivotuksi lapseksi. Sen sijaan Marilyn teeskenteli olevansa onnellinen sukukokouksissa, vaikka tunsi sisällään tyhjyyttä. Hän tunsi tarvetta tehdä jotain, joka voisi täyttää tyhjyyden.
Eräänä päivänä Marilyn tajusi, miten intohimoisesti hän luki ei-fiktiivisiä kirjoja ja kirjoitti fiktiivisiä tarinoita. Jo nuorena hän halusi jatkaa opintojaan kirjoittamisen parissa ja oppia julkaisemaan jonain päivänä oman kirjansa. Lopulta vuonna 1986 Marilynin vanhemmat päättivät kertoa koko maailmalle hänen älykkyydestään. Hänen vanhempansa pitivät huolen siitä, että heidän tyttärensä esiintyi jokaisessa mahdollisessa talk show’ssa. Noin kaksi vuotta myöhemmin Marilyn pääsi Guinnessin ennätysten kirjaan ”Maailman älykkäimmät ihmiset”, jossa hänet palkittiin siitä, että hänellä oli korkein I.Q.-pistemäärä.
Maailman korkein I.Q.-pistemäärä ei tee minusta elättäjää.
Kun kaikki saivat tietää Marilynin korkeimmasta I.Q.-pistemäärästä, joka oli 228 pistettä, Vos Savantista tuli kaikenlaisten tiedotusvälineiden huomion keskus. Kaikki rakastivat toivottaa Marilyn Vos Savantin kaltaisen neron tervetulleeksi keskusteluohjelmiinsa. Marilyn Vos Savant pääsi muun muassa seuraaviin ohjelmiin: CGTN America News, Joe Franklyn Show, Harold Hudson Channer ja monet muut. Eräässä haastattelussaan Marilyn sanoi: ”Maailman korkein älykkyysosamäärä ei tee minusta elättävää. Ihmisellä voi olla älykkyyttä vain, jos se on peritty, ja I.Q. mittaa vain kykyä käyttää tuota älykkyyttä.”
Tänään Marilyn tiesi haluavansa kirjailijaksi. Kirjailijaksi, joka julkaisisi tietokirjoja loogisesta ajattelusta ja kirjoittaisi kysymyksiä, joita ihmiset usein kysyivät. Niinpä kaksi vuotta myöhemmin Marilyn päätti muuttaa New Yorkiin ja toteuttaa unelmansa kirjailijana. Siitä ei kuitenkaan koskaan tullut Marilynille helppoa. Hän yritti keskittyä taloudelliseen riippumattomuuteensa tullakseen kokopäiväiseksi kirjailijaksi. Joskus Marilyn istui päivän aikana alas ja mietti elämäänsä, koska hän tajusi, ettei hän voinut ostaa mitään ilman rahaa. Hän heräsi joka aamu aikaisin toivoen löytävänsä jonkinlaisen työn, mutta sen löytäminen tuntui mahdottomalta. Marilyn yritti lukea kirjoituksiaan läpi, mutta hänellä oli aina vaikeuksia oman työnsä muokkaamisessa. Tuohon aikaan Marilyn tunsi itsensä surulliseksi ja yksinäiseksi asunnossaan. Hän ei koskaan kertonut kenellekään suunnitelmistaan kirjan julkaisemisesta, koska pelkäsi, ettei kukaan ottaisi hänen kirjoituksiaan vastaan.
Marilyn todella toivoi antavansa Parade-lehden kolumnissaan inspiroivia neuvoja kaikille niitä tarvitseville.
Koska kaikki tiesivät, että Marilynin älykkyysosamäärä (I.Q.) oli kaikkein korkein, hän päätti aloittaa oman Parade-lehden kolumninsa. Hän halusi vastata ihmisten kysymyksiin verkossa, jotta hän voisi auttaa muita ympärillään olevia. Marilynin tunteneet ihmiset kertoivat aina, kuinka he eivät voineet kuvitella, että jos hän olisi kulkenut elämässään toisenlaista tietä, hän olisi luultavasti päätynyt työskentelemään lapsenvahtina, kirjastonhoitajana, opettajana tai jonain muuna kuin nerona. Marilyn todella toivoo, että hän antaa inspiroivia neuvoja Parade-lehden kolumnissaan kaikille niitä tarvitseville.
Marilyn rakasti viettää suurimman osan ajastaan ratkomalla mitä tahansa arvoituksia, kuten matematiikka-, trivia-, sanatieto- ja sanaristikoita. Hän sanoi: ”Ne harjoittavat nestemäistä älykkyyttäsi, muistin ja ongelmanratkaisun yhdistelmää”. Marilyn vastasi sitten kysymykseen: ”Kyllä; sinun pitäisi vaihtaa. Ensimmäisellä ovella on ⅓ mahdollisuus voittaa, mutta toisella ovella on ⅔ mahdollisuus. Tässä on hyvä tapa visualisoida, mitä tapahtui. Oletetaan, että on miljoona ovea, ja sinä valitset oven numero 1. Sitten isäntä, joka tietää, mitä ovien takana on, ja joka aina välttää sitä ovea, jossa on palkinto, avaa ne kaikki paitsi oven #777,777.”
Kun Marilyn vastasi kysymykseen, hän sanoi: ”Olen saanut yli 10 000 kirjettä, enimmäkseen tutkijoilta, matemaatikoilta ja oppineilta, jotka väittelevät kanssani.” Kaikki arvostelivat Vos Savantia, hänen virheellisestä vastauksestaan. Robert Sachs George Masonin yliopistosta sanoi Marilynille aggressiivisesti: ”Koska sinä näytät nauttivan siitä, että tulet suoraan asiaan, minä teen samoin. Sinä mokasit sen! Anna minun selittää. Jos yksi ovi osoittautuu häviäjäksi, tämä tieto muuttaa jommankumman jäljellä olevan vaihtoehdon todennäköisyyden ½:ksi, eikä kummallakaan ole mitään syytä olla todennäköisempi. Ammattimatemaatikkona olen hyvin huolissani suuren yleisön matemaattisten taitojen puutteesta. Auta minua tunnustamalla virheesi ja olemalla tulevaisuudessa varovaisempi.”
Scott Smith Floridan yliopistosta sanoi Marilynille: ”Mokasit, ja mokasit pahasti! Koska sinulla näyttää olevan vaikeuksia hahmottaa tässä toimivaa perusperiaatetta, selitän. Kun isäntä paljastaa vuohen, sinulla on nyt yksi kahdesta mahdollisuus olla oikeassa. Riippumatta siitä, muutatko valintaasi vai et, todennäköisyys on sama. Tässä maassa on jo tarpeeksi matemaattista lukutaidottomuutta, emmekä tarvitse maailman korkeimman älykkyysosamäärän lisäävän sitä. Häpeä!”
Marilyn ei antanut minkään lannistaa itseään, joten hän todisti asiansa: ”Alkuperäinen vastaukseni on oikea. Mutta ensin selitän miksi vastauksesi on väärä. Ensimmäisen vaihtoehdon voittokertoimet ⅓ eivät voi nousta ½:een vain siksi, että isäntä avaa tappiollisen oven. Tämän havainnollistamiseksi sanotaan, että pelaamme kuoripeliä. Sinä katsot poispäin, ja minä laitan herneen yhden kolmesta kuoresta alle. Sitten pyydän sinua laittamaan sormen kuoren päälle. Todennäköisyys, että valintasi sisältää herneen, on 1/3, sopiiko? Sitten nostan tyhjän kuoren kahden muun kuoren joukosta. Koska voin (ja teen) tämän riippumatta siitä, mitä olet valinnut, emme ole oppineet mitään sellaista, jonka avulla voisimme tarkistaa kertoimia sormenne alla olevasta kuoresta.” Marilyn todisti vastauksensa käyttämällä toisenlaista esimerkkiä, mutta liittämällä sen saman merkityksen hänelle alusta alkaen esitettyyn kysymykseen.
Vaikka Marilyn perusteli näkemystään muille lukijoille, nämä väittivät hänelle, ettei siinä ollut mitään järkeä. Toiset ehdottivat, että Marilyn käyttäisi ensi kerralla oppikirjaa, koska opiskelijat eivät koskaan tarvitse tällaista ”väärää tietoa”. Marilyn luki ääneen ihmisten esittämät kommentit ja kirjoitti innostuneena. ”Gasp! Jos tämä kiista jatkuu, edes postinkantaja ei mahdu postihuoneeseen. Saan tuhansia kirjeitä, jotka lähes kaikki vaativat, että olen väärässä.” Kaksi viikkoa myöhemmin Seth Kalson Massachusetts Institute of Technologysta vastasi Marilynille: ”Olet todellakin oikeassa. Työkavereillani oli hauskaa tämän ongelman kanssa, ja uskallan väittää, että useimmat heistä, minä mukaan lukien, luulivat aluksi, että olit väärässä!”
Tietysti Marilyn sanoi: ”Kiitos, M.I.T. Tarvitsin sitä!”. Lukijat alkoivat kertoa Marilynille, että ”he rakastivat tuota kysymystä eivätkä malttaneet odottaa, että he voivat näyttää ongelman kaikille oppilailleen”. Näin innostuneena Marilyn vastasi: ”Vau! Millaisen reaktion saimme!”
Tämän jälkeen Robert Sachs sanoi: ”En muista, mikä oli ensimmäinen reaktioni tähän, koska olen tiennyt siitä niin monta vuotta. Olen yksi niistä monista ihmisistä, jotka ovat kirjoittaneet siitä papereita, joten en ole yllättynyt, että siinä oli virheitä.” Tämä osoitti ajan, jolloin kaikki yrittivät oikaista maailman älykkäintä naista. Marilyn ei koskaan antanut minkään tuomion lannistaa itseään, hän sanoi: ”Nautin vain näistä saamistani ilkeistä kirjeistä, ihmisten röyhkeydestä! Rakastan niitä.”
Monet heistä kirjoittivat takaisin, mutta kukaan ei pyytänyt anteeksi.
Tiistaiaamuna Marilyn istui toimistossaan ja kirjoitti Parade-lehden palstalleen: ”Useat heistä kirjoittivat takaisin, mutta kukaan ei pyytänyt anteeksi. Useimmat väittivät, että ongelmailmoitus oli epäselvä. Kuitenkin monet muut lukijat – ihmiset, jotka olivat pitäneet vastaustani vääränä, mutta eivät olleet kirjoittaneet sanoakseen niin, ja ihmiset, joiden kirjeitä ei julkaistu – kirjoittivat kertoakseen, että he olivat aluksi ymmärtäneet väärin, mutta ilahtuivat ”aha”-hetkestä, kun he ymmärsivät asian myöhemmin.”
Marilyn Vos Savant antoi suurelle joukolle ihmisiä maailmassa oppitunnin Monty Hall -ongelmasta. Hän auttoi muita henkilöitä ratkaisemaan Monty Hall -ongelman ja selitti, miten hän sai vastauksensa. Noin kaksi päivää myöhemmin Marilyn istui jälleen kerran toimistossaan tietokone edessään ja kirjoitti Scott Smithille kirjeen, jossa luki: ”Maailmassa on paljon älykkyyttä, mutta rohkeudesta tehdä asiat toisin on pulaa.” Marilyn tiesi, että hänen vastauksensa todisti jotain, mutta ei merkinnyt muille mitään.
Viisi vuotta myöhemmin Marilyn on jatkanut ihmisten kysymyksiin vastaamista Parade-lehden kolumnistina. Hän on julkaissut yli kahdeksan kirjaa muutettuaan New Yorkiin. Marilyn alkoi muuttua yksilönä. Hän alkoi kertoa perheelleen tunteistaan ja ajatuksistaan uusista tulevista hankkeista elämässään.
Marilyn muistaa, miltä hänestä tuntui Monty Hallin väittelyn aikana. Hän avasi päiväkirjansa ja kirjoitti itselleen viestin: ”Lyödyksi tuleminen on usein väliaikainen tila. Luovuttaminen tekee siitä pysyvän”, kirjoitti Marilyn Vos Savant.
Bibliografia
Crockett, Zachary. ”The Time Everyone ’Corrected’ the World’s Smartest Woman”. Priceonomics, Zachary Crockett, 2.8.2016, priceonomics.com/the-time-everyone-corrected-the-worlds-smartest/. Viitattu 11. tammikuuta 2018.
”Marilyn Vos Savant: Super Genius.” CGTN America, 6.8.2016, america.cgtn.com/2016/08/06/marilyn-vos-savant-super-genius. Accessed 11 January 2018.
Rosen, Jason. ”The Monty Hall Problem.” Google Books, Oxford University Press, 2009, 4. kesäkuuta 2009, books.google.com/books?id=cio1ViR8A7cC&dq=Essay%2Bpeople%2Bhave%2Bwritten%2Babout%2Bmarilyn%2Bvos%2Bsavant&source=gbs_navlinks_s. Viitattu 11.1.2018.
Savant, Marilyn Vos. ”Game Show -ongelma”. Marilyn Vos Savant, 1990, marilynvossavant.com/game-show-problem/. Accessed 11 January 2018.
Savant, Marilyn vos. ”Kysy Marilynilta: Saako Marilyn koskaan anteeksipyyntöjä?”. Parade, 5.2.2013, parade.com/48655/marilynvossavant/05-does-marilyn-get-apologies/. Viitattu 11.1.2018.
Savant, Marilyn Vos. ”Keep Your Brain Sharp with Brain-Teasing Puzzles from Marilyn Vos Savant”. Parade, 11.9.2015, parade.com/422094/marilynvossavant/puzzles-for-a-happier-brain/. Accessed 11 January 2018.
Tierney, John. ”Monty Hallin ovien takana: Puzzle, Debate and Answer?” The New York Times, 21. heinäkuuta 1991, www.nytimes.com/1991/07/21/us/behind-monty-hall-s-doors-puzzle-debate-and-answer.html?pagewanted=all&src=pm. Accessed 11 January 2018. https://www.montyhallproblem.com/
Vastaa