Luonnollinen perhesuunnittelu voi olla vaikeaa ja kallista käyttää. Voiko uusi tekniikka auttaa?

”Se, että he käyttävät bioidenttistä progesteronia pillerin sijaan, ei tarkoita, että he kuuntelisivat naisen huolia”, hän sanoi. Neiti Amiri uskoo kuitenkin, että uudet ohjaajasukupolvet ovat herkempiä naisten halulle tulla luotetuiksi ja kuulluiksi.

Kumpikin nainen kehottaa lisäämään avoimuutta, yhteistyötä ja viestintää luonnollisesta perhesuunnittelusta niiden ihmisten taholta, jotka ovat eläneet sitä ja tuntevat sen parhaiten. Neiti Dalton nauttii erityisesti ”ei mitään raportoitavaa” -aiheista, joita usein ilmestyy N.F.P.:n tukiryhmiin verkossa. Uudet varovaiset jäsenet voivat olla hermostuneita nähtyään niin paljon kysymyksiä ja kriisejä käsitteleviä viestejä, joten hiljainen enemmistö, jolla menee hyvin, ilmoittaa vapaaehtoisesti, kuinka monta kuukautta tai vuotta he ovat tikittäneet eteenpäin ilman ”mitään raportoitavaa” – eli ilman odottamattomia raskauksia.

Jokaiselle menetelmälle on olemassa lukemattomia epävirallisia tukiryhmiä, ja uusi maallikkojohtoinen verkkojäsenyhteisö nimeltä Off the Charts tarjoaa neuvoja, rohkaisua ja käytännöllisiä resursseja, mukaan luettuna opastajat, jotka voivat antaa apua karttojen laatimisessa, ja papit, jotka voivat antaa hengellistä ohjausta. Vaikka tällaisesta henkilökohtaisesta rohkaisusta ja tuesta voi olla valtavasti apua, tarvitaan edelleen keskitetympää tietokantaa, institutionaalista johtajuutta ja kirkon rahoitusta niiden monien parien auttamiseksi, jotka etsivät apua hedelmällisyystietoisista menetelmistä oppimiseen.

Ei ole olemassa tarkkaa, ajantasaista ja kattavaa hakemistoa hedelmällisyystietoisuuteen perustuvista menetelmistä, siitä, kuinka paljon ne maksavat, kuka niitä opettaa ja mistä saa lisätietoja.

U.S.C.C.C.B.-sivustolla on linkkejä monien menetelmien yleiskatsauksiin, ja yksittäisten menetelmien verkkosivustoilla on lueteltu kouluttajien nimet, mutta nämä luettelot ovat usein vanhentuneita. Siellä ei ole tarkkaa, ajantasaista ja kattavaa hakemistoa hedelmällisyystietoisuuteen perustuvista menetelmistä, siitä, kuinka paljon ne maksavat, kuka niitä opettaa ja minne voi mennä saadakseen lisätietoja.

Tässä on toivelistani: U.S.C.C.B. käyttää rahaa N.F.P.-tutkimukseen ja sovellusten kehittämiseen. Useammat katoliset yliopistot sisällyttävät hedelmällisyystietoisuuskoulutuksen sairaanhoito-ohjelmiinsa. Hiippakunnat kannustavat seurakuntia tukemaan kursseja ja mainostamaan taloudellista tukea. Yksittäiset menetelmät palkkaavat teknisesti taitavia ihmisiä, jotka ymmärtävät sosiaalista mediaa. Papit ja seminaarilaiset oppivat kovia faktoja eri menetelmistä ja siitä, miten N.F.P. toteutuu tosielämässä. Ja jollekin maksetaan elantopalkkaa siitä, että hän organisoi ja ylläpitää kattavaa tietohakemistoa kirkon hyväksymistä N.F.P.-menetelmistä. Se vaikuttaa paljolta. Mutta se, että pariskuntia pyydetään käyttämään N.F.P:tä, on paljon, ja kirkko voi ja sen täytyy tehdä enemmän tukeakseen heitä.

Vuosia sitten, kun olimme niin rahapulassa, ettei meillä ollut varaa vaihtaa menetelmiä, eräs ystävä antoi minulle käytetyn monitorinsa. Taloutemme parani, ja annoin monitorin eteenpäin jollekin toiselle, joka on sittemmin lahjoittanut sen vielä toiselle pariskunnalle. Henkilökohtaista tukea ei voi korvata millään tässä kaikkein henkilökohtaisimmassa yrityksessä. Mutta ei ole myöskään mitään syytä, miksi institutionaalinen kirkko ei voisi tehdä enemmän auttaakseen.