Lightroom CC:n arvostelu (2020)

Verdict: 4 tähteä

Olen lämmennyt Lightroom CC:lle. On kieltämättä hyödyllistä nähdä, järjestää ja muokata kuvia missä tahansa ja millä tahansa laitteella, ja muokkaustyökalut ovat nyt lähes samat kuin Lightroom Classicissa. Sinun on kuitenkin maksettava tarvittavasta pilvitallennustilasta kuvakatalogiasi varten, ja vaikka Sensei AI -kuvahakutoiminto on loistava, muut järjestämistyökalut ovat melko yksinkertaisia – eikä älykkäitä albumeita ole. Lightroom CC on jollain tapaa ainutlaatuinen ja tehokas, jollain tapaa kallis ja rajoittava.

Plussat

• Kaikki kuvasi saatavilla kaikkialla
• Virtaviivaistettu, virtaviivaistettu käyttöliittymä
• Saumaton integrointi mobiilisovelluksiin

Miinukset

• Ei virtuaalisia kopioita
• Ei tukea liitännäisliitännäisille.ins
• Kallis Adobe-tallennus

Lightroom CC:llä ja Lightroom Classicilla on sama nimi ja monia samoja työkaluja, mutta todellisuudessa ne ovat täysin eri tuotteita, jotka suuntaavat täysin eri suuntiin.

– Lightroom CC vs. Lightroom Classic: tärkeimmät erot selitetty

Lightroom Classic on ”vanha” Lightroom, joka käyttää perinteistä työpöytätallennusta ja rajoitettua synkronointia Lightroom-verkkopalvelun ja Lightroom-mobiilisovellusten kanssa kokoelmakohtaisesti käyttäen pienemmän resoluution Smart Preview -esikatselukuvia, jotka ovat eräänlainen muokattavissa oleva RAW-”välitystiedosto”.

Tässä arvostelussa käsitelty Lightroom CC -versio on versio, joka toimii ensin verkossa. Se ottaa rohkean askeleen ja siirtää kaiken kuvatallennuksen verkkoon Adoben omien Creative Cloud -palvelimien avulla. Voit myös valita, että osa kuvista tallennetaan välimuistiin paikallisesti mukavuuden vuoksi, mutta Lightroom CC:n tarkoitus on, että kaikki kuvasi ovat saatavilla kaikkialla, täydellä resoluutiolla ja missä muodossa tahansa, olipa se sitten RAW, JPEG, TIFF tai mikä tahansa.

Tämä tarkoittaa, että voit tarkastella ja muokata kaikkia kuvia millä tahansa mobiililaitteella ilmaisen Lightroom Mobile -sovelluksen avulla tai jopa millä tahansa tietokoneella verkkoselaimen ja Adoben verkkomuokkaus- ja -järjestelytyökalujen avulla.

• Lightroom CC:n arvostelu
• Lightroom Classicin arvostelu
• Lisää Lightroom-artikkeleita
• How to get Lightroom CC/Adobe Photography Plans

Mobiilin välillä on eroja, Lightroom CC:n mobiili-, verkko- ja työpöytäversioiden välillä, joten et välttämättä pääse käsiksi kaikkiin ohjelman ominaisuuksiin kaikkialla, mutta Lightroom CC:n asetukset lunastavat pitkälti lupauksensa, jonka mukaan koko kuvakirjastosi on käytettävissä pilvipalvelussa, eikä se ole lukittuna yhteen pöytätietokoneeseen.

Totta kai tästä on maksettava hinta. Ilmeisin on se, että Adoben verkkotallennus maksaa, ja sinun on valittava paketti, joka sisältää 1TB tallennustilaa. Lightroom CC:n perussuunnitelmassa saat 1TB tallennustilaa 9,98£/$9,99 kuukaudessa (maksetaan vuosittain) ja lisätallennus maksaa noin £10/$10 per teratavu.

Voit myös päivittää tavallisen valokuvaussuunnitelman sisältämään lisätallennustilan, ja Adobe tekee joskus erikoistarjouksia. Lisäsin tiliini 1TB tallennustilaa alennettuun hintaan 4,99 puntaa kuukaudessa (Ison-Britannian valuutta) vuodeksi.

– Adobe Photography -pakettien selitys ja vertailu

Toinen hinta on ominaisuuksien rajoituksissa. Lightroom CC ei tee kaikkea, mitä Lightroom Classic (’vanha’ työpöytä-ensimmäinen Lightroom) tekee. Jokainen päivitys tuo Lightroom CC:tä lähemmäksi, mutta näiden kahden ohjelman välillä on edelleen melkoinen kuilu. Muokkaustyökalut ovat nyt hyvin samankaltaisia, mutta Lightroom CC:n järjestelytyökalut ovat melko yksinkertaisia.

Lightroom CC:n tuonti ja organisointi

Kun tuot kuvia Lightroom CC:hen, ne ladataan oletusarvoisesti Adoben Creative Cloud -palvelimille, ja se on ensisijainen tallennuspaikka. Voit valita, kuinka suuri osa kuvakirjastostasi tallennetaan paikallisesti omalle tietokoneellesi, ja oletusarvoisesti tämä on 25 % kiintolevyn jäljellä olevasta tilasta.

Voit kasvattaa tätä, jos sinulla on tilaa käytettävissä ja haluat parantaa kuvien lataamisen/ välimuistitallennuksen suorituskykyä, mutta tätä ei ole suunniteltu keinoksi palata tavalliseen työpöytätallennukseen – Lightroom CC -kuvasi elävät pilvessä.

Kesäkuun 2020 Lightroom CC -päivitys lisää mahdollisuuden valita tuotujen RAW-tiedostojen oletuskäsittelyn – voit valita kameran asetusten käytön tai soveltaa esiasetusta.

Tuonnin jälkeen kuvasi järjestetään paljon yksinkertaisemmalla ja virtaviivaisemmalla tavalla kuin Lightroom Classicissa. Ne kaikki heitetään yhteen suureen ”pottiin” (”Kaikki kuvat”), ja sieltä voit järjestää ne albumeihin. Voit myös luoda Albumeita varten kansioita ja luoda kuvakirjastollesi järjestäytyneemmän hierarkkisen rakenteen.

HOWEVER, Lightroom CC:n älykkäitä albumeja ei tueta. Et voi luoda automaattisesti täytettyjä albumeja tietyille avainsanoille, kameramalleille tai muille hakuehdoille, kuten Lightroom Classicissa on mahdollista.

Mutta Lightroom CC:ssä on jotain, mitä Lightroom Classicissa ei ole. Koska kuvasi tallennetaan verkossa Adoben pilvipalvelimille, Adobe Sensei, Adoben tekoälyyn perustuva hakutyökalu, voi analysoida ja hakea niitä. Sensei voi havaita ja tunnistaa kuvissa olevat kohteet ja löytää kaikki (no, useimmat) kuvasi, joissa on esimerkiksi ”veneitä” tai ”vuoria”, ilman, että sinun tarvitsee syöttää yhtään avainsanaa.

Sensein arvaukset eivät aina ole hyviä, mutta ne saattavat usein nostaa esiin kuvia, jotka olet unohtanut ja joista muistuttaminen on varsin mieluisaa!

Tämä on suuri organisatorinen ero. Siinä missä Lightroom Classic sopii organisoiduille, järjestelmällisille valokuvaajille, jotka haluavat kuvien luetteloinnin olevan tarkkaa tiedettä, Lightroom CC:n yksinkertaisempi vapaamuotoinen lähestymistapa sopii niille, joilla ei ole aikaa avainsanoille ja jotka ovat tyytyväisiä prosessiin, joka on osittain tiedettä, osittain löytämistä.

Lightroom CC:stä puuttuu myös jonkinlainen ”säilytysastia” tai kuvien lopullinen sijaintipaikka. Kuvia ei tallenneta kansioihin, ainoastaan albumeihin. Kuva voi olla monessa eri albumissa tai ei missään. Se ei sovi valokuvaajille, jotka haluavat kuviensa löytyvän lopullisesti yhdestä paikasta.

Lightroom CC:n kuvien näyttövaihtoehdot ovat myös erilaiset kuin Lightroom Classic CC:n. Lightroom Classic lisää melko tehottomat ja ahdistavat kehykset jokaisen kuvan pikkukuvan ympärille, mutta Lightroom CC tarjoaa paljon nykyaikaisemman, aukottoman, ”kaakeloidun” näyttötilan – tosin voit halutessasi vaihtaa myös tavalliseen ”kehystettyyn” näyttötilaan.

Lightroom CC luopuu myös Lightroom Classicin melko hankalasta monimodulaarisesta työnkulusta. Kaikki tapahtuu samassa ikkunassa, joten jos kaksoisnapsautat kuvaa muokataksesi sitä, se avautuu samaan ikkunaan, jonka alareunassa näkyy vaakasuorassa filminauhassa selaamasi albumi tai hakutulokset.

Tämä pelkistetty lähestymistapa ei kuitenkaan ole pelkästään hyvä. Lightroom CC ei näytä metatietoja kuvien pikkukuvien kanssa laatikkonäkymässä. Et edes tiedä, katsotko RAW- vai JPEG-tiedostoa (huono uutinen, jos haluat kuvata ja tallentaa molempia). Voit vaihtaa suorakulmaiseen ”kehystettyyn” näkymään, jossa Lightroom CC näyttää tiedostotyyppimerkin, joskaan ei varsinaista tiedostonimeä. Voit myös laajentaa infopaneelia näytön oikeassa reunassa, mutta se näyttää vain sen kuvan tiedot, jota olet napsauttanut.

Lightroom CC:n muokkaustyökalut

Lightroom CC:ssä on lähes kaikki muokkaustyökalut, jotka saat tavallisesta Lightroom Classicista. Niihin pääsee käsiksi näytön oikeassa reunassa olevien fly-out-paneelien kautta, ja ne on järjestetty paljon tehokkaammin ja nykyaikaisemman näköisesti kuin Classic-versiossa.

Se sisältää kaikki Classic-käyttäjille tutut paneelit. On Edit-paneeli, jossa on Profile-, Light-, Color-, Effects, Detail-, Optics- ja Geometry-osiot, joilla hoidetaan useimmat perusmuokkaukset, ja sen alapuolella on Crop- ja Rotate-työkalu sekä Healing Brush -työkalu, ja tämän alapuolella on työkalut Lightroomin kolmelle paikalliselle säätömahdollisuudelle; Brush-työkalu, Linear Gradient ja Radial Gradient.

Nyt kun Lightroom CC tukee myös Lightroom Classicin HDR-yhdistämis- ja panoraamayhdistämisvaihtoehtoja, ominaisuuksien välinen ero muokkaustyökalujen osalta on kaventunut huomattavasti. Kesäkuun 2020 päivityksestä lähtien voit nyt myös soveltaa paikallisia värisävysäätöjä.

Yhden keskeisen seikan osalta Lightroom CC:n muokkausmahdollisuudet ovat kuitenkin hyvin rajalliset.

Lightroom CC ei tue muita ulkoisia editoreita tai laajennuksia kuin Photoshopia. Ei tunnu olevan mitään ilmeistä syytä, miksi sen pitäisi lukita sinut tällä tavalla, kun Lightroom Classic tukee sekä muita kuin Adoben ulkopuolisia ulkoisia editoreita että suurta määrää jälkimarkkinoiden plugineja. Tämä vain lisää Lightroom CC:n ”lukittuneisuuden” tunnetta.

Ilmeinen kiertotie on avata kuvat Photoshopissa ja käynnistää liitännäisohjelmat sieltä, mutta tämä tarkoittaa, että tarvitset Adoben suunnitelman, joka sisältää Photoshopin, mikä – jos haluat 1 Tt:n tallennustilan, joka vaikuttaa Lightroom CC:n tarpeelliselta lähtökohdalta – tarkoittaa, että sinun on siirryttävä seuraavalle Photography Plan -tilaustason tasolle eli 19 punnan hintaan.98/$19.99 kuukaudessa Photography Plan, jossa on 1TB.

Ja vielä yksi asia. Lightroom CC ei tue virtuaalisia kopioita. Yksi ei-tuhoavien muokkaustyökalujen suurista plussista on se, että voit kokeilla erilaisia käsittelyvaihtoehtoja kuvaan ilman, että sinun tarvitsee luoda uusia tiedostoja. Mutta ei tässä tapauksessa. Tämä puute on sekä outo että turhauttava. Tämäkin on henkilökohtainen mielipide, mutta minulle virtuaalikopiot ovat olennainen osa mitä tahansa ei-tuhoavaa muokkaus-/luettelointityökalua – ne ovat osa koko valokuvauksen kokeiluprosessia.

Kuvia voi kopioida, mutta ne ovat oikeasti kopiotiedostoja, ja kesäkuun 2020 päivityksestä lähtien kuvan sisällä voi luoda ja tallentaa ”versioita”. Nämä ovat kuitenkin kuin tallennettuja tilannekuvia, eivät virtuaalisia kopioita, ja Lightroom näyttää vain yhden kuvan pikkukuvan – sinun on valittava se, jonka haluat näyttää.

– Lightroom Versions explained

Lightroom CC:ssä on Adobe Sensein käyttämä Enhance Details -vaihtoehto, joka ilmeisesti käyttää uutta ja tehokasta lähestymistapaa raakatiedostojen demosaicing-menetelmään tuottaakseen parempia hienojakoisia yksityiskohtia ja parempia tuloksia Adobe X-Trans -tiedostojen kanssa.

Testeissäni erot olivat ajoittain havaittavissa, mutta ne eivät varsinaisesti olleet sen arvoisia, että työnkulkuani kannattaisi muuttaa niiden aikaansaamiseksi – sillä tämän työkalun ongelmana on se, että se luo raakakuvasta kokonaan uuden DNG-version. Tämä vaatii välittömästi oman palasen tallennustilaa, ja vaikka alkuperäisen voisi teoriassa poistaa, aiemmat kokemukset Adoben eri DNG-versioista ja -sukupolvista viittaavat siihen, että muut ohjelmistosovellukset voivat tai eivät ehkä pysty avaamaan näitä uusia ”parannettuja” DNG-tiedostoja. En halua luopua RAW-tiedostoistani DNG-tiedostojen hyväksi, enkä halua, että minulla on tuplasti enemmän tiedostoja kuin ennen, vain saadakseni parannuksen, jota ei aina ole helppo havaita ja joka ei välttämättä tuo Adoben RAW-konversioita muiden standardien tasolle kuitenkaan.

Onko Lightroom CC hyvä?

Lightroomin RAW-käsittely on ihan hyvä, mutta kohinanvaimennus- ja terävöitysasetusten optimointiin voi joutua käyttämään hieman aikaa saadakseen hyvän kompromissin kohinan ja yksityiskohtien välillä – oletusasetuksilla Lightroomin oletusarvoinen RAW-käsittely on varmasti meluisampi kuin Capture Onen ja DxO PhotoLabin, eikä se useinkaan ole aivan yhtä terävä.

– DxO PhotoLab vs. Lightroom vs. Capture One – kumpi on paras RAW-käsittelyyn?

Paikalliset säätötyökalut toimivat hyvin, vaikka saat vain osajoukon Lightroomin täydellisistä säätötyökaluista käyttäessäsi Brush-, Linear- ja Radial Gradient -työkaluja – toisin kuin Capture Onessa, joka käyttää kerrospohjaisia säätöjä, joissa kaikki työkalut ovat käytettävissä jokaisella tasolla.

Lightroom tukee esiasetuksia, ja kaupallisten esiasetuspakettien markkinat kukoistavat. Periaatteessa nyt on mahdollista synkronoida työpöydän esiasetukset myös mobiilisovelluksen kanssa. Tätä joustavuutta heikentää kuitenkin pahasti Lightroom CC:n puuttuva tuki virtuaalikopioille, joten yhdelle kuvalle ei voi helposti luoda useita ”ulkoasuja”.

Lightroom CC tarjoaa erittäin tehokkaan, kaikkialla käytettävissä olevien kuvien pilvipohjaisen tallennus-, järjestämis- ja muokkaustyönkulun, mutta siihen liittyy paljon ehtoja.

Ensimmäinen on todennäköisesti epäsuosituin – ohjelmiston tilaaminen kertalisenssin sijaan. Toinen on ajatus sitoutumisesta pilvitallennuspalveluntarjoajaan, mikä on toinen kustannuslähde. Kolmanneksi Lightroom CC:n toiminnalliset rajoitukset Lightroom Classiciin verrattuna, eli ei virtuaalikopioita, ei ulkoisia editoreita ja laajennuksia (Photoshopia lukuun ottamatta), ei älykkäitä albumeita tai muita hakutyökaluja kuin Adobe Sensei.

Olin innostunut Lightroom CC:stä, kun se lanseerattiin vuonna 2017. Ajattelin, että sen riisutulla käyttöliittymällä ja verkkopohjaisella tallennuksella oli todellista potentiaalia ja että ennen pitkää Adobe toisi ominaisuuksien yhdenvertaisuuden Lightroom Classicin kanssa, jotta nämä kaksi ohjelmaa voitaisiin yhdistää yhdeksi ”täydelliseksi” pilvipohjaiseksi luettelointiohjelmaksi.

Sitä ei ole tapahtunut. Sen sijaan Adobe on jatkanut kahden kilpailevan Lightroom-version kehittämistä kahta eri kehityskaarta seuraten. Lightroom CC vetoaa vahvasti mobiilikuvaajiin ja niihin, jotka eivät voi sietää sidottuna olemista yhteen pöytätietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen ja etsivät sen sijaan integroitumista laajempaan yhteisöön, mutta siihen liittyy sekä taloudellisia kustannuksia että joukko toiminnallisia rajoituksia, jotka ovat edelleen turhauttavia.

Lue lisää: Parhaat kuvien luettelointiohjelmistot