Articles

Japaninmeren nimikiista

On 21 syyskuun, 2021 by admin

Kaukoitä sellaisena kuin Matteo Ricci kuvasi sitä Kunyu Wanguo Quantussa vuonna 1602 kuvaamalla merta Japaninmereksi.

Kumpikin kiistan osapuolista on esittänyt useita argumentteja väitteidensä tueksi.

Historiallisiin karttoihin perustuvat argumentit

Pohjois-Korean argumentit

Pohjois-Korea kannattaa kansallismielisemmän ”Korean itämeren” tai ”Korean itämeren” yksinomaista käyttöä. (조선동해/朝鮮東海) Tällä hetkellä vuodesta 2019 alkaen ei ole tiedossa Pohjois-Korean hallituksen puolesta julkaistuja karttoja, joilla se väittäisi vaativansa nimitystä ”Korean itämeri” tai ”Korean itämeri”. Mikään amerikkalainen, eurooppalainen, kiinalainen tai japanilainen akateeminen tutkijakunta ei ole pystynyt riippumattomasti todentamaan pohjoiskorealaisten nomenklatuurivaatimuksia, eikä IHO:n komitea ole ottanut Pohjois-Korean pyyntöä vakavasti.

Etelä-Korean argumentit

Etelä-Korean ulkoministeriön mukaan nimeä Donghae (동해, kirjaimellisesti Itäinen meri) on käytetty Koreassa jo yli 2 vuotta,000 vuotta, muun muassa Kolmen kuningaskunnan historiassa (三國史記, 1145), kuningas Gwanggaeton muistomerkissä ja ”Korean kahdeksan maakunnan kartassa” (八道總圖, 1530). Ensimmäinen dokumentoitu kartta, jossa alue nimettiin Japaninmereksi, oli italialaisen lähetyssaarnaajan Matteo Riccin Kiinassa (1602) laatima maailmankartta nimeltä Kunyu Wanguo Quantu (坤輿萬國全圖). Yhdessäkään 1800-luvun loppupuolelle asti julkaistussa japanilaisessa tallenteessa ei mainita mitään nimeä vesistölle. Lisäksi Etelä-Korea on huomauttanut, että muutamissa 1800-luvun japanilaisissa kartoissa mereen viitattiin nimellä Chōsenkai (朝鮮海, kirjaimellisesti Sea of Joseon), mukaan lukien ”Simplified Map of Japan’s Periphery” (日本邊界略圖, 1809) ja ”New World Map” (新製輿地全圖, 1844). Etelä-Korea väittää, ettei vakiintunutta nimeä ollut ennen Japanin sotilaallista laajentumista alueella 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Lisäksi se toteaa erityisesti, että Japaninmeri ei ollut laajalti käytössä edes Japanissa vielä 1800-luvun puolivälissä. Näin ollen Etelä-Korea väittää, että nykyinen nimi kuvastaa Japanin aktiivista edistämistä aikana, jolloin Korea ei voinut edustaa etujaan kansainvälisesti.

Japanin argumentit

Japanin hallitus väittää, että Japaninmeri-nimeä käytettiin kansainvälisesti 1600-luvulta lähtien ja että se oli vakiintunut 1800-luvun alkupuolella ajanjaksona, jolloin Japani oli Tokugawan shogunaatin harjoittaman eristäytymispolitiikan (”Sakoku”) alainen, ja tämä politiikka rajoitti kulttuurivaihtoa ja kaupankäyntiä ulkomaisten maiden kanssa, lukuunottamatta Kiinaa ja Alankomaijoja, vuoteen 1854 asti. Näin ollen, he toteavat, Japanilla ei voinut tuolloin olla vaikutusta kansainväliseen yhteisöön meren nimeämisen suhteen.

Merikronometrin keksiminen 1700-luvun lopulla mahdollisti länsimaisten tutkimusmatkailijoiden, kuten ranskalaisen Jean-François de Galaupin, brittiläisen William Robert Broughtonin ja venäläisen Adam Johann von Krusensternin (Ivan Fjodorovitš Kruzenshternin), aikojen ja pituusasteiden tarkan mittaamisen merellä ja Japaninmeren yksityiskohtaisen muodon kartoittamisen. Krusenstern oli amiraali ja tutkimusmatkailija, joka johti Venäjän ensimmäistä maailmanympärysmatkaa. Japanilaisten tietojen mukaan juuri Krusenstern teki länsimaissa tunnetuksi nimen ”Mer du Japon” (Japaninmeri). Hän kirjoitti teoksessaan ”Reise um die Welt in den Jahren” (1812): ”Ihmiset kutsuvat tätä merialuetta myös Koreanmereksi, mutta koska vain pieni osa tästä merestä koskettaa Korean rannikkoa, on parempi nimetä se Japaninmereksi.” Alkuperäinen kirja julkaistiin Pietarissa saksaksi ja venäjäksi, käännettiin hollanniksi, ranskaksi, ruotsiksi, italiaksi ja englanniksi ja levitettiin laajalti Euroopassa. Sen seurauksena meren kansainvälinen nimi muuttui nimettömästä Japaninmereksi muiden maiden kuin Japanin tai Korean 1600- ja 1900-luvuilla piirtämissä kartoissa. Näin ollen japanilainen osapuoli väittää, että eteläkorealaiset ymmärtävät nimen historian väärin.

Tutkimukset antiikkikartoista

Japanin ja Etelä-Korean hallitusten tekemien antiikkikarttojen tutkimusten vertailu
Satakunta	16. vuosisata					17. vuosisata					18. vuosisata						19. vuosisata							Tuntematon	yhteensä
Tutkimuksen tekijä	Japani				Korea	Japani				Korea	Japani					Korea	Japani						Korea	Japani	Japani						Korea
Katsastettu	US	FR	DE	Total	Total	US	FR	DE	Total	Total	Totaali	US	FR	DE	RU	Totaali	Totaali	US	FR	DE	DE	RU	UK	Total	Total	FR	US	FR	DE	RU	U	UK	yhteensä	yhteensä
Japaninmeri	1	0	1	2	–	3	14	5	22	17	47	24	23	2	96	36	1059	206	487	27	50	1829	69	10	1110	254	516	29	50	1959	122
Itämeri	0	0	3	3	–	0	0	0	0	39	5	0	7	1	13	341	1	0	Koreanmeri	0	2	0	2	2	4	2	8	94	49	159	5	307	92	6	37	4	8	147	7	188	68	198	9	8	471
Itämeri	0	0	3	3		4	20	14	38		14	4	57	–	75		2	0	3	–	–	5	8	20	32	77	–	–	129
Kiinanmeri	3	5	12	25		16	11	36	18		86	28	8	6	8		1	56	10	0	5	1	0	–	32	–	3	18	41	17	16	–	80	22	4	–	–	12	42	43	–	–	146
Ei merkintää ei ei määritetty	32	5	–	25	44	76	83	36	–	83	86	166	116	6	–	152	4	56	272	109	5	–	120	5	32	–	–	–	41	–	–	–	80	–	–	–	–	12	–	–	–	–	146	–	–	–	–	–	–	–	7	68	111	29	106	74	140	320	125	301	83	422	13	819	467	1285	217	655	36	58	2251	141	29	1728	410	1285	49	58	3530	762

Ranskalainen kartta vuodelta 1723, jossa merta kuvataan nimellä Mer de Corée.

Shiba Kōkanin vuonna 1792 piirtämä japanilainen kartta ”Chikyu Zenzu”. Meri kuvataan nimellä ”Japanin sisämeri” (日本内海) ja Tyynimeri nimellä ”Japanin itämeri” (日本東海).

Ranskalainen kartta vuodelta 1700, jossa meri kuvataan nimellä ”Mer Orientale” (Itäinenmeri tai Itäinen meri).

Todisteiden saamiseksi siitä, milloin Japaninmerta alettiin käyttää kansainvälisesti, sekä Etelä-Korea että Japani ovat tehneet tutkimuksia erilaisista historiallisista kartoista.

Vuonna 2004 Etelä-Korea tutki muinaisia karttoja, jotka on arkistoitu British Libraryyn, Cambridgen yliopiston kirjastoon, Etelä-Kalifornian yliopiston (USC) Itä-Aasian karttakokoelmaan, Yhdysvaltain kongressikirjastoon, Venäjän kansalliskirjastoon ja Ranskan kansalliskirjastoon. Eteläkorealaiset tutkijat tutkivat 762 karttaa. He havaitsivat, että 440:ssä kartassa oli käytetty nimitystä Koreanmeri (Corea), Oriental Sea/East Sea, 122:ssa oli käytetty nimitystä Japaninmeri ja 200:ssa oli käytetty muita termejä. Ranskan kielessä sana orientale sisältää sekä kompassisuuntaan liittyvän merkityksen ”itäinen” että merkityksen ”itämainen”, Aasian alue. Sama moniselitteisyys vallitsee myös venäjän kielessä, jossa sekä ”itäinen” että ”itämainen” merkitään yhdellä sanalla.

Vuosina 2003-2008 Japanissa tehtiin useita tutkimuksia eri kokoelmista. Vuonna 2010 ulkoasiainministeriö (MOFA) julkaisi johtopäätöksensä; he havaitsivat, että Berliinin kirjaston 1332 kartan joukosta 279:ssä käytettiin Koreanmerta, Itäistä merta tai Itäistä merta (tai jotakin niiden yhdistelmää), 579:ssä käytettiin yksinomaan Japaninmerta, 47:ssä käytettiin Kiinanmerta (muiden nimien kanssa tai ilman), 33:ssa käytettiin jotakin muuta termiä ja 384:ssä ei käytetty mitään termiä. Ulkoministeriön mukaan Struckin kokoelmasta (erään eurooppalaisen karttakeräilijän omistama antiikkikarttojen kokoelma) kävi ilmi, että 79:stä kartasta 35:ssä käytettiin Japaninmerta, 9:ssä Koreanmerta, 2:ssa Itäistä merta ja 33:ssa ei ollut merkintää. MOFA ilmoitti, että neljästä venäläisestä kirjastosta ja asiakirja-arkistosta, joilla oli hallussaan 51 karttaa, 29:ssä käytettiin Japaninmerta, 8:ssa Koreanmerta, 1:ssä Korean salmea, 1:ssä Itäistä merta, 1:ssä Kiinanmerta ja 11:ssä ei ollut nimeä. MOFA kertoi, että Yhdysvaltain kongressin kirjaston 1213 kartan joukossa oli karttoja, joista 87 prosentissa käytettiin Japaninmerta, 8 prosentissa Koreanmerta, 5 prosentissa muita termejä ja yhdessäkään ei käytetty Idänmerta tai Itäistä merta. Vastaavasti MOFA totesi, että 58 British Libraryn ja Cambridgen yliopiston kartoista 86 prosentissa käytettiin Japaninmerta, 14 prosentissa Koreanmerta ja yhdessäkään ei käytetty Idänmerta, Itämerta tai muita termejä. MOFA kertoi tarkastelleensa Ranskan kansalliskirjaston 1 485 karttaa. He raportoivat, että 95 prosentissa 215 ranskalaisesta kartasta käytettiin Japaninmerta.

Marraskuussa 2007 Etelä-Korean kansallinen paikkatietoinstituutti (National Geographic Information Institute of South Korea) julkaisi raportin 400 muinaisen kartan tutkimuksesta. Raportin mukaan yhdeksässä kartassa käytettiin Itäistä merta vedestä, jota nykyisin kutsutaan Japaninmereksi, ja 31 kartassa Itäistä merta vedestä, jota nykyisin kutsutaan Itä-Kiinan mereksi. Niiden karttojen lukumäärää, joissa käytettiin Japaninmerta, ei julkisteta. Lisäksi raportissa todetaan, että ”1700-luvun lopulla (1790-1830) syntyi nimi Japaninmeri. 1800-luvulta lähtien (vuodesta 1830 alkaen) Japaninmeri-nimen käyttö lisääntyi nopeasti.” Japani totesi: ”Tämä osoittaa selvästi, että Korean demokraattisen kansantasavallan väite, jonka mukaan nimi Japaninmeri oli Japanin ekspansiivisen ja siirtomaavallan harjoittaman politiikan tulos, on virheellinen, ja sen voidaan tulkita vahvistavan, että nimi Japaninmeri oli laajalti käytössä jo kauan ennen Japanin siirtomaavallan alkamista Korean niemimaalla.”

Etelä-Korean kansallisen paikkatietoinstituutin (National Geographic Information Institute, South Korea) toteuttaman kyselyn tulos.

	Nykyisin Japaninmereksi kutsutun meren nimi					Muiden merien nimet			Kokonaismäärä
Nimi	Itämeri	Oriental	Koreanlahti	Koreanmeri	Ei julkistettu	Koreanmeri Itä-Kiinanmeri	Itä-Kiinanmeri Itä-Kiinanmeri	Koreanmeri Keltaisellemerelle	Kokonaismäärä
Numero	9	10	38	73	206	31	31	2	400

Geografiset argumentit

Etelä-Korea kutsuu ympäröiviä vesiä Itämereksi, Etelämereksi ja Länsimereksi.

Japani väittää, että, nimeä Japaninmeri on käytetty ja pitäisi käyttää, koska Japanin saaristo erottaa reunameren Tyynestä valtamerestä. Korea väittää, että adjektiivi ”itä” kuvaa sen maantieteellistä sijaintia Aasian mantereen itäpuolella, vaikka se on Japanin länsipuolella ja Venäjän eteläpuolella. Se toteaa, että tämä vastaa Pohjanmerta, joka sijaitsee Euroopan mantereen pohjoispuolella, mutta Skandinavian maiden länsipuolella ja Ison-Britannian itäpuolella.Korealaiset kuitenkin kutsuvat itäpuolella olevaa merta itämereksi (동해, 東海, Donghae), eteläpuolella olevaa merta etelämereksi (남해, 南海, Namhae) ja länsipuolella olevaa merta länsimereksi (서해, 西海, Seohae).

Yksiselitteisyyteen liittyvät argumentit

Nimitystä ”Itämeri” käytetään viittaamaan useisiin eri meriin Itä-Euraasiassa.

Japanin rannikkovartioston hydrografinen ja merentutkimusosasto on väittänyt, että nimi Itämeri on sekava ja sopimaton kansainväliseksi maantieteelliseksi nimeksi, koska useiden merien paikallinen nimi voidaan kääntää englanniksi nimellä East Sea. Esimerkkejä ovat Dōng Hǎi (东海), Itä-Kiinan meren kiinalainen nimi; Biển Đông, Etelä-Kiinan meren vietnamilainen nimi; ja Itämeri, jonka nimi vastaa Itämerta useissa eurooppalaisissa kielissä, kuten saksassa (Ostsee), ruotsissa (Östersjön) ja suomessa (Itämeri). Vietnamin hallitus käyttää vesistöstä virallisesti englanninkielistä nimeä East Sea. Niinpä Vietnamin hallitus käyttää englanninkielisissä julkaisuissaan termiä East Sea Etelä-Kiinan merestä.Myös Kiinan ulkoministeriö käyttää englanninkielisissä julkaisuissaan termiä East Sea Itä-Kiinan merestä.Lisäksi East Sea (東海, Tōkai) ei ole Japanin meri vaan Japanin kontekstissa Tyyni valtameri. Japanin itärannikolla sijaitsevat alueet nimettiin vastaavasti Tōkaidō-alueeksi ja Tōkai-alueeksi.Japanin hallitus on huolissaan siitä, että nimenmuutos voi luoda huonon ennakkotapauksen ja aiheuttaa lisää nimikiistoja maailmanlaajuisesti.

Archives

Categories