How To Write Good Rhyming Poetry
On 25 syyskuun, 2021 by adminWhat we are about to say will get us in a lot of hot water, but there’s just no way to sugarcoat it: Riimirunous, jota ei ole tehty oikein, voi olla aika ärsyttävää.
Monilla nykypäivän kirjallisuuslehtien toimittajilla on taipumus karttaa riimiä – ja heitä on vaikea syyttää! Jostain syystä huono riimitelty runous on toimittajille yleensä loukkaavampaa kuin huono vapaa säkeistö. Monet kirjailijat ovat jopa luopuneet riimirunouden kirjoittamisesta, koska se ei ole kovin markkinakelpoista.
Tämän sanottuaan, jos sydämesi on riimissä, sinun kannattaa seurata muusaasi. Juju on olla varma siitä, että runoutesi on hyvää – ja mikä tärkeintä, että se on tarpeeksi hyvää voittaakseen riimitettyä säkeistöä koskevan leiman.
Hyvää riimitettyä runoutta on olemassa. Sitä on vaikea tehdä hyvin, mutta ei mahdotonta.
Tässä on muutama vinkki, jotka auttavat sinua kirjoittamaan vahvaa riimirunoutta
Lue hyvää riimirunoutta. Jos ideasi kirjoittaa riimirunoja tuli seisoessasi onnittelukorttikaupan käytävällä, voi olla aika tutkia riimirunoja, joilla on kirjallisempi maine. Kun olet löytänyt suosikkirunoilijan, joka käyttää riimiä, seuraava askel on tutkia hänen teoksiaan. Mitä rakastat siinä? Miten runoilija tekee erityistä musiikkiaan? Tutki tunnollisesti ja intohimoisesti – ja sovella sitten oppeja omaan kirjoitustaitoosi.
Lopeta laulava tyyli. Jos runosi tyyli kuulostaa siltä, että se olisi voinut tulla suoraan lastenkirjasta tai toimia muistitikkuna, sinun kannattaa miettiä, miten voit lähestyä riimiä monimutkaisemmalla (ja vaikuttavammalla) tekniikalla.
Riimi tulee toisena. Oikean sanan valitseminen asian ilmaisemiseen on tärkeämpää kuin sellaisen riimillisen sanan valitseminen, joka ei ilmaise asiaa niin täydellisesti. Sanavalinnalla on väliä.
Voidaksesi vakuuttaa skeptiset nykylukijat rakastamaan riimejäsi sinun on osoitettava, että riimittelevä sana ja oikea sana ovat täsmälleen sama asia – niin että merkitys on runossasi täydellisessä tahdissa metrin kanssa.
Älä yksinkertaista riimejäsi liikaa. Jos tarkastelet runoutta ”vanhoilta ajoilta”, jolloin lähes kaikki runot riimittelivät, huomaat, että monet kirjoittajat loivat monimutkaisia runoja, jotka olisivat ”toimineet”, vaikka ne eivät olisi riimitelleet lainkaan. Kissan, lepakon ja hatun riimittely on loistavaa, jos kirjoitat jakamaan runoja lapsille, mutta aikuiset kaipaavat jotain muutakin.
Esimerkiksi riimittelyn ei välttämättä tarvitse olla jokaisen rivin lopussa. Opi lisää sisäisestä riimistä sekä allitteraatiosta, assonanssista ja muista runollisen säkeen tekniikoista.
Pop Quiz! Miksi kirjoitat riimitettyä runoutta?
Jos syysi riimittelyyn on yksinkertaisesti se, että se kuulostaa kivalta, siinä ei ole mitään ”väärää”. Runoutesi on sinun runouttasi – eikä kukaan voi tai saa määrätä sinulle, mitä tehdä. Runoilijat, jotka riimittelevät – ja riimittelevät hyvin – ovat harvinainen ja arvokas kirjailijalaji. Rimmaava runous näyttää olevan kuoleva taiteenlaji. Ja kirjailijat, jotka pitävät sen hengissä, ansaitsevat ehdottomasti yhtä paljon kunnioitusta kuin kirjailijat, jotka valitsevat muita muotoja.
Pitää vain muistaa, että nykylukijoilla ja -toimittajilla on taipumus haluta, että runon muoto tukee sen merkitystä. Toisin sanoen, jos runosi ei tarvitse riimitellä osoittaakseen asiansa, jotkut toimittajat saattavat sanoa, että riimi on keksitty keino, jonka ei tarvitse olla siinä lainkaan. Sinun on vakuutettava heidät.
Runoilijana, joka vastaa omasta kirjoittamisestaan, voit tietysti väittää, että riimilläsi on tarkoitus. Joskus runoilijan syy riimittelyyn on ilmeinen: Ehkä runoilija haluaa herättää lapsuuden tunteen tai tunteen jostain vanhasta tai liturgisesta. Joskus runoilijan syy riimittelyyn ei ole niin ilmeinen – ja sekään ei haittaa, kunhan syy on olemassa.
Viime kädessä valinta on sinun. Ja kunhan tiedät, mitä olet tekemässä ja mitä haluat tehdä, se on tärkeintä. Kannattaa vain olla tietoinen siitä, että riimitellyn runouden on oltava poikkeuksellisen häikäisevää löytääkseen paikan monien kirjallisuuslehtien sivuilta.
Photo by vbecker
Vastaa