GRE Analyyttinen kirjoittaminen: 7 Expert Tips to Maximize your Score

GRE analyyttinen kirjoittaminen arvioi kykysi ajatella kriittisesti ja siirtää ajatuksesi hyvin kehittyneeksi, hyvin perustelluksi ja hyvin tuetuksi kirjoitukseksi. GRE testaa opiskelijan analyyttisen kirjoittamisen taitoja kahdessa osiossa: ongelman analysoinnissa ja argumentin analysoinnissa. Tässä artikkelissa käsitellään kysymyksen analysointi -tehtävää, jotta voit kirjoittaa kuin ei-tylsä akateemikko ja maksimoida GRE-pistemääräsi!

Pyysimme Peterson’sin asiantuntijoilta neuvoja siitä, miten hallita GRE-kokeen analyyttisen kirjoittamisen osio. Tässä on heidän 7 tärkeintä vinkkiä, joilla voit menestyä koepäivänä.

The Analyze an Issue Task

The Issue Task arvioi, kuinka hyvin pystyt kehittämään ja tukemaan omaa kantaasi johonkin asiaan. Vastataksesi Issue Take -tehtävään sinun on otettava kantaa joko samaa tai eri mieltä olevaan asiaan ja puolustettava kantaasi todisteiden avulla.

Kysymystehtävä-kehotuksessa sinulle esitetään lyhyt lausunto yleisestä kysymyksestä ja asetetaan ehdot, joilla voit vastata siihen. Sillä ei ole merkitystä, oletko asiasta samaa vai eri mieltä, mutta sinun on käsiteltävä vastauksessasi tiettyjä ympäröiviä asioita.

Asiantuntijamme suosittelevat seuraavaa:

#1 Esitä teesi, ja totea se ajoissa

Älä laita lukijaasi arvailemaan, millä puolella asiasta olet, vaan valitse puoli ja pysy siinä. Ole täysin selvä siitä, minkä kannan otat. Teesilausuma, joka tekee näkemyksesi asiasta täysin yksiselitteiseksi, pitäisi olla jossain ensimmäisessä kappaleessa.

Älä huolehdi siitä, että olet liian ilmiselvä tai edes aloitat teesilläsi. Voit itse asiassa saada 6, korkeimman pistemäärän, jos ilmaiset kantasi jo ensimmäisessä lauseessa. Varmista, että teesi on selkeä ja että kaikki sen jälkeen kirjoittamasi todisteet ja tuki sopivat yhteen.

#2 Käytä vakiomuotoista organisaatiomallia

ETS, GRE-kokeen laatija, ei vaadi mitään tiettyä vakiomuotoista organisaatiomallia vastauksen kirjoittamiseen. Tämä ei kuitenkaan anna sinulle lupaa olla organisoimatta. Kirjoituksesi järjestäminen auttaa lukijaa ymmärtämään kirjoituksesi ja auttaa sinua kirjoittamaan nopeammin ja selkeämmin. Saat paremman käsityksen siitä, miten organisoida, vinkkien kolme ja neljä avulla.

#3 Järjestä kappaleet tehokkaasti

Kun olet saanut yleisen rakenteen, on aika varmistaa, että kappaleesi ovat loogisessa järjestyksessä. Tähän on pari tapaa:

1. Järjestä kirjoittamasi asiat tärkeimmästä vähiten tärkeään ja kirjoita siinä järjestyksessä.
2. Mene päinvastaiseen suuntaan ja kirjoita vähiten tärkeästä tärkeimpään, tämä on suositeltavin vaihtoehto. Kirjoittamalla vähiten tärkeästä tärkeimpään kohtaan saat pikemminkin vahvan kuin heikon lopun. Se luo tunteen kasvavasta jännitteestä ja tekee kirjoituksestasi kaiken kaikkiaan vakuuttavamman.

#4 Käytä tavanomaista kappalejakokuviota

Kokeile perinteistä rakennetta vastauksesi rungon kappaleiden kehittämisessä.

Temalause

Temalause kertoo lukijalle, mistä kappaleessa on kyse. Kun vastaat Issue Task -tehtävään, voit sisällyttää siihen myös sellaisia asioita kuin:

• Tukea kannallesi
• Kohta, joka kyseenalaistaa näkemyksesi
• Näkemyksesi heikko kohta

Vaikka on tarpeetonta sisällyttää kaikkia näitä teemalauseeseesi, valitsemalla ainakin yhden niistä saat kannanotostasi sisällöllisemmän.

Voit esimerkiksi väittää, että on järkevää, että Washingtonissa sijaitsevien kansallismuseoiden kävijät maksavat pääsymaksun. Aihelauseesi voisi viitata siihen, että kun ihmiset joutuvat maksamaan, he asettavat vierailulleen suuremman arvon (eli tukevat kantaasi).

Tuki ja kehittäminen

Aihelauseesi jälkeen sinun on kehitettävä näkökulmaasi ja tuettava sitä. Tässä on kolme vaihtoehtoa:

• Rajaus – terävöität aiheesi painopistettä tarkentamalla tai rajaamalla sitä edelleen
• Selitys – tarkennat vielä tarkemmin, mitä kantasi on
• Todisteet – tuet kantaasi tosiasioilla

Tehtäväsi on tässä vaiheessa tehdä aihelauseestasi vakuuttava kehittämällä sitä tukevilla kohdilla.

Palatakseni esimerkkiin maksullisesta sisäänpääsystä Washingtonin kansallisiin museoihin: voisit puhua siitä, että kaukaa pitkäksi viikonlopuksi vierailevat perheet eivät ehkä tulisi, jos heidän pitäisi maksaa kahdesta aikuisesta ja useammasta lapsesta kolmessa museossa. Voisitte korostaa, että nämä lapset menettävät mahdollisuuden tutustua kansakuntamme historiaan omakohtaisesti ja että esimerkiksi alkuperäisen perustuslain näkeminen voi lisätä isänmaallisuutta.

Lukiessasi tätä saatat keksiä vasta-argumentteja tälle päättelylinjalle; hyvä jos keksit. Erilaisten näkökulmien pohtiminen auttaa vain vahvistamaan kirjoituksesi tukea ja kehitystä. Yritä tehdä kappaleesi tästä osasta täysipainoinen ja yksityiskohdiltaan tiheä käyttämällä edellä esitettyjä ehdotuksia.

Loppuyhteenveto tai päättävä lausuma

Jos kirjoitat runkokappaletta, loppuyhteenvetoa tai päättävää lausumaa ei tarvita. Yleensä sinun on pystyttävä siirtymään seuraavaan kohtaan jokaisen runkokappaleen lopussa. Silti on kuitenkin hyödyllistä, jos voit antaa tuoreen ja valistuneemman näkökulman (ts. kappaleessa esitetyn tuen ja perustelujen valossa). Älä huolehdi siitä, että olet ”nokkela” tämän lauseen kanssa. Keskity sen sijaan korostamaan kappaleen pääajatusta, kirjoititpa sitten päättävää tai siirtymävaihetta.

#5 Kehitä kukin kappale kokonaan

Essiesi onnistumiseen tai suhteelliseen epäonnistumiseen vaikuttaa suuresti se, millaista tukea annat ja kuinka paljon. Tässä on 5 asiaa, joita voit lisätä luodaksesi monipuolisia ja sisällöllisiä kappaleita:

Faktat

Faktat ovat täydellinen tapa lisätä tukea ja uskottavuutta argumentteihisi. Vaikka on tietysti tärkeää, ettei kirjoituksessasi keksitä vain faktoja, sinun kannattaa käyttää rohkeasti joitakin yleisiä faktoja. Jos satut tietämään jotain aiheesta, josta kirjoitat, on loistava ajatus sisällyttää tämä tieto. Faktat ovat vetoaminen lukijan järkeen.

Autoritatiiviset mielipiteet tai inhimilliset kiinnostuksen kohteet

Kirjoittamasi aiheen auktoriteettiin vetoaminen voi auttaa kehittämään kirjoitustasi eteenpäin. Vaikka ei ole välttämätöntä muistaa lainausta täsmälleen, jos pystyt parafrasioimaan tarkasti auktoriteettihenkilön yleisen ajatuksen ja kannan aiheeseen, tämä on houkutteleva vaihtoehto. Ole tarkkana, vetoatko sisällyttämilläsi tiedoilla lukijan järkeen vai tunteisiin. Vaikka tunteisiin vetoaminen on voimakasta, sitä tulisi käyttää säästeliäästi. Kirjoituksesi ei saisi olla pelkästään tämäntyyppisen tiedon varassa.

Huomioita

Meillä kaikilla on ainutlaatuisia ja arvokkaita näkökulmia. Henkilökohtaisten havaintojesi jakaminen on yksinkertainen tapa lisätä kirjoitustasi ja antaa samalla lisää tukea väitteellesi. Jos sinulla on paljon elämänkokemusta, tästä on vielä enemmän hyötyä. Havaintosi voivat vedota joko järkeen tai tunteisiin.

Anekdootti

Lyhyen tarinan kertominen voi mieleenpainuvasti tuoda kantasi esiin ja samalla mahdollisesti lisätä todisteita väitteellesi. Muista rajoittaa kappaleesi korkeintaan yhteen anekdoottiin, muuten saatat lopulta heikentää kokonaisuutta. Tämä menetelmä voi toimia joko järkeen tai tunteisiin vetoamisena.

Esimerkkejä

Esimerkit auttavat havainnollistamaan ajatuksia mielekkäällä tavalla. Voit vapaasti käyttää niitä useita kertoja kirjoituksessasi, sillä ne lisäävät väitteidesi sisällöllistä tukea. Tämä menetelmä on tehokkain argumentteihin vetoamisena.

#6 Ole varovainen sävyn ja persoonan kanssa

Vaikka sävyä ja persoonaa ei nimenomaisesti mainita pisteytyskriteereissä, on silti fiksua olla tarkkana siitä, miten esität itsesi. Jotta voisit olla vakuuttavampi, tavoitteena on vaikuttaa järkevältä ja ammattimaiselta. Joskus saatat tuntea suurta intohimoa kirjoittamaasi asiaa kohtaan, mutta varmista, ettet ylitä rajaa, sillä se voi helposti kuulostaa kärjistykseltä tai pelkältä valittamiselta.

Käytäntönä on käyttää kolmannen persoonan näkökulmaa sellaisessa kirjoituksessa, jota teet kysymystehtävässä. Tästä huolimatta älä pidä tästä konventiosta dogmaattisesti kiinni. On tilanteita, joissa ensimmäisen persoonan näkökulman (minä, minua, minun…) käyttäminen on parempi valinta.

Esimerkiksi kolmannen persoonan säilyttäminen, kun viitataan itseensä, voi johtaa outoihin lauseisiin kuten ”tämä kirjoittaja ajattelee, että”. Tämä on hankalaa kirjoittamista sekä sinulle että lukijalle. Tähän liittyen on myös tarpeetonta viitata aina itseesi, kun ilmaiset mielipiteesi; sinun ei tarvitse aina kirjoittaa ”luulen, että…” tai ”uskon, että…”

#7 Kun aika sallii, lisää lisukkeita

Jos saat kirjoituksesi valmiiksi etuajassa, voit maustaa sitä hiukan, mutta taas vasta sitten, kun olet saanut sen valmiiksi. Tavoitteena on sisällöllinen ja hyvin tuettu kirjoitus. Sellaisen kappaleen kaunisteleminen, jonka perusasiat eivät ole kunnossa, ei tuo kirjaimellisesti, ei kuvainnollisesti, mitään hyötyä. Tämä neuvo on tietysti helpompi toteuttaa, jos teet tietokonepohjaista koetta, mutta periaatteet pysyvät samoina. Yritä lisätä seuraavia elementtejä ajan salliessa:

Interoa herättävä aloitus –

Tämä ei ole missään nimessä välttämätöntä, mutta jos voit sisällyttää esseen alkuun kiehtovan kysymyksen tai yllättävän tosiasian; se voi olla loistava lisäys.

Tarkoituksenmukainen sanavalinta –

• Vältä yleisiä sanoja, jotka eivät lisää oleellista merkitystä. Esimerkkejä ovat: todella, mahtava, mahtava, mielenkiintoinen, uskomaton jne… Tämänkaltaiset sanat kelpaavat, jos kirjoitat blogia, sosiaalisen median viestiä tai puhut vain rennosti. Niitä kannattaa kuitenkin välttää akateemisemmissa ja virallisemmissa kirjoituksissa.
• Käytä aktiiviverbejä statiiviverbien, kuten oli ja olivat, sijasta
• Vältä kliseitä kuin ruttoa
• Jos voit käyttää tarkempaa sanaa, käytä sitä ehdottomasti. Sanan tulisi kuitenkin lisätä merkitystä ja selkeyttä. Fiksulta kuulostavien tai isojen sanojen käyttäminen vain siksi, että ne näyttävät superkalifragilisticexpialidocious, ei auta sinua.

Vaihteleva lauserakenne –

• Käytä erilaisia lauseiden pituuksia. Jos jokainen lause on 25-40 sanaa, kirjoituksesi on paitsi vaikeampi ymmärtää, myös uuvuttaa lukijasi. Samoin pelkästään lyhyiden lauseiden käyttäminen rajoittaa kykyäsi ilmaista monimutkaisempia ajatuksia.
• Satunnaisen kysymyksen käyttäminen kirjoituksessasi voi lisätä lukijan sitoutumista ja tuo vaihtelua.
• On monia tapoja aloittaa lauseita, käytä niitä. Kuin tylsä rummunlyönti, jokaisen lauseen aloittaminen samalla tavalla on tylsää. Kokeile käyttää myös konjunktioita, prepositioita ja siirtymiä lauseiden aloittamiseen.

#8 Luo kirjoitussuunnitelma

Saat 30 minuuttia aikaa lukea kehotuksen ja kirjoittaa vastauksesi. Maalaisjärki saattaa kehottaa aloittamaan kirjoittamisen heti kehotuksen lukemisen jälkeen, koska sinulla on niin vähän aikaa. Vältä tätä kehotusta, sillä se koituu tuhoksesi. Harkitse sen sijaan sitä, että käytät 4-5 minuuttia alustavaan kirjoittamiseen. Esikirjoittamisen avulla voit työskennellä paljon tehokkaammin ja tuloksekkaammin. Se antaa sinulle mahdollisuuden miettiä kehotusta ja tehdä suunnitelman.

On parempi tehdä nopea malli ajatuksistasi ja siitä, miten ne sopivat yhteen, jotta pysyt kärryillä sen sijaan, että pähkäilisit kesken kirjoittamisen, mitä kirjoittaisit seuraavaksi. Tämä auttaa sinua myös saamaan kiinni ideoista, jotka eivät toimi varhaisessa vaiheessa sen sijaan, että huomaat, että sinulla oli kauhea idea, kun olet kirjoittanut puolet esseestäsi.

Ensinkirjoittaminen

Ensinkirjoittamisessa on kolme pääasiallista osaa, joiden avulla pääset oikeille raiteille ja pysyt niillä:

1. Muotoile kehotus uudelleen – Osaatko sanoa kehotuksen sanat omin sanoin? Se, että pystyt muotoilemaan kehotuksen uudelleen, auttaa sinua varmistamaan, että ymmärrät, mitä siinä sanotaan. On helppo lukea kehotus liian nopeasti ja tulkita väärin, mitä sinulta pyydetään. Jos et ymmärrä kehotusta, koko esseesi kärsii.
2. Mieti syitä asian molemmin puolin – Mitä sanoisivat ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi? Tämä menetelmä auttaa sinua tietämään, mitkä ovat kehotuksen kiinnostavimmat ajatukset ja miten haluat vastata niihin.
3. Pikakirjoitus – Kirjoita yhdellä tai kahdella lauseella kantasi paperin yläreunaan. Piirrä viiva keskelle. Kirjoita vasemmalle puolelle perustelusi sille, miksi otat tämän kannan. Kirjoita oikealle puolelle, miten joku voisi yrittää kumota kunkin perustelusi. Saat lopulta tonneittain perusteluja molemmille puolille, ja sinun on helpompi kirjoittaa merkittävä essee.

Miten voin käyttää näitä vinkkejä GRE-testiin valmistautumisessani?

Saatat tuntea olosi pysäyttämättömäksi opittuasi nämä vinkit, aivan kuin saisit varmasti kuutosen kokeesta. Valitettavasti se ei ole niin helppoa. Paras tapa hyödyntää kaikkia tämän artikkelin neuvoja on harjoitella, harjoitella, harjoitella. Etsi joitain harjoituskirjoituskehotuksia GRE-kokeeseen ja yritä soveltaa sitä, mitä juuri opit.

Kun suoritat varsinaisen kokeen, sinulla on vain 30 minuuttia aikaa lukea ja vastata kehotukseen. Odota, että tarvitset tätä enemmän aikaa näiden ajatusten toteuttamiseen ensimmäisissä kirjoituskappaleissasi. Jos kuitenkin pysyt mukana ja harjoittelet näiden vinkkien soveltamista, pääset nopeammin ja paljon lähemmäs haluamaasi arvosanaa GRE-kokeessa!

Toivomme, että löysit tämän artikkelin hyödylliseksi. Kaikki tämän artikkelin tiedot ovat peräisin Petersonin Master the GRE General Test 2018 -kirjasta. Sen sisällä on paljon enemmän neuvoja, oivalluksia, harjoituskokeita, kirjoituskehotuksia, kirjoitusvinkkejä ja paljon muuta – joten jos tämä artikkeli auttoi sinua, tämä kirja antaa sinulle paljon enemmän siitä, mitä tarvitset maksimoidaksesi GRE-pistemääräsi.