Ei etukilpeä? Utahin lakiesitys sallisi poliisin pysäyttää sinut ja antaa sakot

SALT LAKE CITY (KUTV) –

(PÄIVITYS 16:11) — Utahin osavaltion senaattori Scott D. Scott D. Sandall (R – Tremonton), joka on tämän lakiehdotuksen tukija, toimitti tämän kommentin sen jälkeen, kun kysyimme, miksi hän tukee lakiehdotusta:

Kannatan tätä lakiehdotusta useista syistä, ensisijaisesti varkauksiin liittyvien huolenaiheiden vuoksi, jotka liittyvät ajoneuvoihin, joiden etukilvet puuttuvat. Tämän kysymyksen nosti alun perin esiin eräs äänestäjäni, jonka arvokas hitsausperävaunu varastettiin suoraan hänen pihaltaan. Hänen valvontakameransa tallensivat tapahtumapaikan, mutta tekijää ei koskaan tunnistettu, koska hänen kuorma-autossaan ei ollut etukilpeä. Kun tämä huolestunut henkilö kysyi, miksi etukilpeä ei vaadita, ainoa perustelu, jonka löysin, oli se, että ihmiset eivät pidä siitä, miltä etukilvet näyttävät heidän ajoneuvoissaan. Valitettavasti tämä vastaus vaikuttaa riittämättömältä. Ajoneuvon esteettisen ilmeen ja turvallisuuteen liittyvien huolenaiheiden välillä on oltava tasapaino.

(KUTV) — Utahin osavaltion senaattorin Scott D. Sandallin (R – Tremonton) ehdottama lakiehdotus muuttaisi lakia siten, että etukilven puuttuminen ajoneuvosta olisi ensisijainen rikos.

Juuri nyt se on toissijainen rikos, mikä tarkoittaa, että poliisi ei voi pysäyttää sinua, koska sinulla ei ole etukilpeä – mutta he voivat syyttää sinua siitä, jos he pysäyttävät sinut jostain muusta syystä.

RELATED:

Sandallin lakiehdotus, S.B. 85, tekisi etunumerokilven puuttumisesta ajoneuvostasi ensisijaisen rikoksen – mikä tarkoittaa, että poliisi voi pysäyttää sinut ja antaa sinulle sakot rikkomuksesta.

Tämänhetkisen tilanteen mukaan joka viidennessä Utahin ajoneuvossa ei ole etunumerokilpeä osavaltion viranomaisten mukaan.

Utahin Libertas-instituutti, joka vastustaa hallituksen rajoituksia, vastustaa lakiehdotusta sanomalla:

Tämä tarkoittaa sitä, että lainvalvontaviranomaisilla olisi nyt syy pysäyttää yksi viidesosa Utahissa asuvista kuljettajista harkintansa mukaan vain siksi, että heillä ei ole etukilpeä. Tämä antaa heille mahdollisuuden etsiä ajoneuvossa olevia esineitä, kuten käteistä tai salakuljetettua tavaraa, takavarikoida siviilioikeudellista omaisuutta ja hankkia valtiolle merkittäviä tuloja rikkomuksista perittävistä sakoista.