Ballistinen sovellus – mitä ammattilaiset käyttävät

Oletko koskaan miettinyt, mitä ballistista sovellusta parhaat ampujat käyttävät? Tässä ovat vastaukset! Tämä artikkeli käsittelee ballistisia sovelluksia, joita huipputarkkuuskivääriampujat käyttävät laskeakseen laukaisuratkaisujaan ensimmäisen kierroksen osumia varten pitkillä etäisyyksillä. Tiedot perustuvat äskettäiseen kyselytutkimukseen, jonka tein maan parhaiden ampujien keskuudessa sekä Precision Rifle Seriesissä (PRS) että National Rifle Leaguessa (NRL). (Lisätietoja PRS & NRL). Tämä on hyvin ainutlaatuinen aineisto, koska se sisältää laajan otoksen (170+ ampujaa), jotka edustavat myös alan johtavia asiantuntijoita. (Katso kaikki What The Pros Use -artikkelit) Tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin olen kysynyt ballistisista laskureista, puhelinsovelluksista ja vetomalleista, joten oli jännittävää nähdä, mihin nämä ammattilaiset luottavat saadakseen tarkan lentoradan ennusteen.

Kymmenkunta vuotta sitten useimmat vakavasti otettavat ampujat olivat yhtä mieltä siitä, että ainoa tapa tietää, mikä todellisen säätösi pitäisi olla, jotta voisit osua kohteeseen pitkältä etäisyydeltä, oli kerätä huolellisesti DOPE-tiedot (Data On Previous Engagements, aiemmista ammunnoista) kentältä. Yritit ampua mahdollisimman monelle etäisyydelle ja kirjasit ylös, mitä säätöä tarvittiin osuman keskittämiseen kullakin etäisyydellä. Sitten yhdistit kaikki nämä tiedot tulostettuun DOPE-korttiin (kuten kuvassa) ja käytit sitä tulevaisuudessa päätellessäsi säätöjä uusia etäisyyksiä varten. Tämän lähestymistavan tarkkuutta pidettiin parempana kuin ballistiikkakoneiden tuohon aikaan tuottamien teoreettisten tietojen. Ongelmana tässä lähestymistavassa oli se, että nämä staattiset dope-kortit perustuivat siihen, miten luoti lensi tietyissä ilmakehäolosuhteissa, ja korjaukset saattoivat olla erilaisia, jos olosuhteet muuttuivat tai jos matkustit. Jos tiedot kerättiin esimerkiksi 90 asteen pakkasessa, oikaisu saattoi poiketa muutaman asteen, jos ammuit 40 asteen säässä, ja sama pätee, jos korkeus tai muut tekijät muuttuivat. Vaikka tämä oli siis pitkään hyväksi todettu lähestymistapa, sen tuottaminen vei paljon aikaa ja ammuksia, eikä se ollut tarkka erilaisissa sääolosuhteissa.

Teknologian valtavan kehityksen ja ulkoisen ballistiikan uraauurtavan tutkimuksen ansiosta olemme suurelta osin kuroneet umpeen kuilun ballistiikkamoottoreiden tuottamien teoreettisten tietojen ja kentällä tehtyjen osumien välillä. En ikinä unohda menemistä yhteen ensimmäisistä kivääriotteluistani upouudella kiväärillä, jonka olin hankkinut vain pari päivää aiemmin. En ollut edes ampunut sillä yli 100 metriä! Ottelussa oli maalitauluja 300 jaardista 800 jaardiin, ja muutama veteraaniampuja kirjaimellisesti nauroi ääneen, kun kerroin heille, etten ollut ampunut kiväärillä 100 jaardia pidemmälle ja että käytin 100-prosenttisesti teoreettista/todistamatonta huumetta. Olin kuitenkin huolellisesti mitannut suuaukon nopeuden nollatessani 100 metrin etäisyydeltä, ja käytin Bryan Litzin G7 BC:tä luodilleni laukaisuratkaisun luomiseksi – ja lopulta osuin 38 maaliin peräkkäin ennen ensimmäistä ohilaukaustani. Pudotin koko ottelussa vain kaksi maalia, ja sijoittuin kokonaiskilpailussa toiseksi … ja molemmat ohiheitot johtuivat enemmän minusta kuin ballistisesta ratkaisustani.

On selvää, että on olemassa ballistisia moottoreita, joihin voi luottaa, kun niille annetaan hyvät syötteet. En ehdota, että luotat niihin sokeasti, etkä testaa niitä kentällä. Tuo oli kyllä tyhmää! Mutta vanhat ajat, jolloin piti ampua jokaisella mahdollisella ampumaradalla ja käyttää sitä kaavioiden laatimiseen, näyttävät olevan mennyttä aikaa. Tarkistan edelleen ballistisen koneeni antamat säädöt muutamilla etäisyyksillä, ja saatan joutua ”oikaisemaan” lentorataa hieman osumieni keskittämiseksi, mutta olen harvoin väärässä maalissa, jos olen varovainen käyttäessäni hyviä syötteitä ja hyvää ballistista laskuria.

Vinkki: Tarkan ballistisen ratkaisun luomiseksi sinun on mitattava kiväärisi todellinen suuaukon nopeus ja löydettävä tarkin BC:n arvot luodillesi. Muista, roskat sisään – roskat ulos. Useimmat vakavasti otettavat ampujat mittaavat suuaukon nopeuden yli 10 laukauksen ajalta LabRadarilla tai MagnetoSpeedillä keskimääräisen nopeuden löytämiseksi. He jättävät myös huomiotta luodin laatikkoon painetun BC:n ja käyttävät sen sijaan BC:tä, joka perustuu Bryan Litzin tekemiin koeampumakokeisiin (jotka löytyvät tästä kirjasta). Jos sinulla on luotettavat luvut näistä kahdesta syötteestä ja käytät laadukasta ballistista moottoria, sen tuottaman tuloksen pitäisi olla hyvin lähellä todellisia osumia kentällä.

Populaarisimmat laitteet, joita käytetään ballistiikan laskemiseen

Aloitetaan tarkastelemalla, millaisia laitteita huippuampujat käyttävät ballistiikkansa laskemiseen. Kannattaa muistaa, että usein suurissa tarkkuuskivääriotteluissa vain 1 tai 2 ohilaukausta voi olla se, mikä erottaa 1. sijan 5. sijasta! Nämä kaverit ovat kovaa kilpailua, ja heillä on erittäin korkeat vaatimukset tarkkuudelle, jota he odottavat ampumaratkaisultaan.

Voit huomata, että useimmat näistä ammattilaisista luottavat yhteen laitteeseen yli kaikkien muiden: Kestrel Ballistics Weather Meter with Applied Ballistics. 76 % ampujista käytti Kestreliä laskemaan säätöjään ja tuulipitojaan otteluissa, joissa jokainen laukaus ratkaisee. Kestrel Weather Meter -mittarin avulla voit mitata tuulen nopeuden sijaintisi kohdalla, mikä voi auttaa sinua luomaan perustason tuulensoittoa varten. Kestrel toimii myös kannettavana sääasemana, joka kerää paikan päällä ilmakehätietoja. Siinä on anturit lämpötilaa, kosteutta ja painetta varten sekä kompassi, ja se käyttää kaikkia näitä tietoja ampumaratkaisusi mukauttamiseen. Tämä laite käyttää Applied Ballisticsin tiimin luomaa ballistista moottoria, jota monet pitävät yhtenä alan tarkimmista. Moottorissa on paljon kehittyneitä ominaisuuksia, kuten toissijaisten vaikutusten, kuten spin drift, aerodynaaminen hyppy ja Coriolis-ilmiö, huomioon ottaminen. Sen avulla voit käyttää muutamaa erilaista vastusmallia, mukaan lukien joko G1 tai G7 BC, tai niin sanottua Custom Drag Model (CDM) -mallia, josta kerron tarkemmin tulevassa postauksessa. Applied Ballistics -moottorissa on myös useita tapoja hienosäätää tai ”totuudenmukaistaa” ballistista malliasi, kuten pudotusasteikkokerroin ja ampumatarvikkeiden sisältämän ruudin lämpötilaherkkyyden huomioon ottaminen päättelemällä automaattisesti suuaukon nopeus eri lämpötiloille antamiesi syötteiden perusteella. On jopa malli, jossa on LiNK, jonka avulla se voi kommunikoida langattomasti Bluetoothilla puhelimen, etäisyysmittareiden ja muiden laitteiden kanssa. Suoraan sanottuna Kestrel-säämittari yhdistettynä Applied Ballistics -moottoriin on yhden luukun ratkaisu, joka sisältää kaikki ominaisuudet, joita voit koskaan tarvita ballistisessa ratkaisijassa. Perusmallin (ilman LiNK:ta) katuhinta on 600 dollaria ja LiNK:lla varustetun mallin 700 dollaria.

Työskennellessäni tämän sisällön parissa törmäsin Precision Rifle Shooter -lehdessä olleeseen upeaan artikkeliin, jonka on kirjoittanut Sam Statser ja jonka otsikkona on ”You Can Do It!”. Artikkelissa käsiteltiin Dan Jarecken matkaa vasta kaksi vuotta sitten aloittaneesta kilpailijasta PRS:n kuudenneksi viime kauden kokonaiskilpailussa, ja siinä jaetaan Danin vinkkejä siitä, miten päästä alkuun tarkkuusammunnassa. Se on yksi parhaista artikkeleista, joita olen lukenut vähään aikaan, ja todennäköisesti löydät lehden vielä lehtikioskeista. Kyseisessä artikkelissa Dan korostaa hyvän ballistisen laskimen tärkeyttä ja selittää, että ”monet suuret ampujat käyttävät edelleen ampumaratasovellusta tai -ratkaisinta puhelimestaan, mutta yksi ensimmäisistä ”suurista hankinnoista”, joita Jarecke suosittelee kiväärin ja optiikan lisäksi, on itsenäinen ballistinen laskin”. Kestrel on vertaansa vailla tällä osastolla.” Kestrel on kallis laite, mutta Dan sanoo: ”Monista syistä Applied Ballistics -moottorilla varustettuun Kestrel-tuulilaskuriin käyttämäsi rahat ovat sen arvoisia.” En voisi olla enempää samaa mieltä, Dan.

Puhelinsovellukset ballistiikkaa varten

22 % ampujista sanoi käyttävänsä puhelinsovellusta ballistiikan laskemiseen. On varmasti olemassa joitakin hyviä puhelinsovelluksia. Puhelinsovelluksissa on otettava huomioon se, miten se määrittää ilmakehäolosuhteet. Dan Jarecke piti tätä seikkaa myös tarpeeksi tärkeänä mainitakseen sen vinkissään:

”Jos aloitat ammunnan aikaisin aamulla ottelussa, lämpötila voi olla 70 astetta (Fahrenheit) ja iltapäivään mennessä jopa 95 astetta. Jos ampuja ei tunnista tiheyden korkeuden muutosta päivän mittaan, hänen ampumaratkaisunsa ei ole tarkka, ja hän saattaa alkaa syyttää asettaan, ammuksiaan tai optiikkaansa siitä, että hän ei yhtäkkiä kykene menestyksekkäästi tarttumaan kohteisiin”, Jarecke selittää. ”Koska tarkkuuskiväärissä on kyse muuttujien poistamisesta, ilmakehätietojen ei pitäisi olla arvailua. Niiden pitäisi olla 100-prosenttisen, reaaliaikaisen tarkkoja.”

Jotkut puhelinsovellukset hakevat tämänhetkiset ilmakehäolosuhteet lähimmältä sääasemalta, johon ne pääsevät käsiksi (toivottavasti se ei ole yli sadan kilometrin päässä), edellyttäen, että puhelimellasi on datapalvelu silloin, kun sitä tarvitset (mikä voi olla ongelma joillakin ampumaradoilla). On myös joitakin laitteita, jotka voi yhdistää puhelimen kanssa ja joilla voi tallentaa täydellisen ilmakehäprofiilin paikan päällä, mukaan lukien lämpötilan, paineen, suhteellisen kosteuden ja tiheyden korkeuden. Jos pystyt keräämään ilmakehätietoja paikan päällä, ratkaisusi voi olla yhtä tarkka kuin Kestrel. Itse asiassa Kestrel valmistaa yhden ilmakehän keruuvaihtoehdon nimeltä Kestrel DROP, jonka hinta on 130 dollaria ja joka voi muodostaa yhteyden puhelimeesi Bluetoothin kautta ja antaa reaaliaikaisia tietoja. Suosituin vaihtoehto on 85 dollarin hintainen WeatherFlowWEATHER-mittari, joka voi myös toimittaa reaaliaikaisia, paikan päällä olevia ilmakehätietoja puhelimeesi Bluetoothin välityksellä ja lisäksi se voi mitata tuulen nopeuden sijaintipaikassasi.

Niille 22 prosentille ampujista, jotka sanoivat käyttävänsä puhelinsovellusta ballistiikkatietojen laskemiseen, esitin jatkokysymyksen siitä, mitä sovellusta he tarkalleen ottaen käyttävät. Näin he vastasivat:

Geoballistics BallisticsARC oli suosituin ballistiikan puhelinsovellus, jota tämä huippuampujien ryhmä käytti, ja sen osuus puhelinsovelluksia käyttävistä ampujista oli 33 %. Geoballistics BallisticsARC on ilmainen sovellus, joka on saatavilla iOS- ja Android-laitteille, ja ilmaisessa versiossa on luodinkirjasto, jossa on yli 2500 luotia, toiminnot suulakunopeuden määrittämiseksi ja tuki säälaitteiston integroinnille paikan päällä tapahtuvaa ilmakehää varten. Sovelluksessa on myös GPS-pohjainen ”etäisyysmittari”, joka voi antaa karkeat etäisyydet eri pisteisiin satelliittikuvassa. Sovelluksen ”premium”-versio maksaa 15 dollaria, ja sen avulla voit luoda rajoittamattoman määrän kivääriprofiileja, viedä/tallentaa etäisyyskortteja, muodostaa yhteyden Kestreliin LiNK:n kautta ja muutamia muita asioita. Ominaisuus, jonka avulla voit rakentaa/tallentaa satelliittikuvakuvakortteja, vaikuttaa erittäin kätevältä, jos harjoittelet pääasiassa yhdestä tai kahdesta paikasta samalla ampumaradalla.

AppliedBallistics Mobile -sovellus oli niin ikään erittäin suosittu, ja sen avulla 21 % näistä huippuampujista käytti puhelinsovelluksia, mukaan lukien muutama kaveri, jotka sijoittuivat 10 parhaan joukkoon NRL:ssä. Tämä on sama ballistinen moottori, jota käytetään Kestrel Elite Weather Meter withApplied Ballistics -laitteessa, jossa on KAIKKI edistykselliset ominaisuudet, joita ballistiselta moottorilta voi toivoa. AB Mobile voi tehdä kaikki edellä Kestrelistä puhuessani kuvaamani asiat, paitsi että tarvitset ulkoisen laitteen, kuten WeatherFlow- tai Kestrel DROP -laitteen, kerätäksesi paikan päällä atmosfääriä. Näytti kuitenkin siltä, että ulkoisen laitteen kanssa yhdistäminen oli mahdollista vain Android-versiossa. AB-sovelluksen muutamiin hyödyllisiin ja ainutlaatuisiin ominaisuuksiin kuuluvat luodin vertailukaaviot, interaktiivinen heads-up-näyttö ja verkkokalvon ulostulonäkymä, joka auttaa sinua havainnollistamaan, mistä sinun on pidettävä kiinni verkkokalvolla korjataksesi sekä korkeuden että tuulen. Verkkokalvonäkymä on melko hieno idea, vaikka verkkokalvon valinnanvaraa onkin rajoitetusti. Tämä sovellus maksaa 30 dollaria iOS- tai Androidversioista, mikä tekee siitä tämän ryhmän kalleimman.

Hornady 4DOF Ballistics -sovellus oli kolmanneksi suosituin ballistiikkasovellus, ja hieman yli 13 % puhelinsovelluksia käyttävistä ampujista valitsi sen käyttöönsä. Viisi ampujaa kertoi käyttävänsä yksinomaan Hornady-sovellusta ballistiikan laskemiseen, ja vielä yksi käytti Hornady-sovellusta ja Trasol-sovellusta. Hornadysta on tullut alan johtava toimija, koska se on panostanut paljon tutkimukseen & kehitykseen, ja sillä on joitakin rohkeita väitteitä 4DOF (Four Degrees Of Freedom) -ballistiikkalaskurinsa osalta. He sanovat, että se ”määrittää lentorataratkaisut, jotka perustuvat ammuksen vetokerroin (ei ballistinen kerroin), yhdistettynä ammuksen ja sen massan ja aerodynaamisten ominaisuuksien tarkkaan fyysiseen mallintamiseen. Lisäksi se on ensimmäinen julkisesti saatavilla oleva laskin, joka määrittää tarkasti oikean pystysuuntaisen siirtymän, jonka luoti kokee, kun se kohtaa sivutuulta; tätä kutsutaan aerodynaamiseksi hypyksi.” Sekä Hornady että Applied Ballistics näyttävät olevan siirtymässä pois lentoratojen laskemisesta vakio-BC:n avulla ja sen sijaan kehittämässä räätälöityjä Doppler-tutkan tallentamia räätälöityjä vetovastusmalleja kullekin yksittäiselle luodille, jotka vastaavat tarkemmin tietyn luodin tarkkaa vetovastusta kaikilla nopeuksilla ja joita voidaan siksi käyttää tarkemman lentoradan ennustamiseen. Käsittelen asiaa perusteellisemmin tulevassa postauksessa, mutta tämän Hornady-sovelluksen avulla voit käyttää tuota rikkaita Doppler-menetelmällä johdettuja vastusprofiileja luoteja varten niiden ”4DOF Bullet Library” -kirjastossa … joka on vielä melko rajallinen tässä vaiheessa, mutta sisältää useimmat Hornadyn luodit, joita käytetään pitkillä etäisyyksillä, sekä tietoja muutamista luodeista muilta tuotemerkeiltä, kuten Bergeriltä, Lapualta, Noslerilta, Sierralta ja Warner Toolilta. Hornady-sovelluksessa on selvästi edistyksellinen ballistinen moottori, ja se voidaan myös yhdistää ulkoisiin laitteisiin reaaliaikaisten ilmakehätietojen saamiseksi. Sanon, että Hornady-sovellus on yksi viimeistellyimmistä ja käyttäjäystävällisempi kuin muut käyttämäni sovellukset. Se on myös ILMAINEN ja saatavilla sekä iOS- että Android-laitteille. Sovelluksessa on sovelluksen sisäisiä ostoksia, kuten Multi-Heads-Up Display 1 dollarilla. Tällä sovelluksella on jo nyt valtavasti hyviä arvosteluja sovelluskaupoissa, ja odotan sen suosion vain kasvavan, kun Hornady lisää lisää luoteja 4DOF-kirjastoonsa, etenkin kun otetaan huomioon kaikki ominaisuudet, joita saat edulliseen ILMAISEEN hintaan! 😉

Strelok Pro oli tasapistetilanteessa neljänneksi suosituin ballistiikkasovellus, 13 %:lla ammunnan harrastaneista. Tästä sovelluksesta on itse asiassa muutama versio, mukaan lukien ilmainen versio (Strelok), edistyneempi versio, joka maksaa 5,50 dollaria (Strelok+), ja sitten 12 dollarin hintainen täysimittainen versio (Strelok Pro). Kaikki nämä kaverit sanoivat käyttävänsä Strelok Pro -ohjelmaa, joka on saatavilla iOS- ja Android-laitteille. Pari kohokohtaa, jotka huomasin tässä sovelluksessa, oli se, että siinä on myös artikkelinäkymä, jonka avulla voit visualisoida, mikä pitosi pitäisi olla, jos pidät sekä korkeus- että tuulikorjauksia varten, ja siinä on 1460 erilaista verkkokalvomallia (katso koko luettelo). varmasti sinun verkkokalvosi on siellä! 😉 (Itse asiassa huomasin, että uusi suosikkiverkkoni, NightforceMil-XT, ei ole vielä siellä … mutta se julkaistiin vasta muutama kuukausi sitten, joten veikkaan, että se on pian.). Siinä on myös luotitietokanta, joka sisältää G7:n BC:t 400 luodille. Se voi myös käyttää G1-, G7- tai mukautettuja vetomalleja, jotka perustuvat Lapuan Doppler-tutkatietoihin. Se näyttää ottavan huomioon kehittyneet tekijät, kuten aerodynaamisen hypyn, pyörähdyksen, Coriolis-vaikutuksen jne. Se voi kerätä kallistuskulman puhelimen kameran avulla. Se voi hakea ilmakehätietoja internetistä, tai Android-versio tukee yhteyttä Kestrel Weather Meteriin, Kestrel DROPiin tai Weatherflow WEATHERmeteriin tai WINDmeteriin. Siinä on jopa tapoja ottaa huomioon pulssilämpötilan vaihtelu ja lentoradan oikaiseminen. Rehellisesti sanottuna en ollut itse kuullut Strelokista ennen tätä tutkimusta, mutta saatuani siitä lisätietoja en ole yllättynyt siitä, että niin monet ampujat käyttävät sitä. Strelok Pro on selvästi erittäin monipuolinen sovellus ja ballisticsolver.

Ballistic AE on toinen erittäin suosittu ammuntasovellus, ja 10 % näistä kavereista, jotka käyttivät puhelinsovelluksia, käyttivät sitä. Se on erittäin hiottu ja käyttäjäystävällinen sovellus ja väittää olevansa ”The #1 Ballistic Calculator” iOS-laitteille. Se ei ole saatavilla Android-laitteille. Se käyttää legendaarista JBM:n ballistista moottoria, jota monet ampujat pitävät yhtenä parhaista. Tämä on paljon enemmän kuin perusballistinen laskin. Sen avulla voit määrittää monimutkaisia tuuliskenaarioita, joissa on useita tuulia eri etäisyyksillä. Se tarjoaa pääsyn laajaan kirjastoon, jossa on yli 5000 luotia ja tehtaan/sotilaslatausta. Se integroi johtavien valmistajien ja armeijan testeistä saatuja suorituskykytietoja, kuten useita Aberdeen Proving Groundsissa mitattuja G7-sotilaskertoimia sekä Bryan Litzin mukautettuja BC- ja ammuksen pituustietoja. Sen avulla voit myös vertailla jopa kahdeksaa luotia samalla näytöllä nähdäksesi suorituskykyerot. Edistyksellinen Heads-Up Display (HUD) on yksi nopeimmista ja käyttäjäystävällisimmistä suunnitteluista, joita olen nähnyt. AE on lyhenne sanoista ”Advanced Edition”, ja tämä versio maksaa 10 dollaria. ”Standard Edition” maksaa 13 dollaria, mikä ei tunnu kovin järkevältä! BallisticAE tarjoaa sovelluksen sisäisen oston, jonka avulla voit liittää Kestreliin LiNK:n kautta toiset 10 dollaria.

Shooter-sovellus oli aivan näiden perässä, sillä 8 % näistä huippuampujista valitsi sen laskemaan dopinginsa. Shooter käyttää omaa räätälöityä ballistiikan ratkaisijaa, joka tukee G1- ja G7-vetomalleja. Se on nopea ja tarkka, ja väittää, että sen ”laskelmat vastaavat tavallisesti JBM:n lukuja pyöreän virheen sisällä (0,1″ 1000 metrillä)”. Moottorin avulla voit ottaa huomioon Coriolis- ja pyörimisliikkeen. Siinä on kirjasto, jossa on yli 1300 luotia, mukaan lukien BryanLitzin mittaamat ballistiset kertoimet yli 175 suositulle luodille. Yksi ainutlaatuinen ominaisuus on se, että sen avulla voit käyttää useita ballistisia kertoimia eri nopeuksille lentoradalla, minkä jotkut luodinvalmistajat tarjoavat tarkemman laahausprofiilin aikaansaamiseksi. Siinä on myös ominaisuuksia, joiden avulla voit ottaa huomioon ruudin lämpötilavaihtelut ja säätää automaattisesti suulakepituuden senhetkisen lämpötilan perusteella. Voit ladata ilmakehätietoja internetistä (esim. lähimmältä sääasemalta) tai hakea ne Bluetooth-yhteensopivasta Kestrel-laitteesta suoraan sovellukseen. Sen avulla voit myös vertailla lentorataa ja tuulen kulkua jopa 6 latauksen osalta kerralla. Shooter-sovellus maksaa 10 dollaria, ja se on saatavilla iOS- tai Android-laitteille. Mainittakoon, että tätä sovellusta käytti Robert Brantley voittaakseen viime vuonna King of 2 Milesin (katso mitä huippuampujat käyttivät), johon sisältyi ensimmäisen kierroksen osumia yli 3500 metrin etäisyydelle ulottuviin kohteisiin! On selvää, että sen tekemät lentorataennusteet ovat melko hyviä.

Viimeiseksi eräs ampuja kertoi käyttävänsä joskus Trasolia, joka on Desert Techin tekemä ballistinen laskin, joka on saatavilla iOS- tai Android-laitteisiin. Desert Tech kertoo tästä ballistiikkalaskimesta seuraavaa: ”Käyttämällä omia algoritmeja TRASOL on planeetan tarkin ballistiikkalaskin. Enää ei tarvitse muuttaa valmistajan luodin tietoja osumien saamiseksi; kehitimme uusia algoritmeja, jotka käyttävät Doppler-tutkatietoja luodakseen mahdollisimman ennustavan lentoradan. TRASOLin ennusteiden live-ammuntatesteissä dokumentoitiin seuraavat tulokset (.338LM-ammukset, käyttäen valmistajan julkaisemia tietoja): 0,1 MRAD:n tarkkuudella 1400 metriin asti, 0,5 metrin tarkkuudella 1700 metriin asti, 1,1 metrin tarkkuudella 2200 metriin asti.” He myös väittävät, että se on yksinkertainen ja intuitiivinen, ja kuvakaappausten perusteella se näyttää siltä. Yksi ainutlaatuisista ominaisuuksista, jonka huomasin, oli HUD, joka käyttää puhelimen kameraa ja sisäisiä antureita sekä käyttäjäystävällistä vedä ja pudota -toimintoa etäisyys- ja tuulitietojen syöttämiseen. Sen avulla voit myös ottaa sekä valokuvia että videoita, jotta voit kirjata otokset ja jakaa ne ystävien kanssa. iOS-sovellus on ilmainen, mutta kaikki ominaisuudet saa käyttöönsä sovelluksen sisäisellä ostoksella 25 dollarilla. Android-sovellus maksaa 10 dollaria. En ole varma, mitä siellä tapahtuu, mutta sen minä löysin. Monikaan näistä kavereista ei käyttänyt sitä, mutta näyttää siltä, että siinä on joitain uusia ominaisuuksia.

Noh, siinäpä ne sovellukset, joita nämä kaverit käyttävät ampumaratkaisujensa laskemiseen kentällä. Parin seuraavan postauksen aikana sukellan muutamaan muuhun asiaan liittyvään yksityiskohtaan, mukaan lukien tekniset asiat, kuten millaista BC- tai vetomallia he käyttävät, sekä yritän selittää, miten he itse asiassa katsovat dataa ollessaan töissä. Pysykää siis kuulolla!