Anti-natalistit:

Heidän mielestään ihmisten ei pitäisi saada lapsia. Keitä ovat syntyvyyden vastustajat – ja kuinka pitkälle he ovat valmiita ajamaan ajatuksiaan?

”Eikö olisi parempi räjäyttää reikä maapallon kylkeen ja lopettaa kaikki?”

Thomas, 29, asuu Itä-Englannissa, ja vaikka hänen ajatuksensa maailman räjäyttämisestä on jonkinlainen ajatuskokeilu, hän on varma yhdestä asiasta: ihmisten ei pitäisi saada lapsia, ja lajimme pitäisi vähitellen kuolla sukupuuttoon.

Se on filosofia nimeltä anti-natalismi. Vaikka ajatus juontaa juurensa antiikin Kreikkaan, se on viime aikoina saanut valtavasti vauhtia sosiaalisesta mediasta.

Facebookissa ja Redditissä on kymmeniä anti-natalistisia ryhmiä, joissa joissakin on tuhansia jäseniä. Redditissä r/antinatalismilla on lähes 35 000 jäsentä, kun taas vain yhdessä kymmenistä anti-natalistisista Facebook-ryhmistä on yli 6 000 jäsentä.

He ovat hajallaan eri puolilla maailmaa, ja heillä on monenlaisia syitä uskomuksiinsa. Niitä ovat muun muassa huoli geneettisestä perimästä, se, ettei haluta lasten kärsivän, suostumuksen käsite sekä huoli liikakansoituksesta ja ympäristöstä.

Mutta heitä yhdistää halu lopettaa ihmisten lisääntyminen. Ja vaikka he ovat marginaaliliike, jotkin heidän näkemyksistään, erityisesti maapallon tilasta, ovat yhä enemmän hiipimässä valtavirran keskusteluun.

Sussexin herttua ei ole antinatalisti, mutta hän sanoi hiljattain, että hän ja hänen vaimonsa aikovat hankkia korkeintaan kaksi lasta ympäristönäkökohtien vuoksi.

Filosofinen juttutuokio

Thomas ei ollut kuullut antinatalismista, ennen kuin joku käytti termiä kuvaamaan hänen näkemyksiään YouTuben kommenttiketjussa muutama vuosi sitten. Sen jälkeen hänestä on tullut aktiivinen jäsen anti-natalistisessa Facebook-ryhmässä. Se tarjoaa hänelle älyllistä virikkeitä ja paikan, jossa hän voi testata väittelytaitojaan.

”Minusta se on mahtavaa, keskustellaan tosielämän ongelmista”, hän sanoo. ”Sinulla on ajatus – oletetaan, että ihmiset todella kuolevat sukupuuttoon. Mitä jos ihmiset sitten kehittyvät uudelleen? Silloin et ole oikeastaan ratkaissut ongelmaa.

”Siitä käydään paljon keskustelua, ja osa siitä on aika arkaluonteista.”

Mutta hänen intohimonsa antinatalismia kohtaan ei ole vain teoreettista. Thomasin mielestä kaikki ihmiselämä on tarkoituksetonta, ja hän on yrittänyt, vaikkei ole onnistunut, saada vasektomian Britannian kansallisessa terveyspalvelussa (NHS). NHS:n lääkärit voivat kieltäytyä sterilisaatioleikkauksista, jos he katsovat, että toimenpide ei ole potilaan edun mukainen.

Väkivallattomuus ja suostumus

Joidenkin antinatalistiryhmien nihilistisestä retoriikasta huolimatta mikään ei viittaa siihen, että he olisivat väkivaltainen uhka. Kun he puhuvat sukupuuttoon kuolemisesta, se tuntuu usein siltä kuin se olisi väittelyä. Kukaan heidän verkkoyhteisöissään ei uhkaa murhalla tai väkivallalla.

Thomasin ajatus reiän räjäyttämisestä maapallon kylkeen – hän kuvittelee ison punaisen napin, joka lopettaisi ihmiselämän, ja sanoo ”painavansa sitä hetkessä” – on itse asiassa erittäin kiistanalainen, koska se perustuu keskeiseen antinatalistiseen periaatteeseen: suostumukseen.

Lyhyesti sanottuna kyse on ajatuksesta, että elämän luominen tai tuhoaminen edellyttää syntyvän tai kuolevan henkilön suostumusta.

• ”Haastan vanhempani oikeuteen siitä, että he synnyttivät minut”
• Naiset, jotka pelkäävät ilmastonmuutosta liikaa hankkiakseen lapsia
• Kuuntele lisää antinatalismista BBC World Servicen Trending-podcastissa: Lataa nyt

Kirk asuu San Antoniossa, Texasissa. Hän kertoo muistavansa keskustelun äitinsä kanssa, kun hän oli vain nelivuotias. Äiti kertoi hänelle, että lasten hankkiminen oli valinta.

”Minusta siinä ei ole mitään järkeä, laittaa vapaaehtoisesti tähän maailmaan kärsimään ja kuolemaan joku, jolla ei ole mitään tarpeita tai toiveita ennen hedelmöittymistä”, hän sanoo.

Kirk sanoo, että hänestä tuli jo tuossa nuoressa iässä syntyvyyden vastustaja. Hän vastustaa ihmiselämän luomista, koska keneltäkään meistä ei nimenomaisesti kysytty, haluammeko olla täällä.

”Jos jokainen ihminen antaisi suostumuksensa pelata elämän leikkiä, minulla henkilökohtaisesti ei olisi mitään sitä vastaan”, hän myöntää. ”Se riippuu suostumuksesta tai sen puutteesta.”

Konsepti toimii myös toisinpäin. Ongelma tuon ison punaisen ihmisyyden poistonapin kanssa on se, että monet ihmiset nauttivat elämästä – eivätkä kaikki suostuisi siihen, että kaikki loppuisi. Sen sijaan Kirk ja useimmat antinatalistit haluavat, että ihmiset vapaaehtoisesti lopettavat synnyttämisen.

Mielenterveysongelmat

On toinenkin selvä teema, joka on yleinen antinatalistiryhmissä. Postaajat jakavat usein kokemuksiaan omasta mielenterveydestään ja toisinaan tuomitsevat mielenterveysongelmista kärsiviä siitä, että he hankkivat lapsia.

Eräässä postauksessa oli kuvakaappaus toisen käyttäjän postauksesta, jossa luki: ”Minulla on kaksisuuntaisen mielialahäiriön ja yleistyneen ahdistuneisuuden lisäksi rajatilapersoonallisuushäiriö”. Anti-natalisti lisäsi oman kommenttinsa: ”Tällä henkilöllä on kaksi lasta. Tunnen huonoa omaatuntoa lasten puolesta”.

Toisessa ryhmässä oli myös kommentti, jossa joku selvästi harkitsi itsemurhaa.

”Minulla on ollut skitsofreniaa ja masennusta”, Thomas kertoo. ”Masennus kulkee myös suvussani. Luulen, että jos minulla on lapsia, on suuri todennäköisyys, että he ovat masentuneita eivätkä pidä elämästään.”

Mutta hän sanoo myös, että ulkopuoliset leimaavat yhteisön usein väärin.

”Ihmiset alkavat leimata meitä hulluiksi psykopaateiksi”, hän sanoo. Totuus on hänen mukaansa paljon monimutkaisempi.

Pelastetaanko maapallo?

Vastaisten argumentteja on viime vuosina ruokkinut kasvava keskittyminen ympäristöön ja ilmastonmuutoksen mahdollisesti tuhoisiin vaikutuksiin.

Vastaisten ryhmien viesteistä päätellen heidän aatteidensa ja ympäristöaktivisminsa välillä on selvästi paljon päällekkäisyyttä.

”Minusta on itsekästä hankkia lapsia tällä hetkellä”, lisää Nancy, filippiiniläinen vegaani, muoviton, eläinten oikeuksia puolustava ja joogaopettaja, ja jatkaa: ”Todellisuudessa maailmaan syntyvät lapset aiheuttavat lisää tuhoa ympäristölle.”

• ”Miten voin auttaa ilmastonmuutoksen torjumisessa?

Facebook-ryhmässä nimeltä ”erittäin vihaiset syntyvyyden vastustajat” jaetaan vetoomusta, jonka he toivovat voivansa lähettää YK:lle. Sen otsikko on ”Ylikansoitus ilmastokatastrofin juuri – maailmanlaajuinen syntyvyyden pysäyttäminen nyt”. Tähän mennessä sillä on 27 000 allekirjoitusta.

Ajatus lasten hankkimisesta pidättäytymisestä ympäristön hyväksi ei ole uusi. Britanniassa Population Matters -niminen hyväntekeväisyysjärjestö on ehdottanut tätä jo vuosia – vaikka he eivät olekaan syntyvyyden vastustajia. Itse asiassa he kannattavat pikemminkin ihmiskunnan kestävyyttä kuin sen sukupuuttoon kuolemista.

”Tavoitteenamme on saavuttaa harmonia ihmiskunnan ja planeetan välillä, jolla meillä on onni asua”, sanoo Robin Maynard, ryhmän johtaja. ”Jos meillä on vähemmän lapsia kaikkialla maailmassa ja pienempiä perheitä, voimme saavuttaa paljon kestävämmän väestömäärän.”

Mutta johtaako lisääntyvä väestö välttämättä suoraan ympäristökatastrofiin? BBC:n maailmanlaajuisen väestökirjeenvaihtajan Stephanie Hegartyn mukaan sitä on vaikea sanoa, koska tulevaisuutta on niin vaikea ennustaa.

”Tieteellisten ennusteiden mukaan talouskehityksen ja alenevien hedelmällisyyslukujen ansiosta maailman väkiluku pysähtyy todennäköisesti noin 11 miljardiin 80 vuoden kuluttua”, hän sanoo. ”Pystyykö planeetta kestämään sen vai ei – emme tiedä.”

”On myös hyvin vaikea ennustaa, kuinka monta ihmistä planeetta voi elättää, koska kyse on kulutuksesta. Ja se tarkoittaa kaikkea: ilmaa, vettä, ruokaa, fossiilisia polttoaineita, puuta, muovia – lista jatkuu ja jatkuu”, hän sanoo. ”On selvää, että jotkut meistä kuluttavat paljon enemmän kuin toiset. Kaksitoistahenkinen perhe Burundin kaltaisessa maassa kuluttaa keskimäärin vähemmän kuin kolmihenkinen perhe Teksasissa.”

”Seuraavalla vuosikymmenellä ja seuraavalla vuosisadalla tulee muuttumaan niin monia tekijöitä, joita emme voi ennustaa juuri nyt.”

Hyökkäyksiä ja kritiikkiä

Natalisminvastaisten ryhmien käymien kiihkeiden filosofisten ja eettisten keskustelujen joukossa on synkempi ja vähemmän rakentava pohjavirta. Jotkut solvaavat rutiininomaisesti vanhempia – kutsuen heitä ”kasvattajiksi”. Toiset solvaukset kohdistuvat lapsiin.

”Aina kun näen raskaana olevan naisen, inho on ensimmäinen tunne.” kirjoitti eräs käyttäjä kuvan viereen, jossa luki: ”Vihaan vauvakuoppaa”.

Mutta se ei tarkoita, että kaikki synnytyksen vastustajat vihaavat lapsia, BBC:lle puhuneiden mukaan.

”Sanoisin, että itse pidän lapsista, ja koska pidän heistä, en halua heidän kärsivän”, Nancy sanoo. ”Ehkä heidän tuomisensa maailmaan tuottaisi minulle jonkinlaista mielihyvää, mutta mahdollinen uhka on niin valtava, etten ole varma, onko se sen arvoista.”

Mutta se ei ole ainoa kritiikki. Joissakin synnytyksenvastaisissa ryhmissä käyttäjät viittaavat ajatukseen, jonka mukaan vauvoja ei pitäisi synnyttää sota-alueilla, jos vammautumisen mahdollisuus on suuri tai jopa pienituloisille vanhemmille. Toisinaan retoriikka kuulostaa valikoivalta jalostukselta – tai eugeniikalta.

Keskustelumme kohteena olleilla synnytyksen vastustajilla oli ristiriitaisia tunteita näitä ajatuksia kohtaan.

”Mitkä ovat heidän motiivinsa lapsen hankkimiselle?” Thomas sanoo, kun häneltä kysytään, onko hän huolissaan siitä, että lapsia syntyy sodan runtelemilla alueilla. ”Tällaisessa maassa on vähemmän toivoa siitä, että asiat muuttuvat.”

Hän suhtautuu rauhallisemmin siihen, että lapset syntyvät pienituloisiin talouksiin.

”Tietenkin vastustan lasten hankkimista… mutta mielestäni voi olla onnellinen ja asua pienituloisella alueella.”

”Vastustan syntyvyyttä kautta linjan”, toteaa Nancy. Hän vastustaa eugeniikkaa. ”Miksi poimimme ja valitsemme joitakin ryhmiä, koska he ovat epäedullisessa asemassa?”

Onko siis olemassa yleinen antinatalistinen elämänfilosofia?

”Tee parhaasi”, sanoo Kirk. ”Ole kiltti – äläkä lisäänty.”

Blogi: Jonathan Griffin

Kuvitukset: Gerard Groves

Mitä mieltä sinä olit tästä tarinasta? Lähetä sähköpostia BBC Trendingille

Seuraa BBC Trendingiä Twitterissä @BBCtrending, ja löydä meidät Facebookista. Kaikki juttumme ovat osoitteessa bbc.com/trending.