27 kuvaa lihavista kasvoistani, joita kamerakulmat ovat muuttaneet

Vietän paljon aikaa internetissä, jossa tutustuin ensimmäisen kerran vartalo- ja rasvapositiivisiin liikkeisiin ja moniin inspiroiviin ihmisiin, jotka työskentelevät niiden eri osa-alueilla. Mutta usein tapaan vihdoin jonkun kasvotusten – olipa kyseessä sitten bloggaaja, jota olen seurannut vuosia, tai valtavirran plus-kokomalli – ja olemme molemmat hämmästyneitä siitä, miten erilaisilta me molemmat näytämme luonnossa. Vartalomme ovat yleensä ainakin hieman suurempia tai pienempiä todellisuudessa kuin ne yleensä näyttävät Instagramissa.

Vaikka Photoshopia ei käytettäisikään (lukuun ottamatta pieniä valaistusmuokkauksia), valokuvia (mukaan lukien muotimaailmassa näkemiämme valokuvia) voidaan hyvin helposti manipuloida. Joskus se ei ole edes tarkoituksellista. Käyttämäsi kameran linssi, tapa, jolla valo osuu leukaan (leukoihin), ja kulmat, joihin kallistat ja väännät kasvojasi ja vartaloasi, voivat kaikki vaikuttaa siihen, miltä joku näyttää kuvassa.

Ennen kuin tiesin, mitä Photoshop on (ja ennen kuin löysin harvoin opitun käsitteen rakastua omaan vartaloon), luotin sokeasti kuviin, joihin törmäsin lehdissäni. Uskoin, että kansissa olevien mallien täytyi olla elämässä yhtä ”täydellisiä” kuin he näyttivät kuvissa: Yhtä laihoja, sopusuhtaisia, kurvikkaita ”oikeissa paikoissa”, ilman näkyviä vatsan ääriviivoja ja kaulan rasvaosastoja kuin voisi olla. Vuosia myöhemmin, kun aloin ottaa omia valokuvia kumppanini ja valokuvaajan avustuksella, aloin huomata, miten helppoa on saada itsensä näyttämään laihemmalta tai lihavammalta.

Pyrkiessäni osoittamaan, kuinka yksinkertaista on muuttaa painoaan kuvissa ilman varsinaista photoshoppailua, osallistuin pieneen valokuvaukseen. Minulla ja kumppanillani oli käytössämme kolme objektiivia: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 SP (laajakulmazoom-objektiivi), Canon efs 18-55mm (Canon Rebel -mallin zoom-objektiivi) ja Canon EF 50mm f/1.8 II (prime-objektiivi). Kaksi ensin mainittua kavensivat kehoani huomattavasti, kun taas jälkimmäinen objektiivi oli hieman enemmän todellista elämää kuvaava. Otin myös iPhone 6 -puhelimeni etukameran pois, koska useimmat vuosituhannen vaihteen ihmiset ottavat selfiensä todennäköisesti älypuhelimilla.

Lukuun ottamatta näiden eri objektiivien käyttöä (mikä oli mielestäni reilua, koska suurin osa ammattivalokuvaajista, joita olen tavannut ja joiden kanssa olen työskennellyt, käyttää erilaisia objektiiveja) ja heijastinta ajoittain, emme tehneet mitään muuta kuin kulmastimme kasvoni. Näin asiat menivät:

Kallistettu profiili

Väki luulee usein, että ylhäältä päin otetut valokuvat hoikentavat, kun taas alhaalta päin otetut valokuvat saavat näyttämään pulleammalta. Valokuvien esitystapaan liittyy kuitenkin paljon muitakin hienovaraisuuksia – joista monia olen valmis veikkaamaan, että niitä hyödynnetään muotikuvauksessa ja valtavirran plus-kokomallinnuksessa. Oikeaa puhetta: Aina kun olen tavannut plus-kokomalleja henkilökohtaisesti – samoja malleja, joita usein arvostellaan siitä, että he eivät ole ”tarpeeksi plus-kokoisia” – he ovat usein täyteläisempiä kuin monet heidän kuvistaan antavat ymmärtää.

Joku niinkin näennäisen hyväntahtoinen asia kuin kielesi asento suussasi voi tehdä kaksoisleuasta enemmän tai vähemmän näkyvän. Ja kasvojen kallistaminen niin, että ne lepäävät hieman kyljelläsi (kuten tein oikeanpuoleisessa kuvassa), työntää ihanat kimpaleesi näkyviin, kun taas kasvojen työntäminen hieman ilmaan (ks. vasemmanpuoleinen kuva) pidentää niitä. Sama henkilö, eri kulmat.”

Säännöllinen profiili

Rakkaan kaikkia leukojani yhtä paljon, mutta tunnen ihmisiä, jotka menevät paniikkiin pienimmästäkin valokuvaesimerkistä, joka osoittaa, että heillä on enemmän kuin yksi. Kaikenlaisen rasvan ohella meidät on ehdollistettu uskomaan, että kaksoisleuka on yhdessä epälitteisen vatsan ja selluliittisten reisien kanssa ”kaikin keinoin vältettävien ominaisuuksien” listalla.

Yllä olevassa ”laihassa” kuvassa tuskin huomaa, että minulla on leuka- ja kaularasvaa. Ja siihen riitti, että venytin kaulaani hiukan, jotta sen ja muiden kasvojen välille jäisi enemmän etäisyyttä. Oikeanpuoleisessa kuvassa työnnän tarkoituksella kasvoja sisäänpäin kohti kaulaa, jotta kaikki rasva näkyy paremmin. Sain inspiraatiota leikistä, jonka loi ryhmä tyttöjä lukion liikuntatunnillani. Myös he työnsivät kasvojaan niskaan selvittääkseen, kenellä oli eniten piilossa olevaa rasvaa. Se, joka ”näytti vähiten lihavalta”, voitti kierroksen. Huomasin tuolloin kuitenkin vain sen, että vaikka he kaikki olivat uskomattoman laihoja, jokaisella heistä oli läskiä siellä alla.”

Hieman etupainotteisempi profiili

Vasemmanpuoleisessa kuvassa kaulaani ja toista leukaani peittää hiukan takkini, sillä toisinaan kuvan manipuloimiseen ei tarvita muuta kuin kaivautuminen turkistyynyn sisään. Lisäksi taivutin kasvoni niin, että ne olivat lähes samansuuntaiset kameraan nähden ja kaulani oli jälleen kerran pidennetty leukalinjan illuusion luomiseksi. Tämä kuvattiin itse asiassa matalasta kuvakulmasta, mutta vaikutus ei silti ollut automaattisesti ”lihottava”.

Oikealla pyörittelen noita heiluvia pätkiä. Kun takki on auki ja kasvot melkein täysfrontaalisessa tilassa, näkee monta kerrosta. Lisäksi pääni on kallistettu taaksepäin eikä alaspäin, jolloin se, mitä leukojen alla tapahtuu, näkyy sitäkin paremmin.

Rintamakuva

Pään kallistaminen alaspäin kameraan niin, että silmät näyttävät kauempana toisistaan olevilta ja leuka erottuu hyvin teräväpiirteisesti, on paljonkin kannattavaa. Tätä ”laihaa” kuvaa varten avarsin silmiäni, laitoin kieleni suupieliin, pidensin kaulaani ja työnsin tuon pidennetyn kaulani vielä enemmän ulospäin, jotta sen ja leukojeni välille saataisiin lisää etäisyyttä.

Toisen kuvan kohdalla näyttäisin suurin piirtein tällaiselta useimpien ohikulkijoiden silmissä, jotka näkisivät minut hyvin suoralta etäisyydeltä katsottuna. Ei ole mitään kulmia tai kielitemppuja. Se on vain rehellinen kuva onnellisesta lihavasta tytöstä.

Jännittynyt hymy

Usko tai älä, tuskin mikään erosi siinä, miten taivutin kasvojani näitä kahta kuvaa varten, mikä on todiste siitä, miten erilaiset kaksi linssiä voivat olla keskenään. Ensimmäiset pari vuotta bloggaajana käytin objektiivia, jolla otin yllä olevan ”ohuen” kuvan. Vanhana tietämättäni tonnin objektiivit kaventavat kasvoja ja vartaloa. Niitä ei markkinoida ”tee minusta ohuempi” -kameroina tai mitään sellaista. Mutta niin käy.

Muutenkin kuin että laitteet olivat erilaiset, päätäni työnnettiin ulospäin ohuemman, villiintyneen ilmeen aikaansaamiseksi, kun taas lihava kuva on vain melko rehellinen esitys siitä, että olen lihava.

Puolikas hymy

Olen vakuuttunut siitä, että muotikuvissa esiintyvät mallit imeskelevät posket sisäänsä useammin kuin luulemme. Se tekee hymyilemisestä uskomattoman vaikeaa, mutta tonneittain mallit eivät kuitenkaan koskaan tunnu hymyilevän valokuvissaan.”

Oh, nyt kaikessa on järkeä.”

Suuri hymy

Ja tässä olen minä, joka päästän irti. Vasemmanpuoleinen kuva on lähes täydellinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kuvaa korkealta, korkealta ylhäältä. Näyttäisi siltä, että mitä korkeammalta kamera, sitä vähemmän kasvoilla näkyy rasvaa. Älkää siis luottako liikaa ilmakuvaukseen.

Läski-grindaavaan minuun palatakseni, muistatteko, kun sanoin, että ihmiset luulevat usein, että ylhäältä otetut kuvat saavat aina näyttämään hoikemmalta? Joskus kyse ei ole edes siitä, kuinka korkealla tai matalalla kamera on suhteessa kasvoihisi. Joskus kyse on vain siitä, kuinka paljon työnnät leukasi kaulaasi niin, että kaikki pulleat osat periaatteessa sulautuvat yhteen. Molemmat kuvat on itse asiassa otettu, kun kumppanini seisoi tikkailla.

Profiiliselfie

Kun puhun todellisten selfie-harrastajien kanssa, he mainitsevat tavallisesti, että heidän pääasiallinen viehätyksensä tähän muotokuvaversiossa piilee mahdollisuudessa kontrolloida kuvaa. Se, että voit hallita kuviasi täysin kameran avulla, on kuitenkin se, että se tekee myös helpommaksi hallita sitä, kuinka hoikalta tai plus-kokoiselta näytät. En sano, että tämä on hyvä tai huono asia. Jokaisella yksilöllä on oikeus valita, miten hän esiintyy. Sanon vain, että selfiet antavat meille runsaasti tilaisuuksia näyttää, no, ei-niin-kuin-oikeasti-näytämme.

Tässä toisessa kuvassa pelkällä pääni kääntämisellä kasvojeni pulleus tulee selvemmin esiin kuin suorempaan suuntaan otetussa kuvassa.

The Gazing-Off-Off-Center Selfie

Vaikka molemmat kuvat on otettu ”pelätystä” matalasta kuvakulma-asennosta, jota niin monet ihmiset vihaavat, koska ”hyi, kaksoisleuka”, toinen on selvästi hoikemman näköinen kuin toinen. Tärkein ero? Kuinka epäkeskeiset kasvoni olivat suhteessa linssiin. Oikeanpuoleisen kuvan kaltaiset hieman suoremmat otokset antavat kokemukseni mukaan yleensä realistisemman kuvan siitä, miltä ihmiset näyttävät, kun heitä tuijotetaan suoraan.”

The Tilted Angles Selfie

Kerron vielä kerran: Joskus leukalinjan illuusion aikaansaamiseksi ei tarvita muuta kuin todellisen leukalinjan peittäminen. Ja joskus kaikki mitä tarvitaan paljastaaksesi maailmalle, kuinka pullea oikeasti olet, on työntää kasvojesi rasva olkapäähän.

Lähiselfie

Logiikka sanelisi, että mitä lähempänä kameraa olet, sitä vähemmän vartalostasi on näkyvissä. Kun näet kuvia mallien kasvoista, joissa kyseiset kasvot näyttävät pitkiltä ja vailla minkäänlaisia ihastuttavia lantionpätkiä, muista, että heillä todennäköisesti on lantionpätkiä. Ne eivät vain näy kameraan.

Selfie edestäpäin

Vasemmanpuoleisessa kuvassa viilailen takkini sisällä, joten et näe, kuinka lihavat kasvot minulla on. Muhkea huuli pyrkii myös hoikentamaan poskia. Ehkä toinen syy siihen, miksi niin monet kiitotiemallit huulet huulillaan…

Oikeanpuoleisessa kuvassa näytän siltä, miltä näytän aina, kun hymyilen kevyesti enkä kallista päätäni ylöspäin ikään kuin toivoisin löytäväni jotain superkiehtovaa toimistorakennukseni katosta.

Mitä tämä siis oikeasti todistaa?

En jaa näitä kuvia ja menetelmiä laihduttamiseen vs. lihomiseen, jotta ihmiset voivat lukea ja jatkaa hoikistamista kuvistaan. Tavoitteeni on aivan päinvastainen.

Henkilökohtaisesti en koskaan pyri näyttämään kuvissani pienemmältä, koska uskon, että kuvien, joita kulutamme ja annamme muiden kuluttaa, tulisi olla mahdollisimman rehellisiä ja realistisia. Jos näin olisi valtavirran mediassa, muotitoimituksissa ja mainoskampanjoissa, olen varma, että suurin osa meistä kasvaisi laajemman ymmärryksen kanssa siitä, kuinka monia tapoja on olla olemassa yksilönä tässä maailmassa.

Käsite ”yksi ihanteellinen vartalotyyppi” lakkaisi ehkä olemasta merkityksellinen, ja useammat lapset kasvaisivat ymmärtäen, että useimmilla ihmisillä on jonkinlainen ainutlaatuinen rasvatasku kehossaan. Ehkä pääsisimme jopa eroon ajatuksesta ”tavoiteltavasta plus-kokovartalosta”, jossa nainen on täydellinen tiimalasin muotoinen, jossa ei ole rasvaa, joka oikeasti heiluu rinnan ja pepun ulkopuolella. Useimmilla pluskokoisilla naisilla on näkyvää rasvaa, kaksoisleukoja, kaulapaloja ja heiluvia vatsoja. Ja useimmilla kaiken kokoisilla naisilla on rasvaa jossain kohtaa kehoaan.

Ymmärrän, että on lähes mahdotonta tietää varmasti, kenen kuvia on manipuloitu ja kenen ei, mutta juuri siksi mielestäni on uskomattoman tärkeää suhtautua kaikkeen, mitä näemme netissä tai lehdissä, varauksella. Muista, että on osa mallin työtä ”tuntea kuvakulmansa”. Muista, että valokuvaaja voi käyttää mitä tahansa lukemattomia objektiiveja. Muista, että internet on ihmisten kuratoima, ja ihmiset valehtelevat. Muista, että sinulla on oikeus esittää itsesi ja kuvasi miten haluat, mutta mitä rehellisempi olet siitä, miltä näytät, sitä helpommin ihmiset, joilla on samankaltainen vartalo kuin sinulla, voivat samaistua sinuun.

Kun kyse on pluskokoisten kuvista (tai kuvista, jotka edustavat mitä tahansa marginalisoitunutta vartalotyyppiä), minusta on sitäkin tärkeämpää olla mahdollisimman todellinen. Lihavuus kuuluu nykykulttuurissa eniten leimattujen ominaisuuksien joukkoon. Enkä usko, että sen leimautumista voidaan koskaan poistaa, ellei sitä ensin normalisoida. Normalisoida se? No, meidän on nähtävä se. Joten olkaa hyvä: Yrittäkää olla piilottamatta niitä leukoja.

Kuvia: Marie Southard Ospina