Family Guy (1999- )

Network: Raposa; Gênero: Animated Comedy, Satire, Parody; Content Rating: TV-14 (conteúdo sexual abrangente, humor escatológico, linguagem forte, violência, nudez animada); Perspectiva: Contemporânea (faixa estelar: 1-5);
Season Reviewed: 5 temporadas
Após 5 temporadas, dois cancelamentos e um exército agora militante de fãs que o programa acumulou, eu não sei mais o que dizer sobre “Family Guy”.
Quando “Family Guy” estreou em 1999 foi uma explosão de brilho cômico que surgiu do nada e ficou sem ser ouvida por um público ainda extasiado com as artimanhas de “Friends”. No início tudo parece relativamente rotineiro, mesmo – como muitos já acusaram – um amadurecimento dos “The Simpsons”. O gordo, infantil, chefe de família Peter Griffin (interpretado pelo criador Seth MacFarlane) estraga tudo enquanto a esposa Lois (Alex Borstein), a filha Meg (Mila Kunis) e a cópia genética Chris (Seth Green) olham. Também na mistura está o génio, o bebé homicida Stewie (MacFarlene) – um dos mais merecedores personagens de break-out na história da televisão – e Brian, o cão falante da família.
Se os personagens soam como clichés, é essa a questão. O MacFarlane usa-os simplesmente como vasos e com o programa regurgita cada memória de infância da cultura pop para criar uma paródia completa das sitcoms dos anos 70 e 80. Ainda melhor do que uma paródia, uma sátira. Assim como Archie Bunker foi um produto dos anos 50 a ser imposto por uma cultura em mudança dos anos 70, “Family Guy” é sobre os novos valores milenares justapostos no acampamento de sitcom do século passado. No mundo do MacFarlane há molestadores de crianças em “Lost in Space” e “Eight is Enough” na verdade refere-se a espancamentos disciplinares.
Yes, “The Simpsons” cobriram terreno semelhante, com uma ênfase particular em flashbacks aleatórios e cenas de fantasia. Mas com “The Simpsons” em uma criativa “tailspin” na última década, o MacFarlane e a equipe entraram para preencher esse vazio. Para ultrapassar – “Os Simpsons”, se quiser. O que o MacFarlane traz para a mesa é um timing cómico perfeito – uma capacidade de saber a rapidez de cortar ou o tempo de arrastar um bocadinho em particular para dar gargalhadas. Além de total destemor. De bits em que Jesus Cristo transforma água “em funk” ou uma paródia de TV “Gumble 2 Gumble”: Beach Justice” encarando Greg e Bryant Gumble como polícias de bicicleta, “Guy” não é só uma das coisas mais engraçadas para agraciar a TV, foi brilhante. Esta pausa é mais frequentemente como uma versão animada de “The Far Side”, depois “The Simpsons”.
Então foi cancelada apenas para ser renovada na 11ª hora. E depois foi cancelado novamente, trazido de volta supostamente por fortes vendas em DVD. Mas dada a propriedade do programa pelas redes e como a Fox espancou até a morte o igualmente forte “Futurama”, é difícil de comprar isso. Este abanão constante tem de ter um impacto no ritmo de uma série. Quando o programa voltou para uma terceira temporada, sentiu falta de algo. Como se a emissora notasse “abrandar o ritmo”, “tonificar as cenas de fantasia” e “engrossar as linhas da história” estavam sendo rigidamente seguidas quando a quebra dessas regras foi o que tornou o espetáculo grande em primeiro lugar. Ainda continha clássicos como “Emission”: Impossível”, “The Thin White Line”, “Road to Rhode Island” e “Brian Wallows, Peter’s Swallows” para nos manter satisfeitos.
Apontar o 2º regresso, dando-nos as estações 4, 5 e seguintes, o espectáculo perdeu completamente o seu fundamento. Depois de uma longa espera agonizante, a 4ª temporada é uma paródia decepcionante “North by Northwest”/”Passion of the Christ”. O resto da temporada segue o mesmo processo em que apenas “PTV”, a sátira do programa do sistema de classificação da TV, recaptura a sua loucura anterior. MacFarlane comete aqui o erro crucial, querendo que nos preocupemos com eles. Uma vez que eles foram vistos como clichês em primeiro lugar, colocar o peso de uma história nas costas deles só mostra o quanto o programa é carente para a profundidade do personagem. Até mesmo Stewie, que já foi fonte de grandes risadas, é despojado de uma única piada latente sobre homossexualidade. O espectáculo fica com a história pesada onde não devia. Abranda quando deveria acelerar. Vai-se alargando quando devia ir para o culto. Fica político e zangado quando deveria ser um escapismo sem sentido. “Family Guy” era sobre velocidade, aleatoriedade e obscuras mordaças de 1%.
Não vou ao ponto de dizer que “Family Guy” além das estações 4 e 5 é a prova de que um show morto provavelmente deve permanecer morto. Mas é a prova de que um espectáculo não pode passar por constantes cancelamentos e remodelações e permanecer intacto. Ele também sofre do mesmo destino que tem atormentado “Os Simpsons”. Ele está cheio de si mesmo. Tornou-se preguiçoso na crença de que não pode fazer mal aos olhos dos seus fãs. “Family Guy”, em muitos aspectos, esgotou-se. Já não é o rebelde da televisão acerbica que era. Agora faz parte do próprio sistema
“Guy’s” humor tem uma habilidade magistral de apelar para os tótós de “Star Trek” e os rapazes bêbados da fraternidade. E é difícil negar que o nerd da TV no meu não se passa quando eles fazem algo que metade do público não vai ficar como tecer uma piada de “Guerra nas Estrelas” em uma referência de “Curb Your Enthusiasm”. Mas as legiões de fãs do programa (alguns malditos quase bajuladores por causa do brilho do programa) permitiram que ele fosse preguiçoso e complacente e abriu caminho para a cabeça do MacFarlane deslizar para cima do seu próprio posterior. Em alguns aspectos ele merece, o show ainda pode ser muito, muito engraçado. Mas os verdadeiros fãs lá fora sabem que ele pode fazer muito, muito melhor.
* * * ½ / 5