Tercera Enmienda

La Tercera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos La Tercera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice:

En tiempos de paz, ningún soldado podrá ser acuartelado en ninguna casa sin el consentimiento del propietario, ni en tiempos de guerra, sino en la forma que prescriba la ley.

Ratificada en 1791, la Tercera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece dos requisitos básicos. En tiempos de paz, el ejército no puede alojar a sus tropas en residencias privadas sin el consentimiento de los propietarios. En tiempos de guerra, los militares no pueden alojar a sus tropas en residencias privadas, salvo de acuerdo con el procedimiento legal establecido. Al poner estas limitaciones al alojamiento privado de los combatientes, la Tercera Enmienda subordina la autoridad militar al control civil y protege contra los abusos que pueden cometer los ejércitos permanentes y los soldados profesionales.

La Tercera Enmienda hunde sus raíces en la LEY INGLESA. En 1689, la Carta de Derechos inglesa prohibió el mantenimiento de un ejército permanente en tiempos de paz sin el consentimiento del Parlamento. Menos de un siglo después, el Parlamento aprobó las Leyes de Acuartelamiento de 1765 y 1774, que autorizaban a las tropas británicas a refugiarse en los hogares coloniales por decreto (orden) militar. Durante la Revolución Americana, los casacas rojas británicas recurrieron con frecuencia a esta autorización, convirtiéndose en huéspedes no deseados en las residencias privadas de las colonias. En 1776, la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA arremetía contra el rey de Inglaterra por acuartelar «grandes cuerpos de tropas entre nosotros» y mantener «ejércitos permanentes sin el consentimiento de nuestra legislatura».

En este contexto, varias colonias promulgaron leyes que prohibían el acuartelamiento no consensuado de soldados. La Declaración de Derechos de Delaware de 1776, por ejemplo, establecía que «ningún soldado debe ser acuartelado en ninguna casa en tiempo de paz sin el consentimiento del propietario, y en tiempo de guerra sólo de la manera que la legislatura disponga». Expresiones similares aparecieron también en la Declaración de Derechos de Maryland de 1776, la Declaración de Derechos de Massachusetts de 1780 y la Declaración de Derechos de New Hampshire de 1784. Redactada originalmente por JAMES MADISON en 1789, la Tercera Enmienda encarna el espíritu y la intención de sus antecedentes coloniales.

Principalmente porque los Estados Unidos no se han enfrentado regularmente a ejércitos permanentes durante su historia, la Tercera Enmienda ha producido pocos litigios. El Tribunal Supremo nunca ha tenido ocasión de decidir un caso basado únicamente en la Tercera Enmienda, aunque el Tribunal ha citado sus protecciones contra el acuartelamiento de soldados como base del derecho constitucional a la privacidad (GRISWOLD V. CONNECTICUT, 381 U.S. 479, 85 S. Ct. 1678, 14 L. Ed. 2d 510 ). En los tribunales federales inferiores, las reclamaciones de la Tercera Enmienda han sido normalmente rechazadas sin mucha discusión.

Sin embargo, en 1982, el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Segundo Circuito emitió la interpretación seminal de la Tercera Enmienda en Engblom v. Carey, 677 F.2d 957 (1982). Engblom planteó la cuestión de si el estado de Nueva York había violado la Tercera Enmienda al alojar a miembros de la GUARDIA NACIONAL en las residencias de dos funcionarios de prisiones que vivían en un dormitorio en los terrenos de una penitenciaría estatal. El gobernador había activado a la guardia para sofocar los desórdenes en la penitenciaría durante una prolongada huelga laboral.

Aunque el Tribunal del Segundo Circuito no decidió si se había violado la Tercera Enmienda, dictó otras tres sentencias importantes. En primer lugar, el tribunal dictaminó que, en virtud de la CLÁUSULA DEL DEBER DE PROCESO de la DECIMOCUARTA ENMIENDA, la Tercera Enmienda se aplica a las medidas adoptadas por los gobiernos estatales en la misma medida en que se aplica a las medidas del gobierno federal. En segundo lugar, el tribunal dictaminó que los dos funcionarios de prisiones eran «propietarios» de sus residencias a efectos de la Tercera Enmienda, aunque estuvieran alquilando su dormitorio al estado de Nueva York. Cualquier persona que posea o controle legalmente una vivienda concreta, dijo el tribunal, goza de una expectativa razonable de privacidad en esa vivienda que impide el acuartelamiento no consentido de soldados. En tercer lugar, el tribunal dictaminó que los miembros de la Guardia Nacional son «soldados» que se rigen por las restricciones de la Tercera Enmienda.

Ningún tribunal federal ha tenido la oportunidad de reexaminar estas cuestiones de la Tercera Enmienda desde Engblom.