Revisión de Lightroom CC (2020)
On diciembre 18, 2021 by adminVeredicto: 4 estrellas
⭐⭐⭐⭐
Valoración: 4 de 5.
Me está gustando Lightroom CC. Es innegable la utilidad de poder ver, organizar y editar tus imágenes en cualquier lugar y dispositivo, y las herramientas de edición son ahora casi las mismas que las de Lightroom Classic. Pero tienes que pagar por el almacenamiento en la nube necesario para tu catálogo de fotos, y aunque la función de búsqueda de imágenes Sensei AI es genial, el resto de las herramientas de organización son bastante simplistas – y no hay álbumes inteligentes. Lightroom CC es único y efectivo en algunos aspectos, caro y limitante en otros.
Pros
- Todas tus imágenes disponibles en todas partes
- Interfaz simplificada
- Integración perfecta con las aplicaciones móviles
Cons
- No hay copias virtuales
- No es compatible con plug-ins
- Caro almacenamiento de Adobe
Lightroom CC y Lightroom Classic comparten el mismo nombre y muchas de las mismas herramientas, pero realmente son productos completamente diferentes que van en direcciones completamente diferentes.
– Lightroom CC vs Lightroom Classic: las principales diferencias explicadas
Lightroom Classic es el ‘viejo’ Lightroom, que utiliza el almacenamiento convencional de escritorio y la sincronización limitada con Lightroom web y las aplicaciones móviles de Lightroom sobre una base de colección por colección utilizando Smart Previews de menor resolución, una especie de archivo RAW ‘proxy’ editable.
Lightroom CC, revisado aquí, es la versión ‘web primero’. Toma el paso audaz de mover todo su almacenamiento de imágenes en línea, utilizando los propios servidores de Creative Cloud de Adobe. También puedes elegir tener una proporción de tus imágenes en caché localmente para mayor comodidad, pero el objetivo de Lightroom CC es que todas tus imágenes estén disponibles en todas partes, en su resolución completa y en cualquier formato que elijas utilizar, ya sea RAW, JPEG, TIFF o lo que sea.
Esto significa que puede ver y editar todas sus imágenes en cualquier dispositivo móvil utilizando la aplicación gratuita Lightroom Mobile, o incluso en cualquier ordenador utilizando un navegador web y las herramientas de edición y organización en línea de Adobe.
- Revisión de Lightroom CC
- Revisión de Lightroom Classic
- Más artículos sobre Lightroom
- Cómo conseguir Lightroom CC/Planes de Fotografía de Adobe
Hay diferencias entre las versiones móvil, web y las versiones de escritorio de Lightroom CC, por lo que no necesariamente se puede acceder a todas y cada una de las funciones del programa en cualquier lugar, pero la configuración de Lightroom CC cumple a grandes rasgos su promesa de hacer que toda tu biblioteca de imágenes sea accesible en la nube, y no esté encerrada en un solo ordenador de escritorio.
Por supuesto, hay que pagar un precio. El más obvio es que el almacenamiento online de Adobe cuesta dinero, y tendrás que elegir un plan que incluya 1TB de almacenamiento. En el plan básico de Lightroom CC obtienes 1TB de almacenamiento por 9,98€/ 9,99$ al mes (se paga anualmente) y el almacenamiento adicional cuesta unos 10€/ 10$ por terabyte.
También puedes actualizar un plan de fotografía normal para incluir el almacenamiento adicional, y Adobe a veces hace ofertas especiales. Yo añadí 1TB de almacenamiento a mi cuenta a una tarifa reducida de 4,99 libras esterlinas al mes (moneda del Reino Unido) durante un año.
– Planes de Fotografía de Adobe explicados y comparados
El otro precio está en las limitaciones de funciones. Lightroom CC no hace todo lo que hace Lightroom Classic (el ‘antiguo’ Lightroom de escritorio). Cada actualización hace que Lightroom CC se acerque más, pero todavía hay un gran abismo entre estos dos programas. Las herramientas de edición son ahora muy similares, pero las herramientas de organización de Lightroom CC son bastante simplistas.
Importación y organización de Lightroom CC
Cuando se importan imágenes a Lightroom CC, se suben a los servidores de Creative Cloud de Adobe por defecto y esa es la ubicación de almacenamiento principal. Puede elegir qué cantidad de su biblioteca de imágenes se almacena localmente en su propio ordenador, y por defecto es el 25% del espacio restante en su disco duro.
Puede aumentar esto si tiene espacio disponible y desea mejorar el rendimiento de carga/almacenamiento de imágenes, pero esto no está diseñado como una forma de volver al almacenamiento de escritorio regular – sus imágenes de Lightroom CC viven en la nube.
La actualización de Lightroom CC de junio de 2020 añade la posibilidad de elegir el procesamiento predeterminado para los archivos RAW importados: puede optar por utilizar la configuración de la cámara o aplicar un ajuste preestablecido.
Una vez importadas, sus imágenes se organizan de una manera mucho más sencilla y racionalizada que en Lightroom Classic. Están todas en un gran «bote» («Todas las fotos») y desde ahí puede organizarlas en Álbumes. También puede crear carpetas para Álbumes y crear una estructura jerárquica más organizada para su biblioteca de imágenes.
Sin embargo, Lightroom CC no admite álbumes inteligentes. No se pueden crear álbumes poblados automáticamente para determinadas palabras clave, modelos de cámara u otros términos de búsqueda como se puede hacer en Lightroom Classic.
Pero Lightroom CC tiene algo que Lightroom Classic no tiene. Como sus imágenes se almacenan en línea en los servidores de la nube de Adobe, pueden ser analizadas y buscadas por Adobe Sensei, la herramienta de búsqueda basada en inteligencia artificial de Adobe. Sensei puede detectar e identificar objetos en las imágenes y encontrar todas (bueno, la mayoría) de sus tomas de «barcos», o «montañas», por ejemplo, y sin que tenga que introducir una sola palabra clave.
Las suposiciones de Sensei no siempre son buenas, pero a menudo pueden resurgir imágenes que habías olvidado y que te alegras de que te las recuerden.
Esta es una gran diferencia organizativa. Mientras que Lightroom Classic se adapta a los fotógrafos organizados y metódicos que quieren que la catalogación de sus imágenes sea una ciencia precisa, el enfoque de forma libre de Lightroom CC se adapta a aquellos que no tienen tiempo para las palabras clave y están contentos con un proceso que es en parte ciencia y en parte descubrimiento.
Lightroom CC también carece de cualquier tipo de «contenedor» o ubicación definitiva para sus imágenes. Las fotos no se almacenan en carpetas, sólo en álbumes. Una foto puede estar en muchos álbumes diferentes o en ninguno. No se ajusta a los fotógrafos a los que les gusta que sus imágenes se encuentren definitivamente en un solo lugar.
Las opciones de visualización de imágenes de Lightroom CC son diferentes a las de Lightroom Classic CC también. Lightroom Classic añade marcos bastante ineficientes y opresivos alrededor de cada miniatura de imagen, pero Lightroom CC ofrece una visualización mucho más moderna, sin espacios, «en mosaico», aunque también puede cambiar a una visualización normal «enmarcada» si lo desea.
Lightroom CC también abandona el flujo de trabajo multimódulo bastante pesado de Lightroom Classic. Todo sucede dentro de la misma ventana, de modo que si hace doble clic en una imagen para editarla, se abre en la misma ventana con el álbum o los resultados de la búsqueda que estaba navegando mostrados en una tira de película horizontal en la parte inferior.
Este enfoque despojado no es todo bueno, sin embargo. Lightroom CC no muestra ningún metadato con sus miniaturas de imágenes en la vista en mosaico. Ni siquiera sabes si estás viendo un archivo RAW o un JPEG (malas noticias si te gusta disparar y almacenar ambos). Puede cambiar a una vista rectangular «enmarcada», donde Lightroom CC muestra una insignia del tipo de archivo, si no el nombre real del mismo. También puede ampliar el panel de información en el lado derecho de la pantalla, pero esto sólo muestra la información de una imagen en la que ha hecho clic.
Herramientas de edición de Lightroom CC
Lightroom CC tiene casi todas las herramientas de edición que se obtienen en el Lightroom Classic normal. Se accede a ellas a través de paneles desplegables en el lado derecho de la pantalla y están dispuestas de una manera mucho más eficiente y de aspecto moderno que en la versión Classic.
Incluyen todos los paneles con los que los usuarios de Classic estarán familiarizados. Hay un panel Editar con las secciones Perfil, Luz, Color, Efectos, Detalle, Óptica y Geometría que se encarga de la edición más básica, y debajo está la herramienta Recortar y Rotar y la herramienta Pincel Sanador, y debajo de esto hay herramientas para las tres opciones de ajuste local de Lightroom; la herramienta Pincel, Gradiente Lineal y Gradiente Radial.
Ahora que Lightroom CC también es compatible con las opciones de fusión de HDR y fusión de panorámicas de Lightroom Classic, la brecha de características entre ambos en cuanto a herramientas de edición se ha cerrado considerablemente. A partir de la actualización de junio de 2020, ahora también se pueden aplicar ajustes de tono locales.
En un aspecto clave, sin embargo, las opciones de edición de Lightroom CC son muy limitadas.
Lightroom CC no es compatible con ningún editor o plugin externo que no sea Photoshop. No parece haber ninguna razón obvia por la que debería bloquearlo de esta manera, cuando Lightroom Classic admite tanto editores externos que no son de Adobe como un gran número de plugins del mercado secundario. Esto sólo aumenta la sensación de «bloqueo» de Lightroom CC.
La solución obvia es abrir las imágenes en Photoshop y lanzar los plug-ins desde allí, pero esto significa que necesitará un plan de Adobe que incluya Photoshop, lo que -si quiere el almacenamiento de 1TB que parece un punto de partida necesario para Lightroom CC- significa subir al siguiente nivel de suscripciones del Plan de Fotografía, que es el de 19 £.98€/$19,99 al mes del Plan de Fotografía con 1TB.
Y hay otra cosa. Lightroom CC no es compatible con las copias virtuales. Uno de los grandes puntos a favor de las herramientas de edición no destructiva es que puedes probar diferentes opciones de procesado en una imagen sin tener que crear nuevos archivos. Pero aquí no. Esta omisión es tan extraña como frustrante. De nuevo, se trata de una opinión personal, pero para mí, las copias virtuales son una parte crucial de cualquier herramienta de edición no destructiva/catalogación – son parte de todo el proceso de experimentación fotográfica.
Puedes duplicar imágenes, pero realmente son archivos duplicados, y a partir de la actualización de junio de 2020 puedes crear y guardar ‘Versiones’ dentro de una imagen. Sin embargo, son como instantáneas guardadas, no copias virtuales, y Lightroom sólo mostrará una única miniatura de la imagen, tienes que elegir la que quieres que muestre.
– Versiones de Lightroom explicadas
Lightroom CC tiene una opción de Mejora de Detalles impulsada por Adobe Sensei que aparentemente adopta un nuevo y potente enfoque de demosaicing de archivos raw para producir mejores detalles finos y resultados mejorados con los archivos de Adobe X-Trans.
En mis pruebas, las diferencias eran ocasionalmente visibles, pero no merecía la pena cambiar mi flujo de trabajo para conseguirlo, porque el problema de esta herramienta es que genera una versión DNG completamente nueva de tu imagen sin procesar. Esto exige inmediatamente su propio espacio de almacenamiento y, aunque en teoría se podría eliminar el original, la experiencia de las distintas versiones y generaciones de DNG de Adobe sugiere que otras aplicaciones de software pueden o no ser capaces de abrir estos nuevos DNG «mejorados». No quiero deshacerme de mis RAWs en favor de los archivos DNG y no quiero cargar con el doble de archivos de los que tenía antes, sólo para obtener una mejora que no siempre es fácil de ver y que, de todos modos, no necesariamente pone las conversiones RAW de Adobe a la altura de otras.
¿Es Lightroom CC bueno?
El procesamiento RAW de Lightroom está bien, pero es posible que tenga que pasar un poco de tiempo optimizando la reducción de ruido y los ajustes de nitidez para obtener un buen compromiso entre el ruido y el detalle – con los ajustes predeterminados, el procesamiento RAW por defecto de Lightroom es ciertamente más ruidoso que el de Capture One y DxO PhotoLab y a menudo no es tan nítido.
– DxO PhotoLab vs Lightroom vs Capture One – ¿cuál es el mejor para el procesamiento RAW?
Las herramientas de ajuste local funcionan bien, aunque sólo se obtiene un subconjunto de las herramientas de ajuste completas de Lightroom cuando se utilizan las herramientas Pincel, Lineal y Gradiente Radial – a diferencia de Capture One, que utiliza ajustes basados en capas donde todas las herramientas están disponibles para cada capa.
Lightroom admite preajustes, y hay un mercado en auge de paquetes comerciales de preajustes. En principio, ahora también es posible sincronizar los preajustes de escritorio con la aplicación móvil. Esta flexibilidad, sin embargo, se ve gravemente socavada por la falta de apoyo a las copias virtuales en Lightroom CC, por lo que no se puede crear fácilmente múltiples «miradas» para una sola imagen.
Lightroom CC ofrece un flujo de trabajo muy eficaz basado en la nube para el almacenamiento, la organización y la edición de todas sus imágenes, pero hay un montón de ataduras.
La primera es la que probablemente resulte más impopular: tener que suscribirse al software en lugar de pagar por una licencia única. La segunda es la idea de estar atado a un proveedor de almacenamiento en la nube, otra fuente de costes. En tercer lugar, están las limitaciones operativas de Lightroom CC en comparación con Lightroom Classic, es decir, no hay copias virtuales, no hay editores externos y plug-ins (aparte de Photoshop), no hay álbumes inteligentes o herramientas de búsqueda aparte de Adobe Sensei.
Estaba entusiasmado con Lightroom CC cuando se lanzó por primera vez en 2017. Pensé que su interfaz despojada y su almacenamiento basado en la web tenían un verdadero potencial, y que antes de que pasara mucho tiempo Adobe traería la paridad de características con Lightroom Classic para que los dos programas pudieran fusionarse en un programa de catalogación «perfecto» basado en la nube.
Eso no ha sucedido. En su lugar, Adobe ha seguido desarrollando dos versiones de Lightroom que compiten entre sí siguiendo dos trayectorias diferentes. Lightroom CC tiene un gran atractivo para los fotógrafos móviles y para aquellos que no toleran estar atados a un único ordenador de sobremesa o portátil y buscan, en cambio, la integración con una comunidad más amplia, pero tiene tanto un coste económico como una serie de limitaciones operativas que siguen siendo frustrantes.
Lightroom CC
La vida después de Photoshop
Resumen
Me está gustando Lightroom CC. Es innegable la utilidad de poder ver, organizar y editar tus imágenes en cualquier lugar, en cualquier dispositivo, y las herramientas de edición son ahora casi las mismas que las de Lightroom Classic. Pero tienes que pagar por el almacenamiento en la nube necesario para tu catálogo de fotos, y aunque la función de búsqueda de imágenes Sensei AI es genial, el resto de las herramientas de organización son bastante simplistas, y no hay álbumes inteligentes. Lightroom CC es único y eficaz en algunos aspectos, caro y limitante en otros.
Leer más: El mejor software de catalogación de imágenes
Deja una respuesta