Por qué Amanda Knox 'los detractores' siguen creyendo que es culpable
On diciembre 9, 2021 by adminCada vez que se produce un nuevo avance en el caso de Amanda Knox, recibo un montón de correos electrónicos y tuits furiosos de investigadores aficionados de Internet que creen que Knox mató de hecho a su compañera de piso, Meredith Kercher, en su casa de Perugia, Italia, allá por 2007. (Suelen reaccionar a este artículo, que resume los principales puntos del caso).
Esta gente -los «Knox Truthers», básicamente- no puede esperar a que ella sea extraditada de nuevo a Italia para un segundo juicio sobre los mismos hechos que se presentaron la primera vez, y que finalmente fueron anulados en apelación. El sistema judicial italiano es complicado, y tanto la defensa como la acusación pueden apelar y absolver. La fiscalía ganó su última apelación ante el Tribunal de Casación, por lo que es probable que Knox sea arrastrada de vuelta a Italia para revivir de nuevo el asesinato de su compañera de piso.
Así que pasé algún tiempo en los sitios web de los truther de Knox recientemente para ver si había algo que me estaba perdiendo.
En primer lugar hay que señalar que los Knox Truthers tienen una ambición admirable: Justicia para Kercher, la estudiante de 21 años que fue asesinada sin sentido en su propia casa. Pero incluso con sus propias pruebas, el caso contra Knox es débil en el mejor de los casos y, lo que es más importante, apunta de forma mucho más convincente al hombre que realmente ha sido declarado culpable del crimen.
Así que vamos a sumergirnos en la madriguera del conejo de Knox Truther. Usted puede ver por sí mismo lo profundo que va en estos sitios anti-Knox aquí y aquí.
¿Podría ser, tal vez, que los aficionados tuvieran razón y que Knox, de hecho, matara a uno de sus amigos?
Para creer esa teoría, básicamente tienes que creer que Knox, de 20 años, planeó una extraña agresión sexual a Kercher con un cuchillo (junto con su novio y otro tipo al que apenas conocía), y luego organizó un robo, y luego robó el teléfono de Kercher, y luego lo tiró en un jardín cercano, y luego se quedó en la escena del crimen para cooperar con la policía. Hizo esto sin dejar su ADN en la escena del crimen.
También tienes que aceptar que no es suficiente que un hombre ya haya sido declarado culpable de matar a Kercher después de que su ADN, huellas dactilares, huellas de pies y caca se encontraran en la escena. Ese hombre, Rudy Guede tenía un historial de irrumpir en las casas de la gente y robar cuchillos, y huyó a Alemania después del asesinato, después de todo, pero confesando a un amigo que estaba en Alemania porque sabía que la policía estaría tras él. Actualmente cumple 16 años de prisión.
La parte más fuerte del caso contra Knox es la razón por la que los tribunales italianos devuelven el caso para otro juicio. Esta sentencia describe cómo, tras la apelación, el tribunal consideró que había pruebas de que Guede no actuó solo cuando mató a Kercher. Es una sentencia larga, pero muchas de las «pruebas» citadas son conjeturas por parte del tribunal. Por ejemplo, hay toda una sección en la que se especula por qué Kircher tenía tan pocas heridas defensivas. El tribunal parece pensar que debería haber opuesto más resistencia. Tal vez no lo hizo porque creía que estaba con amigos.
¡Tal vez!
O tal vez la realidad de la agresión sexual es que no es como en las películas, es aterradora, sucede muy rápidamente, y a menudo las mujeres esperan que si se quedan quietas terminará más rápidamente y no serán asesinadas. No hay ningún apartado en la sentencia sobre ese escenario.
El caso anti-Knox también se basa en gran medida en parte del mal comportamiento de la propia Knox después de su detención:
Mintió a la policía e implicó falsamente a su jefe en un club nocturno en el crimen. De hecho, fue condenada por ese delito y pagó una gran multa y cumplió condena por ello. (La falsa acusación se produjo después de que Knox fuera interrogada durante horas y, según ella, abofeteada por un agente de policía. Aunque se ve mal, en realidad no prueba su participación en el crimen de ninguna manera.)
Se besó y abrazó con su nuevo novio mientras esperaban a que la policía investigara el crimen en su casa. (Se mantuvieron fuera de la casa mientras la policía estaba allí, y era noviembre. Además, su novio era una de las pocas personas en Italia que realmente conocía).
Hizo una voltereta o un split mientras estaba bajo custodia policial. (La habían interrogado durante días en un idioma extranjero y estaba cansada por la falta de sueño. Además, hacer una voltereta no te convierte en un asesino.)
El ADN de su novio se encontró en el broche del sujetador de Kercher. (La evidencia del broche del sujetador fue mal manejada por la policía – estuvo en el suelo de la escena del crimen durante seis semanas antes de que se encontrara evidencia de sangre en él. El ADN, las huellas dactilares o las pisadas de Knox no se encontraron en ningún otro lugar de la escena del crimen, a pesar de que el dormitorio de Kercher estaba cubierto de sangre*).
Knox dice mentiras. (Bueno, aparentemente dio diferentes versiones a la policía de lo que hizo antes y después del momento del asesinato. Pero incluso si se acepta la lista de «mentiras» de Knox de este sitio web anti-Knox, ninguna de esas mentiras demuestra realmente que haya matado a alguien. Son todas -con la excepción de las declaraciones falsas sobre su jefe- el tipo de deslices rutinarios que cualquiera cometería bajo un intenso interrogatorio de la policía. Si no puedes recordar exactamente lo que hiciste ayer, minuto a minuto, y que tu relato coincida con tus registros telefónicos, entonces serías el mismo tipo de «mentiroso»)
Ninguno de los sitios anti-Knox le da importancia a lo obvio: tenía 20 años. Venía de un entorno americano protegido. Era ingenua. Conocía a poca gente en Italia. Estaba siendo interrogada por un asesinato en italiano, un idioma que apenas hablaba. Y era joven, arrogante y tonta.
Toda su vida hasta esa noche había sido jugar al fútbol en el instituto, intentar aprender italiano en un programa de estudios en el extranjero y tocar mal la guitarra acústica. Sin embargo, para los «Knox Truthers», su año en el extranjero en Italia fue de repente la oportunidad que buscaba para convertirse en una asesina sexual en grupo que era increíble en la limpieza de las escenas del crimen.
Nadie de la multitud anti-Knox parece aceptar lo obvio – que el tipo que fue literalmente condenado por el asesinato, y cuyo papel en el asesinato no se discute, es de hecho el asesino.
*Corrección: Este artículo decía inicialmente, de forma incorrecta, que el ADN del broche del sujetador era de Knox. Pertenecía a su novio, Raffaele Sollecito.
Deja una respuesta