Los 4 mejores wedges para jugadores de alto handicap en 2021

Después de una ronda frustrante en la que el driver funcionaba bien, pero mi juego dentro de las 100 yardas me estaba decepcionando (en serio), decidí que era hora de un nuevo wedge.

Resumen de la historia: después de una tonelada de investigación me fui con un Cleveland CBX2 de 58 grados. Y tres rondas, ya estoy viendo una gran diferencia en la proximidad a la bandera de los enfoques dentro de la zona de puntuación.

Ahora para la historia más larga …

Explicaré por qué elegí el Cleveland CBX2, y también ejecutar a través de las otras cuñas que consideré.

Los mejores wedges de este año para jugadores de alto handicap

	Cuña	Calificación	Precio
		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5

Cleveland CBX2

Voy a detallar un poco por qué elegí la Cleveland CBX2. Y también repasaré mi experiencia hasta ahora con el wedge.

Pero hay una característica clave del Cleveland CBX2 que me hizo elegirlo:

Es una cavidad trasera.

Si usted es un hándicap medio o alto debería jugar hierros con cavidad trasera. De hecho, incluso la mayoría de los jugadores de un solo dígito están mejor usando palos de «mejora del juego».

Entonces, ¿por qué cuando se trata de wedges -posiblemente los palos más importantes para la puntuación- todos tenemos cuchillas en nuestras bolsas?

El wedge Cleveland CBX2, por otro lado, tiene el aspecto que nosotros, como jugadores de hándicap medio y alto, esperamos que tenga un palo de golf. Los puristas pueden llamarlo feo. Yo lo llamo reconfortante.

Nunca ha tenido mucho sentido para mí. Pero tampoco he pensado nunca en cuestionarlo. Y hasta mi reciente compra llevaba un Callaway X Grind de 60 grados. Cuando le pegaba bien era genial. Pero siempre tuve miedo de la temida cuchilla desde 50 yardas que grita fuera de la cara como un driver y navega otras 50 yardas sobre el green, en lo profundo del bosque y nunca más se ve.

Y seamos honestos: cuando tienes miedo de lo que «podría» suceder, te tensas e inevitablemente «sucede».

Estás acostumbrado a ver una suela con cavidad en la dirección. Así que cuando miras hacia abajo y ves esa pequeña cabeza con forma de cuchilla no te inspira precisamente confianza.

El wedge Cleveland CBX2, por otro lado, tiene el aspecto que nosotros, como jugadores de handicap medio y alto, esperamos que tenga un palo de golf. Los puristas pueden llamarlo feo. Yo lo llamo reconfortante.

Por qué el CBX2 es mejor opción que el RTX4 para nosotros los simples mortales

Cuando buscaba un nuevo wedge me inclinaba por el Cleveland RTX4. Tiene un montón de buenas críticas, y siempre me ha gustado llevar un Cleveland en mi bolsa.

Pero entonces me encontré con el CBX2 que, con su cavidad trasera, parecía una mejor opción para mi nivel de habilidad. Sin embargo, me preocupaba. ¿Existe alguna razón por la que los wedges tienden a ser cuchillas?

Este vídeo de National Club Golfer disipó mis temores…

Graeme McDowell, que es un abanderado de Cleveland, probó ambos wedges uno al lado del otro. Y estaba contento con la sensación del CBX2, el aspecto de su dirección, y curiosamente le pegó más cerca con el CBX2 que con el RTX4.

Si un ganador del US Open quedó impresionado con el CBX2, entonces cualquier esnobismo sobre los wedges con cavidad trasera por mi parte debería ser definitivamente dejado de lado.

En el campo: Jugando con el wedge Cleveland CBX2

Me sumergí en lo más profundo con mi nuevo wedge CBX2. Aunque golpeé algunas bolas de wiffle en mi oficina el día anterior a mi ronda, no tuve la oportunidad de ir al campo de tiro, así que la primera vez que lo usé con rabia fue en el campo.

Lo que descubrí es que con un swing relajado y fácil, 75-80 yardas era la distancia óptima.

Noté una diferencia inmediata en mis golpes de aproximación. Y también lo hizo mi compañero de juego que comentó que «el primer rebote es diferente». Si bien no voy a afirmar que se estaban rasgando hacia atrás, definitivamente hubo un aumento considerable en el efecto en comparación con mi antigua cuña y sería mucho un (corto) salto y parada de los enfoques de swing completo.

Debo señalar ahora (como estoy a punto de discutir que fui con un 58 grados Cleveland CBX2) que opté por un CBX2 58 grados. Mi pitching wedge es de 46 grados y mi sand wedge es de 52, así que pensé que esto me daría el mejor gapping.

Lo que encontré es que con un swing relajado y fácil, 75-80 yardas era el yardaje óptimo. Curiosamente, mi cuña de arena es normalmente alrededor de 100-105 yardas (llevar) y pude conseguir el CBX2 (con 6 grados más loft) para ir sobre el mismo con un swing más agresivo. Por lo general, no deberíamos tratar de golpear nuestros wedges – son palos finos – por lo que diría que para mí estaría usando el grado 58 hasta 90 yardas.

Mi forma natural de tiro es un empate (fallar es un gancho), pero yo diría que el vuelo de la bola aquí fue muy recto. Generalmente apunto a la derecha del pin para darme un mayor margen de error, pero después de unos cuantos acercamientos me sentí seguro apuntando a la bandera. Lo más destacado fue pegar uno o dos pies desde 80 yardas.

Dentro de 50 yardas también noté una gran diferencia. Sentí que podía literalmente intentar «lanzar» la bola a la bandera (con una trayectoria baja) y que aterrizaría y se pegaría. La proximidad al hoyo mejoró enormemente y supongo que me ahorraría 3 o 4 golpes fácilmente.

Alrededor del green: chipping con el wedge Cleveland CBX2

En las dos primeras rondas no hice chipping con el CBX ya que todavía no había podido ir al campo de tiro a practicar. También prefiero chipear con menos loft y dejar que la bola corra hacia el hoyo.

Pero en la tercera ronda decidí probar (fue un asunto muy casual).

El primer par de chips los dejé muy cortos (probablemente porque estoy acostumbrado a que salgan más). Pero después me sentí más cómodo siendo agresivo a través de la bola y tratando de volar al agujero con una carrera más corta. Ciertamente no hubo problemas con los chips con cuchilla y el palo inspiraba confianza.

Lo que sí hice fue pegar un chip un poco gordo (desde la calle). Y lo bueno es que el rebote del palo hizo lo suyo. El tiro no fue en absoluto un desastre y sólo se quedó un poco corto. Así que si usted es alguien que a veces golpea un poco detrás de la bola con sus chips (generalmente no es mi problema) entonces el CBX2 va a funcionar bastante bien. Por supuesto, este es un tamaño de muestra de literalmente un chip … pero sé que cuando he golpeado un chip de grasa antes de que el resultado fue notablemente diferente. El palo no cavó en absoluto y como digo, el rebote del wedge hizo lo que se suponía que tenía que hacer.

Resumen: Por qué el wedge Cleveland CBX2 es la mejor opción para los hándicaps altos

Como hándicaps altos queremos un wedge que va a ser fácil de lanzar, volar recto, comprobar en el green, y va a tener un elemento de perdón tanto en los golpes fuera del centro como en las grasas ligeras. El Cleveland CBX2 tiene todo esto a raudales, además de tener una cavidad trasera que inspira confianza. Por eso, si usted es un hándicap medio o alto, el Cleveland CBX2 debería ser su próximo wedge.

…Como hándicap alto queremos un wedge que sea fácil de lanzar, que vuele recto, que se fije en el green y que tenga un elemento de perdón tanto en los golpes descentrados como en los ligeros. El Cleveland CBX2 tiene todo esto a raudales

El Cleveland CBX2 está disponible para comprar aquí.

Ahora echemos un vistazo a los otros contendientes.

Ping Glide 3.0

Mi driver es Ping, mis hierros son Ping. Así que Ping parecía la opción obvia para mí cuando se trataba de un nuevo wedge. Y estaba muy tentado por el Ping Glide 3.0.

Se parece más a un wedge de «jugador» que al Cleveland en la dirección, sin embargo, Ping ha incluido una tonelada de tecnología para hacer de este una buena opción para los hándicaps altos. Y también es técnicamente un cavity back. El peso está diseñado para dar al Ping 3.0 un lanzamiento más bajo con un spin más alto, lo que probablemente es algo bueno para aquellos de nosotros que tienden a presentar un poco de demasiado loft en el impacto.

Si no hubiera ido por el Cleveland, probablemente habría optado por el Ping 3.0. Parece un gran wedge. Parece un gran wedge.

Las opiniones dicen que el Ping 3.0 es excelente desde posiciones estrechas, y en general es fácil de golpear. Y también hubo buenos comentarios sobre el control en el green (de nuevo, es un salto y parada).

Si no hubiera ido por el Cleveland, probablemente habría optado por el Ping 3.0. Parece un gran wedge.

Compra el Ping Glide 3.0 aquí.

Callaway PM Grind 19

¿Adivina quién codiseñó el Callaway PM Grind 19? Roger Cleveland… el tipo que fundó el golf Cleveland. Si estás confundido, entonces debes saber que Roger Cleveland dejó Cleveland golf en los años 90 para unirse a Callaway.

Así que no es una sorpresa que Callaway ahora haga unos wedges fantásticos. Y como mencioné anteriormente, jugué el Callaway X Grind antes de comprar mi nuevo wedge Cleveland. Era un gran wedge, si bien un poco castigador en tiros menos perfectos (por eso lo cambié).

…las ranuras fresadas con precisión aseguran mucho spin, y proporcionan un excelente control en el green.

El Callaway PM Grind 19 tiene más offset y un centro de gravedad más alto, que como el Ping Glide ayudará a bajar el vuelo de la bola. Pero las ranuras fresadas con precisión aseguran mucho spin, y proporcionan un excelente control en el green.

Los críticos comentaron que el wedge Callaway inspiraba confianza en la dirección, era fácil de golpear, y particularmente eficaz para los golpes en el búnker.

Y si te lo estás preguntando, el otro diseñador fue Phil Mickelson, que ciertamente sabe un par de cosas sobre el juego corto…

Así que en conjunto, el Callaway PM Grind 19 va a ser otra sólida elección.

Compre el Callaway PM Grind aquí.

Cleveland RTX4

Yo opté por la confianza que inspira la cavidad trasera del Cleveland CBX2. Pero si usted simplemente debe tener una cuchilla en la mano, y quiere jugar el mejor wedge en el mercado (para todos los niveles de habilidad), entonces el Cleveland RTX4 debe ser su elección.

Y iba a ser el mío hasta que me tropecé con el CBX2, luego vi el video con Graeme McDowell comparando los clubes.

Una cosa que yo diría aquí es que probablemente depende de qué tipo de handicap alto eres. Porque en mi caso, es mi juego corto el que normalmente me falla y soy bastante bueno desde el tee (y con mis hierros medios y largos). Pero si usted es lo contrario, y su juego corto es sólido, entonces tal vez no necesita la cavidad de vuelta.

Esa es realmente una idea errónea común con los hándicaps medios y altos, que apestamos en todos los aspectos del juego. Y la mayoría de las veces, eso no es cierto.

Esa es realmente una idea errónea común con los hándicaps medios y altos, que apestamos en todos los aspectos del juego. Y la mayoría de las veces, eso no es cierto. En mi caso, puedo seguir el ritmo de los golfistas scratch hasta que me acerco a 50 yardas, pero luego se convierte en una historia diferente. Por eso quería un wedge que hiciera esta parte del juego más fácil.

El CBX2 lo hace para mí, pero si usted tiene confianza con sus wedges (y le gusta más capacidad de trabajo), entonces el RTX4 podría ser una mejor opción para usted. De cualquier manera, va a tener uno de los mejores wedges del mundo en sus manos.

El wedge Cleveland RTX4 está disponible para comprar aquí.

¿Listo para pegar más cerca?

	Wedge	Rating	Precio
		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5

Con esto terminamos nuestra ronda de los mejores wedges para hándicaps altos en 2020.

Yo me decanté por el Cleveland CBX2, pero todos los wedges de nuestra lista son opciones sólidas.

Escoge uno de estos para tu próximo wedge y seguro que empezarás a pegar más cerca y a bajar tus puntuaciones.

Consulta nuestra guía de los mejores drivers para hándicaps altos aquí.