La verdadera realidad del sorteo de Nuevo México's – Toprut

• Probabilidades de Sorteo de Alce
• Probabilidades de Sorteo de Antílope
• Probabilidades de Sorteo de Venado Bura

Recientemente, Toprut obtuvo el conjunto completo de datos de solicitudes de Nuevo México para todas las especies de caza mayor desde 2012. Con estos datos del mundo real a nuestra disposición, construimos un programa informático que ejecuta el sorteo de caza mayor de Nuevo México exactamente de la misma manera en que lo describe el estado. Hemos ejecutado el sorteo 100s de miles de veces, con los datos reales de los solicitantes, y los resultados han sido una revelación.

Revisemos rápidamente cómo funciona el proceso de sorteo de caza mayor de Nuevo México:

• Nuevo México no tiene un sistema de preferencia/puntos de bonificación – los solicitantes exitosos son elegidos por azar
• Se puede solicitar como grupo, con un número máximo de 4 cazadores por grupo
• A cada solicitud individual y de grupo se le asigna un único número aleatorio
• Las solicitudes se seleccionan entonces en orden, del número aleatorio más pequeño al más grande
• Sus opciones de caza 1ª, 2ª y 3ª se evalúan, en orden de elección, para ver si hay un reclamo disponible
• Si la solicitud es de un grupo, debe haber suficientes reclamos no sorteados para todos los miembros del grupo con el fin de tener éxito
• Tenga en cuenta que es posible sortear su tercera opción para la caza X, antes que alguien que solicitó la caza X como su primera opción

Nuestro sorteo computarizado encapsula todas estas características, así como alguna lógica adicional que maneja las solicitudes de grupo que contienen una mezcla de residentes y no residentes. En primer lugar, el proceso construye los cupos de marcas específicas de caza y el conjunto de solicitudes para un año/especie determinado a partir de los datos reales de los solicitantes. A continuación, ejecutamos cada sorteo miles de veces para normalizar las anomalías individuales y obtener un resultado global preciso. Se tarda menos de 2 segundos en procesar y almacenar un único sorteo de 50.000 solicitudes.
Además del número bruto de solicitudes por un código de caza determinado, hay 2 entradas clave del mundo real que deben considerarse para calcular las verdaderas probabilidades en un sorteo anterior:

En 2016, el 27% de todas las solicitudes de alce, ciervo y antílope fueron solicitudes de grupo. La suma de todos los miembros de estos grupos nos dice que el 47% de todos los solicitantes individuales en el sorteo del ’16 estaban en una solicitud de grupo. En 2015, la cifra fue ligeramente superior, con un 48%. He aquí un desglose de las cifras de 2016 por especies (Figura 1):

Figura 1: Distribución de solicitantes de 2016 en Nuevo México – Individual vs. Grupo

Un análisis más detallado de los datos de los solicitantes de grupo nos dice que los no residentes y los residentes solicitan como grupo casi en la misma proporción para el alce. Para el ciervo y el antílope, los no residentes son ligeramente menos propensos a solicitar como grupo que los residentes.

Para visualizar mejor cómo los grupos impactan en el conjunto de solicitantes, veamos la Unidad 16E Alce, 2ª caza con arco (ELK-2-263) para 2016. Según los datos publicados, hubo un total de 410 solicitantes para esta caza en las tres opciones. Sin embargo, si se tiene en cuenta el número de solicitantes que se presentaron en grupo, el total de solicitudes para esta caza fue de solo 262.

Aplicar como grupo en Nuevo México disminuirá sus posibilidades en el sorteo. La cantidad que disminuye sus probabilidades depende de la cuota total para un código de caza dado y el número de solicitantes en su grupo. En general, mientras más etiquetas estén disponibles en su grupo de sorteo y mientras menos miembros haya en su grupo, menos se verán afectadas sus posibilidades. Veamos algunos ejemplos del mundo real.

En primer lugar, vamos a ver una caza que tiene una cuota de marcas relativamente alta. Aquí están las probabilidades del sorteo de la primera opción, por grupo de sorteo, para la caza de alce de rifle de la Unidad 51 de 2016, ELK-1-170 (Figura 3):

Figura 3: Probabilidades del sorteo de grupo, 2016 Unidad 51 1er rifle de alce

Nótese que para los residentes, solicitar como grupo no hace una diferencia significativa en las probabilidades del sorteo debido al alto número de etiquetas disponibles para ellos en el sorteo. Pero si usted está en el grupo de los no residentes o de los proveedores, el efecto de grupo es algo que puede afectar negativamente a sus probabilidades de una manera material. He aquí otro ejemplo de una caza con un cupo bajo de cédulas, la caza de alce con rifle de la Unidad 16c de 2016, ELK-1-251 (Figura 4):

Figura 4: Probabilidades del sorteo de grupo, alce con rifle de la Unidad 16c de 2016

De nuevo, vemos que los sorteos de los no residentes y de los equipados se ven afectados y esta vez el efecto para los residentes es ligeramente más evidente. Es fácil mirar las cifras de los no residentes y concluir que la diferencia entre el 3,6% y el 2,2% no es significativa. Pero hay que tener en cuenta la realidad. Una probabilidad del 3,6% equivale aproximadamente a meter la mano a ciegas en una bolsa de 26 pelotas de ping pong y sacar la única verde. Pero si su probabilidad es del 2,2%, ahora hay aproximadamente 44 pelotas de ping pong en esa bolsa. Aunque las probabilidades son grandes independientemente de la bolsa que elijas, yo elijo la bolsa con 26 si me dan a elegir.

La pérdida de un grupo es la recompensa de un individuo. Con aproximadamente el 47% de todos los solicitantes de 2016 en un grupo, los que solicitan en solitario tienen una ventaja en el sorteo.

Cuando su solicitud es sacada en el sorteo, Nuevo México evalúa su 1ª, 2ª y 3ª opción de caza para ver si una etiqueta está todavía disponible antes de pasar a la siguiente solicitud. Teniendo en cuenta este hecho, la estrategia óptima es poner su caza más difícil de sortear como su primera opción, y la más fácil de sortear como su tercera opción. Esto es bastante intuitivo y ampliamente conocido. ¡Excepto cuando no lo es.

En 2016, el 48,1% de todas las solicitudes de alces, ciervos y antílopes habían ordenado incorrectamente sus opciones de caza de manera que tenían un 0% de posibilidades de sortear su segunda o tercera opción! Esto es un resultado directo de aquellos solicitantes que colocan una caza más fácil de sortear delante de una caza más difícil de sortear.

Las cifras de 2015 son muy similares. Curiosamente, los residentes son significativamente más propensos a ordenar las opciones incorrectamente. Aquí hay un desglose por especies y estado de residencia (Figura 5):

Figura 5: Elecciones de caza no optimizadas

El impacto de esto en las probabilidades generales de sorteo es significativo. Cada caso de una elección de caza incorrectamente ordenada se representa en el informe de probabilidades de sorteo NMG&F como si fuera válido. Sin embargo, sabemos que en el mundo real, un gran porcentaje de segundas y terceras elecciones no tienen ninguna posibilidad de éxito. En efecto, están desechando opciones y reduciendo así el número total de solicitantes válidos que tienen una oportunidad real de sacar esa etiqueta. Debido a esto, las verdaderas probabilidades de sorteo para una cacería dada son mejores de lo que probablemente haya leído (si ordena sus opciones correctamente).

Históricamente, la forma más común de calcular las probabilidades de sorteo en Nuevo México era tomar el total de marcas disponibles y dividir ese número por el total de solicitantes. Más recientemente, los resultados de otras simulaciones se han publicado y comercializado como las probabilidades de sorteo más precisas disponibles. Sin embargo, cualquier simulación o modelo que no tenga en cuenta correctamente las solicitudes de grupo y los pedidos reales de elección de caza en el mundo real, carece de datos clave.

Hemos actualizado todas nuestras probabilidades de sorteo de Nuevo México en todo el sitio, basándonos en los resultados de nuestro trabajo con los datos reales de los solicitantes. Nuestras tablas de probabilidades específicas de la unidad incluyen 4 años de historia que se calculan de la misma manera.

Las probabilidades que mostramos son probabilidades de sorteo de la 1ª opción para un solo solicitante. Si ordena sus 3 opciones de caza de la más difícil a la más fácil, puede suponer correctamente que su solicitud en su conjunto tiene las mismas probabilidades de sorteo que su opción más fácil de sortear. Pronto lanzaremos una herramienta online en la que podrá introducir 3 opciones de caza y le devolveremos el orden en el que deberían estar, así como las probabilidades de sorteo específicas de la 1ª, 2ª y 3ª opción para cada una de ellas.

Si le gusta este tipo de contenido, suscríbase a nuestra lista de correo electrónico para mantenerse informado de nuestros últimos lanzamientos.