Family Guy (1999- )

Red: Fox; Género: Comedia animada, Sátira, Parodia; Clasificación del contenido: TV-14 (contenido sexual generalizado, humor escatológico, lenguaje fuerte, violencia, desnudos animados); Perspectiva: Contemporánea (rango de estrellas: 1-5);
Temporada revisada: 5 temporadas
Después de 5 temporadas, dos cancelaciones y un ejército ahora militante de fans que la serie ha acumulado, ya no sé muy bien qué decir de «Padre de familia».
Cuando «Padre de familia» se estrenó en 1999 fue un escopetazo de brillantez cómica que surgió de la nada y pasó desapercibido para un público todavía embelesado por las payasadas de «Friends». Al principio todo parece relativamente rutinario, incluso -como muchos han acusado- un ripeo de «Los Simpson». El gordo e infantil jefe de familia Peter Griffin (al que pone voz el creador Seth MacFarlane) mete la pata mientras su esposa Lois (Alex Borstein), su hija Meg (Mila Kunis) y su copia genética Chris (Seth Green) observan. También están en la mezcla el genio y homicida infante Stewie (MacFarlene) -uno de los personajes más meritorios de la historia de la televisión- y Brian, el perro parlante de la familia.
Si los personajes suenan como clichés, ese es el punto. MacFarlane los utiliza simplemente como recipientes y con el programa regurgita todos los recuerdos infantiles de la cultura pop para crear una parodia completa de las comedias de los años 70 y 80. Incluso mejor que una parodia, una sátira. Al igual que Archie Bunker era un producto de los años 50 impuesto por una cultura cambiante de los 70, «Padre de familia» trata de los nuevos valores milenarios yuxtapuestos a la comedia de situación del siglo pasado. En el mundo de MacFarlane hay pederastas en «Lost in Space» y «Eight is Enough» se refiere en realidad a las palizas disciplinarias.
Sí, «Los Simpson» han cubierto un terreno similar, con un énfasis particular en los flashbacks aleatorios y las escenas de fantasía. Pero con «Los Simpsons» en picada creativa durante la última década, MacFarlane y su equipo se lanzan a llenar este vacío. Para superar a «Los Simpson», si se quiere. Lo que MacFarlane aporta es una sincronización cómica perfecta, una habilidad para saber cómo cortar rápidamente o cuánto tiempo alargar una parte concreta para conseguir la risa. Además, es totalmente intrépido. Desde los fragmentos en los que Jesucristo convierte el agua «en funk» hasta la parodia televisiva «Gumble 2 Gumble: Justicia en la playa», protagonizada por Greg y Bryant Gumble como policías en bicicleta, «Guy» no es sólo una de las cosas más divertidas que han aparecido en la televisión, sino que es jodidamente brillante. Esta ruptura de son más a menudo como una versión animada de «The Far Side», a continuación, «Los Simpsons».
Luego fue cancelado sólo para ser renovado en la hora 11. Y luego fue cancelado de nuevo, traído de vuelta supuestamente por las fuertes ventas de DVD. Pero dada la propiedad de la serie por parte de las cadenas y la forma en que Fox mató a golpes a la igualmente fuerte «Futurama», es difícil de creer. Este cambio constante tiene que hacer mella en el ritmo de la serie. Cuando la serie regresó para una tercera temporada, se sintió que le faltaba algo. Como si las notas de la cadena para «ralentizar el ritmo», «suavizar las escenas de fantasía» y «engrosar las líneas argumentales» se siguieran rígidamente cuando la ruptura de estas reglas era lo que hacía grande a la serie en primer lugar. Aun así, contenía clásicos como «Emisión: Imposible», «La delgada línea blanca», «Camino a Rhode Island» y «Brian Wallows, Peter’s Swallows» para mantenernos satisfechos.
Al segundo regreso, dándonos las temporadas 4, 5 y siguientes, la serie ha perdido completamente el rumbo. Tras una LARGA y agónica espera, el estreno de la 4ª temporada es una decepcionante parodia de «North by Northwest»/»La Pasión de Cristo». El resto de la temporada sigue el mismo camino, en el que sólo «PTV», la sátira del sistema de clasificación de la televisión, recupera su locura anterior. MacFarlane comete el error crucial de querer que nos preocupemos por ellos. Teniendo en cuenta que fueron concebidos como clichés en primer lugar, poner el peso de una historia en sus espaldas sólo muestra la falta de profundidad de los personajes de la serie. Incluso Stewie, que en su día fue una fuente de grandes risas, se ve reducido a un único chiste sobre la homosexualidad latente. La serie se carga de historias donde no debería. Se ralentiza cuando debería acelerarse. Se vuelve amplio cuando debería ser culto. Se vuelve político y furioso cuando debería ser un escapismo sin sentido. «Family Guy» era sobre la velocidad, la aleatoriedad y los gags oscuros del 1%.
No voy a ir tan lejos como para decir que «Family Guy» más allá de las temporadas 4 y 5 es la prueba de que una serie muerta probablemente debería permanecer muerta. Pero es la prueba de que una serie no puede pasar por constantes cancelaciones y remodelaciones y permanecer intacta. También sufre el mismo destino que ha afectado a «Los Simpson». Está lleno de sí mismo. Se ha vuelto perezoso en la creencia de que no puede hacer nada malo a los ojos de sus fans. «Family Guy», en muchos sentidos, se ha vendido. Ya no es el rebelde acerado de la televisión que solía ser. Ahora forma parte del propio sistema
El humor de «Padre de familia» tiene una habilidad magistral para atraer a los empollones de «Star Trek» y a los chicos borrachos de las fraternidades por igual. Y es difícil negar que el friki de la televisión que hay en mí no enloquezca cuando hacen algo que la mitad de la audiencia no entiende, como mezclar un chiste de «Star Wars» con una referencia a «Curb Your Enthusiasm». Pero las legiones de fans acérrimos de la serie (algunos casi aduladores de la brillantez de la serie) han permitido que sea perezosa y complaciente y han allanado el camino para que la cabeza de MacFarlane se deslice hasta su propio trasero. En cierto modo se lo merece, la serie todavía puede ser muy, muy divertida. Pero los verdaderos fans de ahí fuera saben que puede hacerlo mucho, mucho mejor.
* * * ½ / 5