Escepticismo Moral

El Escepticismo Moral es la meta-teoría ética de que nadie tiene ningún conocimiento moral (o la afirmación más fuerte de que nadie puede tener ningún conocimiento moral). Sostiene que nunca está justificado creer que las afirmaciones morales son verdaderas, ni saber si lo son. Esto no es lo mismo que argumentar que todas las afirmaciones morales son falsas, que es la posición del nihilismo moral o la teoría del error. Se relaciona con las tradiciones pirronianas o de escepticismo académico en epistemología, y toma su razonamiento general de ellas.

Algunos comentaristas argumentarían que la etiqueta de escepticismo moral incluye posiciones como el nihilismo moral y el no cognitivismo sobre la base de que estas teorías también implican dudas sobre la validez de las afirmaciones morales, pero a menudo se consideran por separado. Todas estas posiciones, sin embargo, se oponen particularmente a cualquier tipo de Realismo Moral.

Algunos consideran absurdo y una abdicación de la responsabilidad intelectual sostener que cualquier teoría moral puede ser refutada simplemente mostrando que conduce al Escepticismo Moral. Los escépticos que niegan que tengamos razones para creer u obedecer afirmaciones éticas como «la esclavitud es moralmente incorrecta» (o «el terrorismo» o «el abuso de los niños») son vistos como equivocados y peligrosos, contrarios al sentido común, y susceptibles de conducir a la inmoralidad.

Quizás el más famoso de los escépticos morales fue Friedrich Nietzsche, y entre sus defensores más recientes se encuentran el teórico del error J. L. Mackie (1917 – 1981), el filósofo de la ciencia Michael Ruse (1940 – ) y Richard Joyce (1966 – ).

Las diferentes versiones del escepticismo moral niegan o dudan del conocimiento moral, de la creencia moral justificada, de la verdad moral, de los hechos o propiedades morales y de las razones para ser morales:

• El escepticismo moral pirroniano se contenta con dudar de que el conocimiento moral sea siquiera posible.
• El Escepticismo Moral Dogmático afirma que nadie sabe nunca que ninguna creencia moral sustantiva es verdadera, ni puede justificarse la tenencia de tales creencias.
• El Escepticismo Moral Práctico niega que haya siempre suficiente razón para la acción moral (en contraposición a la negación más dogmática de que haya siempre una razón adecuada).