Diferencia entre control social formal y control social informal (con tabla)

El caos en la sociedad es evidente. Cada individuo lleva su percepción del mundo y actúa en consecuencia, La percepción se construye a lo largo de los años, adquirida a partir de los valores familiares, los antecedentes y la experiencia. La convivencia en una sociedad civilizada pide a los individuos que se comporten de una manera y mantengan el decoro y las reglas establecidas por la organización.

A menudo la gente rompe los protocolos y actúa de acuerdo con su ideología y percepción en contra de la de la población que crea el caos. Por lo tanto, las normas y directrices se establecen para mantener un tratamiento uniforme y una acción estricta contra los infractores. Funcionan independientemente del género, la etnia o la religión.

Hay directrices inscritas en la constitución de cada país que garantizan la conducta y la moralidad a un nivel más amplio, mientras que hay personas en grupos más pequeños que practican sus formas de vigilancia moral.

El control social es una forma de hacer cumplir estas normas y reglas aceptables para lograr la cohesión y el orden social. Funciona formalmente y también informalmente, y ambos consiguen aportar estabilidad al sistema.

Control Social Formal vs Control Social Informal

La diferencia entre el Control Social Formal e Informal es que el control social formal se dicta en un terreno más amplio e incluye leyes y reglamentos escritos, mientras que el control social informal funciona a nivel comunitario sin esas directrices escritas y formuladas.

Los controles sociales formales como homónimo son las directrices oficiales, legalmente formadas para mantener la estabilidad y combatir la injusticia.

Son conjuntos escritos, aplicados a todos los ciudadanos de un estado o un país, independientemente de sus creencias religiosas, género, color o etnia.

Las medidas de control son aplicadas por el gobierno y las organizaciones que tienen la autoridad o una opinión aceptada por la mayoría. Entre ellas se encuentran los agentes de policía, el ejército, el poder judicial, los empresarios de una empresa o una organización.

Se practica mediante la aplicación de las leyes y reglamentos establecidos, la prohibición de comportamientos poco éticos. El tratamiento de la situación depende del nivel de gravedad, puede ir desde una simple multa hasta el encarcelamiento e incluso la pena de muerte.

En el mundo empresarial, las directrices de la organización están ahí para guiar y regular la desobediencia, los empleados son sometidos a procesos de orientación, la desviación de las directrices puede llevar al despido.

El control social informal es una forma casual y local de imponer y hacer cumplir las normas que se consideran sanas y humanas. Estas pautas aseguran que una comunidad mantenga su cultura al no participar en acciones moralmente corruptas.

No hay registros escritos o documentados, sino que son líneas aceptadas que se trazan para mantener la estabilidad y la cordura. Las transmiten los padres y los ancianos y se enseñan como base para comportarse correctamente y no participar en actividades inaceptables.

En las comunidades más pequeñas, los ancianos o el jefe del clan son generalmente las personas con poder que dictan el veredicto si las cosas van mal, en una región comparativamente avanzada se adopta el boicot total, el sarcasmo y la desaprobación.

La severidad y el control social varían, los lugareños en la culpa y la vergüenza de los juicios mejoran su comportamiento, pero falla donde la relación en la comunidad es débil, donde la gente no se preocupa de lo que otros puedan pensar.

El conformismo y el pensamiento afín prevalecen y la gente suele tener que salvaguardarse siguiéndolo aunque el juicio se base en la teoría personal.

Principales diferencias entre el Control Social Formal y el Control Social Informal

• La principal diferencia entre el Control Social Formal y el Informal es que el primero incluye un conjunto de reglas y normas escritas, predefinidas y aceptables por todos, el segundo trata los temas y preocupaciones de forma casual, sin directrices formuladas o documentadas.
• Los funcionarios, jefe del estado, y los que forman las reglas gobiernan la aplicación y se lleva a cabo por la policía, los militares, y el poder judicial para proporcionar la justicia, el mecanismo de control social informal, el enfoque informal sin embargo se ocupa de las situaciones a nivel local, los ancianos salvaguardar la cultura y la cordura en la comunidad.
• El método de control social formal adopta castigos, multas, encierros para mantener la ley y el orden y dar un mensaje claro a los culpables para que tengan cuidado, mientras que la manera informal no daña directa o físicamente a un individuo pero el efecto es mucho peor donde la persona ya no es respetada y a menudo se trata de burlas, boicot social y vergüenza.
• El control social formal tiene en cuenta un área más grande (un estado o una nación), el informal sin embargo se ocupa de los problemas de la comunidad.
• La manera formal es profesional y más eficaz porque no diferencia una clase, secta, ideología, pero la manera informal puede ser sesgada a veces.

Todo el mundo tiene derecho a vivir su vida en sus términos pero mientras se vive colectivamente en sociedad o se trabaja con la gente, se hace importante ser reflexivo, solidario y seguir las pautas éticas básicas.

Una forma informal de tratar la situación y el control social tiene sus aspectos positivos y negativos, el juego limpio, la actitud tendenciosa, distinguir en función del género y la religión al dar un veredicto o avergonzar y acosar pueden ser los vicios asociados a ella.

Los aspectos positivos del trato informal pueden ser el estigma social que inhabilita los pensamientos poco éticos.

El sistema formal, sin embargo, consigue tratar con una masa mayor sin medios injustos, las directrices están escritas, por lo que nadie puede desaprobarlas.

reportar este anuncio

Tabla de contenidos