“Done” e “finished”

>

Em vários pontos da minha vida, terminei uma tarefa e, de forma entusiasmada, obedientemente, ou resignadamente anunciei a sua conclusão dizendo “Estou acabado”. E na maioria das vezes, isto foi recebido com uma congratulação, ou pelo menos com uma calorosa indiferença. Em raras ocasiões, foi recebido com uma reprimenda sucinta:

“Os bolos estão prontos. As pessoas estão acabadas”:

Isso foi tudo; nenhuma explicação foi dada, e eu saí de lá sentado a pensar porque, se o assunto do bolo ia ser abordado, não era para me dar um como recompensa. Porque a resposta era tão desamarrada à explicação racional, eu rapidamente a esqueceria, apenas para ser lembrado cada vez que me preocupava em dizer a essa pessoa que eu estava acabado.

Bem, estou acabado. E assim é a regra. Deixe-me passar para o Merriam-Webster Dictionary of English Usage (MWDEU):

“Feito no sentido de ‘acabado’ tem sido sujeito a uma certa quantidade de críticas ao longo dos anos por razões que não são prontamente aparentes”.

As razões também não são ilegíveis; simplesmente não são. A MWDEU traça a proibição de humanos serem feitos ao livro de MacCracken e Sandison de 1917, Manual do Bom Inglês, que não oferece nenhuma explicação para a sua impropriedade. Desde então, também ninguém mais encontrou uma razão para isso. O que passa por uma justificativa é que uma linha eu citei acima; por exemplo, na lista de “erros a evitar” de um professor, nos é dada esta explicação, postada em sua totalidade:

“30. Se algo foi completado, está finalizado – não está ‘feito’. Lembre-se, os bolos estão prontos; as pessoas estão prontas”

Parece-me que a verdadeira razão pela qual as pessoas começaram a reclamar deste uso é que ele tinha dois sinais do diabo prescritor: era um novo uso, e era um uso não-padrão. Para ser feito, os relatórios do MWDEU, suplantados por estados de estar começando em algum momento no século XVII ou antes, que em uma escala de tempo presriptivista de alguma forma conta como “novo”. Além disso, a Diaconia Ecumênica classifica esse uso como principalmente irlandês, escocês, americano e dialetal, o que para um presriptivista é apenas uma longa maneira de dizer impróprio. E, geralmente, o final soa mais chique do que feito, o que sem dúvida contribuiu para o desgosto pelo feito.

Mas, a menos que você acredite em ressentimentos de 300 anos, não há razão para ser contra o fato de as pessoas serem feitas. Segundo o OED, Thomas Jefferson o usou, assim como Jeremy Bentham (o filósofo, não o personagem Perdido) e outros. Também não há lógica gramatical por que fazer e terminar são diferentes. Na verdade, eu diria até mesmo que se não fosse pelo seu lema rápido, esta injunção já teria ido há muito tempo pelo caminho do dodô. Vamos tentar ajudá-la em direção a esse destino.

Sumário: Os bolos estão feitos; as pessoas estão acabadas? Não. Os bolos também podem ser acabados e as pessoas também podem ser feitas. E pare de mencionar bolo se você só está me provocando.