Diferença entre Controle Social Formal e Controle Social Informal (Com Tabela)

Chaos na sociedade é óbvia. Cada indivíduo carrega sua percepção do mundo e trabalha de acordo, A percepção se constrói ao longo dos anos, adquirida a partir dos valores familiares, dos antecedentes e da experiência. Vivendo juntos como uma sociedade civilizada pede aos indivíduos que se comportem de uma maneira e mantenham o decoro e as regras estabelecidas pela organização.

As pessoas quebram protocolos e agem de acordo com sua ideologia e percepção contra a de uma população que cria caos. Regras e diretrizes são, portanto, formadas para manter um tratamento uniforme e uma ação rigorosa contra o inadimplente. Elas funcionam independentemente de gênero, etnia ou religião.

Existem diretrizes inscritas na constituição de cada país que garantem conduta e moralidade em um nível maior enquanto há pessoas em grupos menores que praticam suas formas de policiamento moral.

O controle social é uma forma de fazer cumprir essas normas e padrões aceitáveis para alcançar coesão e ordem social. Ele funciona formal e informalmente também, ambos conseguem trazer estabilidade ao sistema.

Controle Social Formal vs Controle Social Informal

A diferença entre Controle Social Formal e Informal é que o controle social formal dita em um nível maior e inclui leis e regulamentos escritos, enquanto o controle social informal funciona em um nível comunitário sem essas diretrizes escritas e formuladas.

Controles sociais formais como namesake são as diretrizes oficiais, legalmente formadas para manter a estabilidade e combater a injustiça.

São conjuntos escritos, aplicados a todos os cidadãos de um estado ou país, independentemente de suas crenças religiosas, gênero, cor ou etnia.

As medidas de controle são aplicadas pelo governo e organizações que têm a autoridade ou uma opinião aceita pela maioria. Elas incluem os policiais, militares, judiciários, empregadores de uma empresa ou organização.

É praticada pela implementação das leis e regulamentos declarados, a proibição de comportamento antiético. Lidar com a situação depende do nível de severidade, pode variar desde uma simples multa até a prisão e até a pena de morte.

No mundo corporativo, as diretrizes organizacionais estão lá para orientar e regular a desobediência, os funcionários são submetidos a processos de orientação, o desvio das diretrizes pode levar à demissão.

O controle social informal é uma forma casual e local de impor e fazer cumprir as normas que são consideradas sãs e humanas. Estas diretrizes asseguram uma comunidade para manter sua cultura não se envolvendo em ações moralmente corruptas.

Não há registros escritos ou documentados, mas são linhas aceitas desenhadas para manter a estabilidade e a sanidade. Elas são transmitidas pelos pais e anciãos e são ensinadas como uma base para se comportarem corretamente e não se entregarem a atividades inaceitáveis.

Em comunidades menores, os anciãos ou o chefe do clã são geralmente as pessoas no poder que ditam o veredicto se as coisas derem errado, em uma região relativamente avançada é adotado um boicote total, sarcasmo e desaprovação.

A severidade e o controle social variam, os locais em culpa e vergonha de julgamento melhoram seu comportamento, mas falha onde a relação na comunidade é fraca, onde as pessoas não se importam com o que os outros possam pensar.

Predomina a conformidade e o pensamento semelhante e as pessoas muitas vezes têm de se salvaguardar seguindo-o mesmo que o julgamento seja baseado em teoria pessoal.

Principais diferenças entre o Controlo Social Formal e o Controlo Social Informal

• A principal diferença entre o Controlo Social Formal e Informal é que o primeiro inclui um conjunto escrito de regras e normas, predefinidas e aceitáveis por todos, o segundo trata de questões e preocupações casualmente, sem quaisquer directrizes formuladas ou documentadas.
• Os funcionários, chefe do estado, e aqueles que formam as regras governam a aplicação e são levados pela polícia, militares e judiciário para proporcionar justiça, mecanismo de controle social informal, a abordagem informal, no entanto, lida com as situações em nível local, os mais velhos salvaguardam a cultura e a sanidade na comunidade.
• O método formal de controle social adota punições, multa, jogando atrás das grades para manter a lei e a ordem e dar uma mensagem clara aos culpados para tomar cuidado, enquanto a forma informal não prejudica direta ou fisicamente um indivíduo, mas o efeito é muito pior quando a pessoa não é mais respeitada e muitas vezes lida com zombaria, boicote social e vergonha.
• O controle social formal leva em consideração uma área maior (um estado ou uma nação), porém informal lida com problemas comunitários.
• O modo formal é profissional e mais eficaz porque não diferencia uma classe, seita, ideologia, mas o modo informal pode ser tendencioso às vezes.

Todos têm o direito de viver a vida em seus termos, mas enquanto vivem coletivamente em sociedade ou trabalham com pessoas, torna-se importante ser atencioso, apoiador e seguir as diretrizes éticas básicas.

Uma forma informal de lidar com a situação e o controle social tem seus aspectos positivos e negativos, fair-play, atitude tendenciosa, distinguindo com base no gênero e na religião enquanto dá um veredicto ou vergonha e assédio podem ser os vícios associados a ela.

Os positivos de lidar informalmente podem ser o estigma social que desativa pensamentos antiéticos.

O sistema formal, no entanto, consegue lidar com uma massa maior sem meios injustos, as diretrizes são escritas, portanto ninguém pode desaprovar.

relatar este anúncio

Conteúdo