Wie unterscheidet sich die „Politikanalyse“ von der „Politikforschung“? – Scioto Analysis

Wenn mich Leute auf einer Party fragen, was ich mache, sage ich es ihnen wörtlich: Ich bin Politikanalystin. Nach dem leeren Blick entscheide ich dann, wie ich antworten will.

Wenn ich Lust habe, darüber zu reden, welche Filme bei der Oscar-Verleihung abgelehnt wurden oder wie ein Post-Urban Ohio State Athletic Program aussieht, sage ich normalerweise einfach: „Ich finde heraus, ob Gesetze funktionieren.“

Wenn das Interesse jedoch groß ist, verwende ich diese Analogie:

„Politikanalyse ist für die Wirtschaftswissenschaften das, was das Ingenieurwesen für die Physik ist.“

Ja, die Politikanalyse bringt Erkenntnisse aus der Politikwissenschaft, der Soziologie und manchmal sogar der Psychologie ein. Aber im Kern geht es bei der Arbeit der Analysten darum, herauszufinden, wie sich Veränderungen in der Politik des öffentlichen Sektors auf die Menge und Verteilung der Ressourcen in der Gesellschaft und das Wohlergehen der Mitglieder dieser Gesellschaft auswirken.

So wie der Ingenieur die Lehren der Physik auf praktische Probleme anwendet, wie z.B. den Bau einer Brücke oder die Verkabelung eines Hauses, wendet der Politikanalyst die Lehren der Ökonomie auf praktische Probleme an, wie z.B. die lokale wirtschaftliche Entwicklung, die Armutsbekämpfung und die Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung.

David Weimer und Aidan Vining unterscheiden in ihrem Lehrbuch zur Politikanalyse Policy Analysis: Concepts and Practice zwischen „akademischer sozialwissenschaftlicher Forschung“, „Politikforschung“ und „Politikanalyse“

Die akademische sozialwissenschaftliche Forschung konzentriert sich laut Weimer und Vining auf die Erstellung und Überprüfung von Theorien zum Verständnis der Gesellschaft. Die akademische sozialwissenschaftliche Forschung wendet strenge Methoden an, um die „Wahrheit“ zu finden, und unterliegt nur selten äußeren zeitlichen Zwängen. Das macht sie für den Informationsbedarf von Entscheidungsträgern oft irrelevant.

Politikforschung ist einen Schritt näher an der politischen Relevanz. Politikforschung ist der Versuch, die Auswirkungen bereits bestehender öffentlicher Maßnahmen zu analysieren oder die sozialen Auswirkungen einer öffentlichen Politikstruktur in großem Maßstab zu projizieren. Als Politikforschung würde ich einen Großteil der Arbeit in Think Tanks bezeichnen: Sie konzentriert sich auf die Analyse politischer Maßnahmen, um zu sehen, welche Auswirkungen sie haben, aber sie ist dennoch selten direkt auf politische Probleme anwendbar. Ein Großteil der Arbeit, die im National Bureau of Economic Research geleistet wird, fällt in den Bereich der politischen Forschung.

Die Politikanalyse hingegen ist so konzipiert, dass sie sich direkt auf aktuelle Probleme der öffentlichen Politik bezieht. Politikanalyse ist der systematische Vergleich von politischen Alternativen, um eine Entscheidung mit einem kurzen Zeitfenster zu treffen. Politikanalysen sind oft direkt in den Behörden angesiedelt, wie z. B. Kosten-Nutzen-Analysen, die von Analysten auf Bundesebene durchgeführt werden. Die Analyse fasst die politische Forschung und manchmal auch die akademische sozialwissenschaftliche Forschung zusammen, um alternative Optionen für die öffentliche Politik zu vergleichen und ihre Auswirkungen für bestimmte Entscheidungsträger der öffentlichen Politik zu projizieren.

Die politische Analyse hat ihre Grenzen. Die notwendigen zeitlichen Beschränkungen des politischen Prozesses geben den Analysten weniger Zeit, die absolute „Wahrheit“ zu ergründen. Dennoch sind diese Einschränkungen keineswegs ein Grund, das Projekt der Politikanalyse zu verdammen. Ein politischer Entscheidungsfindungsprozess ohne Analyse ist viel beängstigender als ein politischer Entscheidungsfindungsprozess mit Analyse.

Analyse ist die Version des „Tals des Todes“ für den öffentlichen Sektor. Während die Vereinigten Staaten sowohl über das robusteste Forschungsuniversitätssystem der Welt als auch über eine extrem gut finanzierte Industrie von Lobbyisten, Befürwortern und Aktivisten verfügen, sind der öffentliche Sektor und dem öffentlichen Sektor nahestehende Analysten, die Forschungsergebnisse für politische Entscheidungsträger übersetzen und destillieren, rar gesät. Jüngste Untersuchungen von Scioto Analysis deuten darauf hin, dass eine vollständige Kosten-Nutzen-Analyse, die strengste Form der politischen Analyse, in Ohio seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr durchgeführt wurde.

Wenn Sie dieses Problem interessant finden, können Sie mir gerne eine E-Mail schicken und wir können über Möglichkeiten der Zusammenarbeit bei der Lösung dieses Problems sprechen. Wenn nicht, kann ich natürlich auch gerne über Film oder Fußball reden.