Was ist so schlimm an der Fuchsjagd?

Für das ungeschulte Auge mag eine Fuchsjagd etwas bizarr aussehen. Es gibt Kostüme und Bräuche, die alles regeln, vom Zeitpunkt des Essens bis zur Begrüßung bestimmter Personen. Aber wie bei jedem Ritual sind diejenigen, die daran teilnehmen, von der Bedeutung der Tradition überzeugt. Bei der Fuchsjagd in England würden einige dieser aufwändig kostümierten Männer argumentieren, dass der Brauch und das Spektakel der Jagd ihnen zwar Freude bereitet, aber auch einen wichtigen öffentlichen Dienst für die Landwirte darstellt. Bei der Fuchsjagd werden Füchse ausgerottet, die als Ungeziefer und potenzielle Bedrohung für die Schafe der Landwirte angesehen werden.

Auf der anderen Seite gibt es natürlich diejenigen, die sagen, dass die Fuchsjagd grausam und unmenschlich ist, insbesondere wenn sie im Stil einer Fuchsjagd durchgeführt wird. Sie behaupten, es sei unnötig grausam, dass der Fuchs stundenlang gejagt wird, bis er erschöpft ist und dann von den Hunden eingefangen wird. Dann können die Hunde mit dem Tier machen, was sie wollen, und manchmal ist von dem Fuchs gar nichts mehr übrig, wenn die Hunde fertig sind. Es wurde sogar in Frage gestellt, ob die Fuchsjagd ein wirksames Mittel zur Kontrolle der Fuchspopulationen ist – ein vorübergehendes Jagdverbot hatte keine Auswirkungen auf die Fuchspopulation.

Hier beginnt das Hin und Her. Die Befürworter der Fuchsjagd entgegnen dem Argument der Grausamkeit, dass der Fuchs in dem Moment stirbt, in dem der Jagdhund ihn ergreift; der Tod ist schnell und schmerzlos, soweit es um den Tod geht. Für diese Leute ist es das größere Verbrechen, ein Tier zu erschießen oder zu verstümmeln und die Arbeit nicht zu Ende zu bringen, eine Kreatur mit einer Kugel im Bein durch den Wald humpeln zu lassen. Die Füchse stehen natürlich nicht zur Verfügung, um sich zu dieser Angelegenheit zu äußern.

Die Debatte darüber, welche Tiere gesellschaftlich akzeptabel sind und wie man sie töten kann, ist nicht neu – während unsere Vorfahren vielleicht gutes Geld bei einem Hahnenkampf verspielt haben, ist diese Praxis heute in einigen Gebieten illegal. Aber Fragen der Ethik in Bezug auf die Fuchsjagd bekamen angesichts des Jagdverbots eine etwas größere Bedeutung. Für einige wurde die Fuchsjagd zu einem Symbol des Konflikts zwischen Stadt- und Landbewohnern, zwischen staatlichen Vorschriften und persönlicher Freiheit und sogar zwischen den sozialen Klassen.

Für jemanden, der gegen die Fuchsjagd ist, ist die Entscheidung klar. Der Sport ist unnötig barbarisch, und als Zeitvertreib gehört er endgültig der Vergangenheit an. Umfragen ergaben, dass etwa 70 Prozent der Briten einem Verbot der Fuchsjagd mit Hunden zustimmten. In der Parlamentsdebatte verglich ein Redner den Kampf mit einer großen Regierung, die sich über diese 30-prozentige Minderheit hinwegsetzte, obwohl in diesem Fall die Minderheit aus einer etwas ungewöhnlichen Gruppe bestand: der Oberschicht. Die Fuchsjagd wird, um es ganz offen zu sagen, als Sport der Aristokratie angesehen. Aus diesem Grund macht es Sinn, dass der Parliament Act von 1949 herangezogen werden musste, um die Maßnahme durch das House of Lords zu bringen.

Was die Befürworter des Jagdverbots jedoch überrascht haben mag, waren die vielen Einsprüche auch aus den unteren Schichten. Menschen aus allen sozialen Schichten nehmen heute an Jagden teil, und außerdem waren die mit der Fuchsjagd verbundenen Arbeitsplätze und die ländliche Wirtschaft durch das Jagdverbot bedroht. Aus diesem Grund wurde der Konflikt auch so gesehen, dass die Stadtbewohner des Parlaments mit wenig Verständnis für die Traditionen und Wünsche des ländlichen Raums Regeln aufstellten. Und nicht nur die Fuchsjäger machten sich Sorgen; ein solches Verbot schien das Potenzial zu haben, Sportarten wie Schießen und Angeln zu beeinträchtigen.

Es ist einige Jahre her, dass das Jagdverbot erlassen wurde, und bei Redaktionsschluss stand England noch immer. Auf der nächsten Seite werden wir sehen, was das Verbot tatsächlich besagte und welche Auswirkungen es hatte.