Was ist Landnutzung und Landnutzungsänderung?

1. Einleitung

2. Was ist mit Landnutzung gemeint?

3. Was ist direkte / indirekte Landnutzung?

4. Was ist Landnutzungsänderung?

5. Was ist eine direkte / indirekte Landnutzungsänderung?

5.1 Direkte Landnutzungsänderung

5.2 Indirekte Landnutzungsänderung

5.2.1 Grenzen des Konzepts der indirekten Landnutzungsänderung

In den letzten drei Jahrhunderten hat die menschliche Nutzung die Landoberfläche der Erde dominiert und die Fläche, die als „natürlich“ oder „naturnah“ bezeichnet werden kann, immer weiter verringert. Von diesen Nutzungen ist die landwirtschaftliche Produktion weltweit die bei weitem umfangreichste Landnutzung (Abbildung 1).1

Abbildung 1: Anthropogene Transformation der Biome: 1700 bis 2000. In diesem Zeitraum wurden wilde und naturnahe Flächen zunehmend für die menschliche Nutzung bewirtschaftet. Nach Ellis et al., 2010.1

Wofür Land genutzt wird und wie sich dies im Laufe der Zeit ändert, ist ein grundlegender Faktor für Veränderungen des lokalen und globalen Klimas, der Ökosysteme, der Wasserläufe, der Infektionskrankheiten und mehr. Diese Wechselwirkungen zu verstehen und zu managen, ist eine zentrale Herausforderung für die Nachhaltigkeit von Lebensmittelsystemen.

2. Was ist mit Landnutzung gemeint?

Das Wort „Nutzung“ im Begriff „Landnutzung“ bezieht sich speziell auf die Zwecke, für die Land für menschliche Zwecke genutzt oder verwaltet wird. Wie die Landnutzung kategorisiert wird, hängt davon ab, wofür sie kategorisiert wird, aber übliche Beispiele sind Ackerland, Weideland und Siedlungen.

Nach dieser Typologie wird Land, das vom Menschen zu keinem Zweck genutzt wird, oft als „wildes“ oder „natürliches“ Land bezeichnet. Land, das nur geringfügig vom Menschen genutzt wird und dessen natürliche Prozesse kaum gestört werden, wird oft als „naturnah“ bezeichnet.

3 Was ist direkte/indirekte Landnutzung?

Die Ursachen der Landnutzung innerhalb von Lebensmittelsystemen können aus mehreren Perspektiven betrachtet werden.

Die direkte Ursache der Landnutzung bezieht sich auf ein bestimmtes Stück Land und wie es zu einem bestimmten Zeitpunkt genutzt wird.

Die indirekte Flächennutzung unterscheidet sich von der direkten Flächennutzung dadurch, dass der Punkt, an dem die „Nutzung“ stattfindet, später in der Wertschöpfungskette erfolgt, wenn ein Produkt, für dessen Herstellung Land benötigt wurde, verbraucht oder durch einen anderen Prozess genutzt wird.

Das Beispiel von Kühen, die sowohl auf der Weide als auch mit Tierfutter gefüttert werden, um Milch zu produzieren, veranschaulicht den Unterschied. In diesem Fall nutzen die Kühe direkt das Weideland, um sich zu ernähren und um Milch zu produzieren. Gleichzeitig nutzen die Kühe indirekt Ackerland, um Milch zu produzieren, und zwar über das Zusatzfutter, das sie verzehren.

4. Was ist eine Landnutzungsänderung?

Landnutzungsänderung bezeichnet einfach die Umwandlung der Nutzung eines Stücks Land durch den Menschen von einem Zweck zu einem anderen. Zum Beispiel kann Land von Ackerland in Grasland umgewandelt werden oder von wildem Land (z. B. tropischen Wäldern) in vom Menschen genutzte Flächen (z. B. Palmölplantagen). Für bestimmte Arten der Landnutzungsänderung gibt es bekannte Begriffe wie Abholzung, Aufforstung oder Wiederbewaldung.

5. Was ist direkte / indirekte Landnutzungsänderung?

5.1 Direkte Landnutzungsänderung

Wie bei der direkten Landnutzung bezieht sich die direkte Landnutzungsänderung auf ein bestimmtes Stück Land, dessen Nutzung durch den Menschen von einem Zweck auf einen anderen umgestellt wurde. Zum Beispiel könnte ein Stück Land, das für die Forstwirtschaft genutzt wird, abgeholzt und dann durch neues Ackerland ersetzt werden.

Die nachstehende Abbildung 2 veranschaulicht die Konzepte der direkten und indirekten Landnutzungsänderung. Direkte Landnutzungsänderungen sind in der mittleren Spalte dargestellt, die zeigt, dass neue Anbauflächen für Bioenergie Wälder und Weideland in Region 1 ersetzen.

Bei diesem Szenario ist zu beachten, dass es sich bei den Anbauflächen für Biokraftstoffe um völlig neue Anbauflächen handelt, die nicht mit den Anbauflächen für die Nahrungsmittelproduktion in Region 1 kollidieren, so dass es keine damit verbundenen Änderungen der Anbaufläche in Region 2 gibt.

Abbildung 2: Direkte versus indirekte Landnutzungsänderung durch die Biokraftstoffproduktion. Wiedergegeben aus Taylor, 2013.2.

5.2 Indirekte Landnutzungsänderung

Indirekte Landnutzungsänderung findet statt, wenn eine direkte Änderung der Landnutzung an einem Ort kausal mit einer entsprechenden Änderung der Landnutzung an einem anderen Ort verbunden ist. Der kausale Mechanismus hinter dieser Verlagerung der Flächennutzung von einem Ort zum anderen ist der Einfluss der Agrarmärkte auf die regionale oder globale Flächennutzung.

Der Fall der indirekten Flächennutzungsänderung als Folge der Biokraftstoffproduktion ist in der rechten Spalte von Abbildung 2 dargestellt.

In diesem Szenario werden Ackerflächen in der Region 1 von der Nahrungsmittelproduktion in die Biokraftstoffproduktion umgewandelt, wobei Wald- und Weidelandflächen unberührt bleiben. In einer realen Situation kann dies auf eine starke Regierungsführung in der Region zurückzuführen sein, die die Umwandlung von Wäldern oder Weideland verhindert, oder einfach auf einen Mangel an Land, das sich für die Umwandlung in neue Anbauflächen eignet.

Wenn durch die verringerte Anbaufläche die Gesamtmenge der Nahrungsmittelproduktion in Region 1 sinkt, die Gesamtnachfrage nach diesen Nahrungsmitteln aber gleich bleibt, sagt die Theorie der indirekten Landnutzungsänderung voraus, dass die Marktpreise einen Anreiz für eine Steigerung der Nahrungsmittelproduktion an anderer Stelle bieten, um die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage zu schließen. Dies kann geschehen durch:

1. Intensivierung der Nahrungsmittelproduktion auf bestehenden landwirtschaftlichen Flächen, wodurch die Gesamtproduktion erhöht wird; oder
2. die Schaffung neuer landwirtschaftlicher Flächen, auf denen zusätzliche Nahrungsmittel angebaut werden.

Oft kann dies dazu führen, dass die Produktion von einer Region in eine andere verlagert wird (d.h. in die Region 2 in der rechten Spalte von Abbildung 2). In der Praxis bedeutet dies, dass Landnutzungsänderungen an Orte exportiert werden, wo es Land gibt, das in neue landwirtschaftliche Flächen umgewandelt werden kann, und wo die Umwandlung von Land durch schwache Gesetze und deren Durchsetzung, durch Steuern und Subventionen, die die Landumwandlung fördern, und viele andere Faktoren gefördert wird.3

Folglich kann eine Änderung der Landnutzung an einem Ort (z.B. in Europa) (indirekt) zu Änderungen der Landnutzung auf der anderen Seite der Welt führen, oft in Ländern mit niedrigem Einkommen, wo die ökologischen Kosten der Landumwandlung aufgrund des Reichtums und der Einzigartigkeit der biologischen Vielfalt auf dem umzuwandelnden Land oft hoch sind.4

5.2.1 Grenzen des Konzepts der indirekten Landnutzungsänderung

Die indirekte Landnutzungsänderung ist ein wichtiges und nützliches Konzept für das Verständnis der Triebkräfte von Phänomenen wie der Zerstörung von Lebensräumen und der damit verbundenen Treibhausgasemissionen5, hat jedoch wichtige Grenzen.

Die Zuordnung von Landnutzungsänderungen (z.B. Die Zuordnung von Landnutzungsänderungen (z.B. Entwaldung) an einem bestimmten Ort zu einer spezifischen Landnutzungsänderung an einem anderen Ort ist oft äußerst schwierig, da analysiert und nachverfolgt werden muss, wie die Märkte auf direkte Landnutzungsänderungen an einem Ort reagieren, und im Gegenzug erklärt werden muss, wie die Entscheidungen und Handlungen der Menschen vor Ort in Bezug auf die Bewirtschaftung von Land in anderen Weltregionen auf die Marktveränderung reagieren werden.

Das Konzept der indirekten Landnutzungsänderung ist daher nicht sehr nützlich, um spezifische Fälle von Landnutzungsänderungen an bestimmten Orten zu erklären. Vielmehr stellt es eine der vielen allgemeinen Triebkräfte dar, die an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit Anreize für Landnutzungsänderungen schaffen.

Wo das Konzept besser eingesetzt werden kann, ist beim Verständnis der unbeabsichtigten Auswirkungen der Landnutzungspolitik. Hier kann die Modellierung die Auswirkungen der Landnutzungsdynamik und der Agrarmärkte kombinieren, um die Menge an Land abzuschätzen, die infolge einer vorgeschlagenen oder tatsächlichen Landnutzungsänderung an einem bestimmten Ort von einer Region in eine andere verlagert wird.

Aufgrund der vielen beteiligten Variablen und der großen Unsicherheiten sind jedoch auch die Schätzungen der indirekten Landnutzungsänderung sehr unsicher.6 Schätzungen sollten daher als nützliche, aber ungenaue Heuristik zur Abschätzung der gesamten Umweltauswirkungen von Landnutzungsänderungen betrachtet werden.

Fußnoten