Lässt dich der Ausdruck „basierend auf“ erschaudern… oder zucken?

Jerz > Schreiben > Grammatik und Syntax >

Die Kurzversion: „based off of“ ist umgangssprachlich. Verwenden Sie stattdessen „based on“.

Als ich anfing, den Ausdruck „based off of“ in Schülerarbeiten zu bemerken, dachte ich, es sei nur ein unvorsichtiger Tippfehler. Aber in Online-Schriften und in der Umgangssprache fällt es mir immer öfter auf. (UPDATE – bis 2020 sehe ich diesen Ausdruck häufig in formellen Studentenarbeiten.)

Wie „yeet“ oder „awkward!!“ ist er bei jüngeren Leuten beliebt, wird aber nicht in formellen akademischen Zusammenhängen verwendet. Ich würde einen Schüler, der in einer Klassendiskussion „based off of“ verwendet, nicht unterbrechen und korrigieren, aber ich würde es als zu informell für eine Forschungsarbeit oder einen analytischen Aufsatz bezeichnen.

Der Ausdruck „based off of“ kann mit „flying of off“ verwandt sein, da er so etwas wie „ist jetzt anders als, aber war früher offensichtlicher ähnlich zu“ zu bedeuten scheint.

Der Ausdruck „based on“ bedeutet genau das, was die Benutzer von „based off of“ zu sagen glauben, aber wenn eine Sache „off of“ ist, ist sie nicht auf einer Basis, also macht „based off of“ keinen Sinn.

Da viele meiner eigenen Schüler, die sich zu Lehrern ausbilden lassen, „based off of“ verwenden, vermute ich, dass sich in einer anderen Generation nur noch die sprachlich Konservativsten die Mühe machen werden, diese Verwendung zu bemerken, geschweige denn zu korrigieren. Ich werde es jedoch weiterhin als falsch kennzeichnen.

Als unsere zu Hause unterrichtete 12-jährige Tochter anfing, es zu benutzen, kamen meine Frau und ich überein, unsere Bemühungen zu koordinieren, um es zu vernichten. Aber neulich, als das Mädchen mir einen kurzen persönlichen Aufsatz schrieb, benutzte sie „based off of“. Und ich sehe es immer häufiger in College-Aufsätzen.

Junge Menschen kommen heute viel mehr mit der Sprache ihrer Altersgenossen in Berührung als ihre Eltern. Als Kind in der Nähe von Washington D.C. in den 80er Jahren sprach ich mit meinen Freunden jeweils einzeln am Telefon. In einem Sommer während der Mittelstufe, als ich im Schlafzimmer meiner Eltern mit einem Mädchen telefonierte, überraschte sie mich mit den Worten „Ich liebe dich“, und ich erinnere mich, dass genau in diesem Moment mein Vater im Bademantel vorbeischlenderte, so dass mein pubertäres Gehirn damit beschäftigt war, sich zu wünschen, dass ich eines dieser neumodischen schnurlosen Telefone mit einer großen Antenne besäße, damit ich den Anruf in meinem Zimmer hätte entgegennehmen können. (Fürs Protokoll: Ich habe *nicht* „Ich liebe dich auch“ gesagt. Die Beziehung hielt nicht länger als diesen Sommer.)

Nachdem ich mein Studium in Toronto beendet und meine erste Stelle als Dozentin in Wisconsin angetreten hatte, zog ich 2003 in den Südwesten Pennsylvanias, wo mir Regionalismen wie „Der Tisch muss abgewaschen werden“ oder die Verwendung von „mehr“ für etwas wie „heutzutage“ begegneten. Etwa zur gleichen Zeit fiel mir die Struktur „by , it can be…“ auf, wie in „By thinking, the problem can be solved.“ oder „By following the U.S. Constitution, our rights can be protected.“ Diese Formulierung ist meiner Meinung nach ein natürlicher erster Schritt, wenn ein Schüler versucht, von einem subjektiven „Ich“-Aufsatz zu einem objektiveren, evidenzbasierten Aufsatz überzugehen, und mein Rat in einem solchen Fall ist, den Schüler dazu zu bringen, die aktive Stimme zu bevorzugen („Denken löst Probleme“ oder „Die US-Verfassung schützt unsere Rechte“).

Der Ausdruck „based off of“ taucht in der Google-Datenbank für Bücher vor dem Jahr 2000 nur ein einziges Mal auf, während „based on“ in dieser Zeitspanne immer häufiger vorkommt.

Wir erwarten, dass die Sprache in gedruckten Büchern formeller ist als die Alltagssprache, daher deutet das Fehlen von „based off of“ im gedruckten Korpus darauf hin, was ich bereits weiß, nämlich dass es sich um eine informelle Konstruktion handelt.

Eine Google-Suche nach „based on“ und „based off of“ sagte mir, was ich erwarte. Das Internet ist voll von Seiten, die von Laien ohne Redakteure geschrieben wurden, so dass man erwarten würde, online einen größeren Prozentsatz an informellen Sprachkonstruktionen zu finden.

Die erste Zeile zeigt, dass für jede 158 Instanzen von „basierend auf“, die Google in seiner gesamten Datenbank gefunden hat, eine Instanz von „basierend auf“ vorhanden ist.“

Wenn ich die Suche auf das vergangene Jahr beschränke, sieht es so aus, als ob die Verwendung von „basierend auf“ zugenommen hat – es gibt eine pro ca. 106 Instanzen von „basierend auf“.

Ich habe die Suche mehrmals durchgeführt, um sicherzugehen, dass ich die Ergebnisse nicht falsch interpretiere, und obwohl die tatsächlichen Zahlen bei jeder Abfrage schwanken, sind die grundlegenden Proportionen die gleichen. In der Untergruppe „letzter Monat“ seiner Datenbank gibt Google etwa 1,8 Instanzen von „basiert auf“ für jede Instanz von „basiert auf“ zurück.

Als ich die Suche jedoch noch weiter auf die letzte Woche, die letzten 24 Stunden und die letzte Stunde beschränkte, blieb der Trend nicht bestehen.

Wenn ich mich entschieden hätte, die „Past Week“-Zeile und die „Past 24h“-Zeile zu entfernen, hätte ich einen scheinbar überzeugenden Beweis dafür erhalten, dass „based off of“ im Englischen „based on“ vernichtet. Vermutlich sollten die 38 Millionen Ergebnisse, die Google in der letzten Woche gefunden hat, auch in den Ergebnissen enthalten sein, die Google für den letzten Monat ausgibt.

Während ich also herausfinden wollte, ob Google mir etwas über die Verbreitung von „based on“ gegenüber „based off of“ im Laufe der Zeit sagen kann, habe ich schließlich Beweise dafür gefunden, dass Googles Search Tools -> zeitliche Beschränkungen nicht zu stimmen scheinen. Ich habe auch einige Daten gefunden, die nicht mit meiner Arbeitshypothese übereinstimmen. Ich hätte leicht einige der Daten weglassen können, um einen scheinbar überzeugenderen Blogbeitrag zu verfassen, aber die Überzeugung wäre nur oberflächlich, denn jeder hätte die Suche unabhängig durchführen und die fehlenden Daten finden können, die eine so schwach gestützte Behauptung zerstört hätten.

Ich habe gelernt, dass „basierend auf“ kein Regionalismus ist; dass in Googles Datenbank für gedruckte Bücher vor 2000 der Ausdruck nur einmal im 19. Jahrhundert, 21 Mal im 20. Jahrhundert und bisher 17 Mal im 21; und dass von den Quellen, die Google in seinen Datenbanken als „Vergangene Stunde“ und „Vergangener Monat“ markiert hat, die Formulierung „basierend auf“ fast gleichauf mit „basierend auf“ ist.“

Meine Tochter ist eine kinästhetische und auditive Lernerin. Solange sie etwas mit ihren Händen zu tun hat, kann sie sich ein Hörbuch anhören und den Inhalt sehr gut aufnehmen. Sie hat keine Probleme, den Dialogen in einem Shakespeare-Stück zu folgen, und vor kurzem hat sie eine dreiwöchige Rolle der jungen Estella in einer professionellen Adaption von Great Expectations (Große Erwartungen) absolviert (in der Ausschreibung für das Vorsprechen wurde verlangt, dass die Schauspieler einen britischen Dialekt der Oberschicht beherrschen). Für ihr Alter ist sie sehr sprachgewandt, was bedeutet, dass wir wirklich merken, wenn sie anfängt, Sprachkonstrukte aus der Tweeny-Bopper-Subkultur zu verwenden. Wenn sie sich über typische Tween-Girl-Sachen aufregt, fällt uns auf, dass sie anfängt zu reden – einschließlich eines unsichtbaren Fragezeichens am Ende einer Aussage? Einen Tonfall verwendet, der den Zuhörer zu einem unterstützenden „Aha“ einlädt? Weil die Sprecherin sich irgendwie aus dem Fenster lehnt? Und sich Bestätigung wünscht? Oder, wenn es von einem Sprecher in einer Machtposition verwendet wird, der vorgibt, sich nicht ganz sicher zu sein, um den Zuhörer zur Zustimmung zu bewegen? Mit einer Aussage? Die eigentlich eher eine Forderung ist? Ohne imperativisch zu klingen? Also sind wir jetzt alle bereit, weiterzumachen? Außer dir?

Mein introvertierter Teenager-Sohn ist nicht so gesprächig, und was er in seiner polternden Art sagt (hier singt er „Old Man River“ und „Be Prepared“ aus dem König der Löwen), ist normalerweise ziemlich gut durchdacht. Oft zitiert er Fakten oder Meinungen, die er kürzlich gelesen hat, aber er wiederholt sie mit einem Fragezeichen, was seine rituelle Art ist, ein Gespräch einzuladen, indem er fragt: „Was denken Sie darüber?“ Er liest ziemlich viel, also begegnet er wahrscheinlich mehr formaler Sprache in Büchern als informeller Sprache aus dem Munde Gleichaltriger.

Während ich also davon überzeugt bin, dass das Hochreden eine kulturell bedingte Aufforderung zur Bestätigung ist und die unbeholfenen Passivkonstruktionen ein vernünftiger Schritt in Richtung einer objektiveren formalen Schrift sind, bin ich mir keiner kulturellen Kraft bewusst, die erklären könnte, warum ich plötzlich anfing, „basierend auf“ zu bemerken.“

Wenn ich nach „based off“ statt „based off of“ gesucht hätte, was hätte ich wohl gefunden?

Auf jeden Fall finde ich zwar viele Hinweise darauf, dass der Ausdruck in vielen informellen Kontexten immer beliebter wird, aber in der Welt des akademischen und professionellen Schreibens ist die Verwendung des Ausdrucks „basierend auf“, wie ein geteilter Infinitiv, ein rotes Tuch für die präskriptiven Grammatiker.