Kirsten Powers
On Dezember 10, 2021 by adminPowers unterstützt die allgemeine Gesundheitsversorgung. So unterstützte sie zunächst die Gesundheitsreform von Präsident Barack Obama, äußerte sich aber später kritisch über deren Umsetzung. Später äußerte sie sich wie folgt: „Viele Menschen, die durch das Gesetz wirklich über den Tisch gezogen wurden, bleiben ohne Versicherung oder mit einer extrem teuren Versicherung zurück“, und stimmte einer Schlagzeile von Ron Fournier im National Journal zu: „Why I’m getting tired of defending Obamacare.“
Im Jahr 2009 drängte Powers die Obama-Regierung, „Don’t ask, don’t tell“ aufzuheben, da „die Verweigerung des Dienstes von Leuten wie Leutnant Daniel Choian, einem arabischen Linguisten – einer Spezialität mit enormem Mangel -, der im Irak eingesetzt wurde und bereit war, erneut eingesetzt zu werden“, der nationalen Sicherheit schade. Ein Jahr zuvor hatte sie die Republikanische Partei beschuldigt, Homophobie für politische Zwecke zu nutzen.
Powers sprach sich gegen die Fairness-Doktrin und eine Verfassungsänderung zum Verbot des Verbrennens von Flaggen aus. Sie unterstützt auch eine umfassende Einwanderungsreform und einen Weg zur Staatsbürgerschaft für illegale Einwanderer und befürwortet die Waffenkontrolle. Sie befürwortet auch die Schließung von Guantanamo Bay und die Verlegung der dortigen Gefangenen in Bundesgefängnisse.
2011 kritisierte Powers die mangelnde Besorgnis der Amerikaner über die Machtübernahme der Muslimbruderschaft in Ägypten als „Naivität“. Ihre Besorgnis rührte zum Teil daher, dass ihr damaliger Ehemann Marty Makary koptischer Abstammung war.
Powers beschrieb ihre ideale Außenpolitik als eine Politik des begrenzten Engagements, bei der die USA davon absehen, sich in heikle Situationen einzumischen, die sie möglicherweise nicht kontrollieren oder nicht einmal verstehen können. Sie betonte sogar, dass sie keine Isolationistin sei. Powers äußerte sich kritisch über Obamas Außenpolitik und ging sogar so weit, Bill O’Reilly zu sagen: „Ja, er hätte es eigentlich schon lange zurückgeben sollen. Aber, wissen Sie, für den Drohnenkrieg, für die Eskalation des Krieges in Afghanistan, dafür, dass all diese Menschen unnötig sterben mussten, sind viele Zivilisten durch seinen Drohnenkrieg getötet worden, darunter auch Kinder.“ In einem separaten Interview erklärte sie weiter: „Ich bin so enttäuscht von Obamas Außenpolitik, und das wird noch verstärkt durch die Art und Weise, wie die nationalen Demokraten dies ermöglicht haben, besonders nach der Art und Weise, wie sie sich gegenüber Bush verhalten haben. Es sind eher die institutionellen Demokraten, die sich für die Ermordung eines amerikanischen Staatsbürgers, Anwar al-Awlaki, den Drohnenkrieg, die Eskalation des Krieges in Afghanistan, der ein komplettes Desaster ist, die bürgerlichen Freiheiten eingesetzt haben – Dinge, die, wenn Bush sie getan hätte, jeder hysterisch gewesen wäre. Für mich hat es gezeigt, dass sie es mit den Menschenrechten und den Themen, für die sie sich eingesetzt haben, nicht so ernst meinen.“
Powers hat Meinungsbeiträge gegen elektive Spätabtreibungen geschrieben. Im Mai 2019 drückte sie jedoch ihr Bedauern darüber aus, diese Artikel geschrieben zu haben. Sie stellte klar, dass „Ärzte, nicht die Regierung, den Frauen helfen sollten, zu entscheiden, was sie in diesen Situationen tun sollen“, etwa bei Schwangerschaften, die das Leben der Frau gefährden. Sie fügte hinzu, dass ihr „alle Leben am Herzen liegen, auch das Leben von Frauen, die eine Abtreibung in Erwägung ziehen“.
Im Februar 2019 entschuldigte sich Powers öffentlich dafür, dass ihre Äußerungen in den sozialen Medien und in der Presse „zu wertend und verurteilend“ gewesen seien. Sie erklärte, dass sie, wenn sie andere für schlechtes Verhalten kritisierte, „die Menschlichkeit aller Beteiligten“ nicht richtig anerkannt habe. Sie erklärte: „Menschen sollten nicht als Wegwerfartikel behandelt und auf ewig verbannt werden, ohne dass es einen Weg zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft gibt.“ Sie entschuldigte sich auch für den Ton ihres 2015 erschienenen Buches The Silencing: How the Left is Killing Free Speech, in dem sie schrieb, es sei „zu abweisend gegenüber den wirklichen Sorgen traumatisierter Menschen und Gruppen, die sich ausgegrenzt und ignoriert fühlen“.
Schreibe einen Kommentar