Ex-Südafrikanischer Präsident de Klerk zieht Apartheid-Äußerungen nach Gegenreaktion zurück

17.02.2020

FW de Klerk sagte Anfang des Monats, dass das System der Rassentrennung, das früher in Südafrika angewandt wurde, kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war. Er hat sich jetzt für die „Verletzungen“ entschuldigt, die seine Worte verursacht haben.

Der ehemalige südafrikanische Präsident FW de Klerk hat sich am Montag entschuldigt und eine Erklärung zurückgenommen, die er Anfang des Monats abgegeben hatte und in der er behauptete, das frühere System der Rassentrennung in Südafrika, die Apartheid, sei kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewesen.

Am 2. Februar sagte de Klerk in einem Interview mit dem südafrikanischen Staatssender SABC, dass „die Idee, dass die Apartheid ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war, ein Agitprop-Projekt war und bleibt, das von den Sowjets und ihren ANC/SACP-Verbündeten initiiert wurde, um die weißen Südafrikaner zu stigmatisieren, indem sie mit echten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Verbindung gebracht werden.“

Weiter lesen: Was ist von Nelson Mandelas Dankbarkeit gegenüber Afrika übrig geblieben?

Doch die Stiftung des 83-jährigen de Klerk nahm am Montag die Bemerkung zurück und entschuldigte sich für die „Verwirrung, den Ärger und die Verletzung, die sie verursacht hat.“

Bedeutende Rolle bei der Beendigung der Apartheid

Der ehemalige Präsident machte die umstrittenen Bemerkungen am 30. Jahrestag seiner bahnbrechenden Rede, in der er die Freilassung des ikonischen Anti-Apartheid-Aktivisten Nelson Mandela aus dem Gefängnis ankündigte, was den Weg für das Ende der Apartheid ebnete.

Die ersten Wahlen in Südafrika, bei denen alle Rassen vertreten waren, folgten bald darauf, und Mandela wurde anschließend an die Macht gewählt.

De Klerk, der zusammen mit Mandela für ihre Rolle beim Übergang des Landes den Friedensnobelpreis erhielt, hat mit seinen Ansichten zur Apartheid häufig für Kontroversen gesorgt.

Weiterlesen: Wie Südafrika die Apartheid abschaffte

Politische Empörung

Die Empörung erreichte letzte Woche ihren Höhepunkt, als der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa seine jährliche Rede zur Lage der Nation verschieben musste, nachdem Gesetzgeber der Economic Freedom Fighters (EFF) einen Protest im Parlament inszeniert hatten, Sie forderten die Absetzung de Klerks aus der Legislative.

Die Partei bezeichnete de Klerk als „Apartheid-Apologeten“, eine Anschuldigung, die er entschieden zurückwies und auf seine Verdienste bei der Beendigung der Herrschaft der weißen Minderheit verwies.

Die EFF bewertete de Klerks Entschuldigung scharf. Die Partei veröffentlichte eine Erklärung, in der es heißt: „Als EFF lehnen wir die Entschuldigung als eine ab, der es an Aufrichtigkeit und Relevanz mangelt, da die Person, die die Quelle dieser hasserfüllten Ansichten war, ihre Äußerungen nicht bereut und sich der Verantwortung entzieht, indem sie eine Stiftung benutzt, die ihren Namen trägt.“

Eine Stiftung, die von dem bekannten Anti-Apartheid-Aktivisten und Friedensnobelpreisträger Erzbischof Desmond Tutu gegründet wurde, sagte, es sei „unverantwortlich“, über das „Ausmaß der Schrecklichkeit der Apartheid“ zu diskutieren.

jsi/ng (AP, AFP)

Jeden Abend um 1830 UTC verschickt die DW-Redaktion eine Auswahl der wichtigsten Nachrichten des Tages und Qualitätsjournalismus. Sie können sich hier direkt anmelden.