Die Menschen, die glauben, dass Elektrizität das Universum regiert

Sie nennen sich selbst das Thunderbolts-Projekt

Sie sind Anhänger einer Idee, die sie „elektrisches Universum“ nennen, und bezeichnen sich selbst manchmal als „EU-Augen“. Als ob sie eine rosarote Brille aufsetzen würden, verändert die Umwandlung ihre Wahrnehmung des gesamten Universums. Die Objekte und Ereignisse bleiben dieselben. Aber sie sind mit Wahrheit gefärbt. Und in der EU-Theorie lautet die Wahrheit, dass die Elektrizität regiert.

Elektrische Ströme, die entlang von Plasmafäden fließen, formen Galaxien und treiben sie an. Die Ströme fließen in die Sterne und versorgen sie wie Leuchtstoffröhren. Sie veranlassen die Geburt von Planeten. Die Krater auf diesen Planeten stammen von elektrischen Bögen, die wie Blitze die Oberflächen versengen.

Auch schwarze Löcher gibt es nicht, ebenso wenig wie dunkle Materie. Und auch keine dunkle Energie.

Der Urknall? Hat nie stattgefunden.

Einsteins zwei Relativitäten sind eine lächerliche Fiktion.

Die Elektrizität kann all diese Dinge erklären.

„Die Geschichte des Kosmos, die Sie jetzt in den Medien sehen, ist virtuelle Realität“, sagte Wallace Thornhill, einer der Gründer der EU.

⚡⚡⚡

Das Konzept des elektrischen Universums entspricht nicht der Definition der Nationalen Akademie der Wissenschaften für eine „Theorie“, die „eine umfassende Erklärung eines Aspekts der Natur ist, die durch eine große Anzahl von Beweisen gestützt wird“ und „verwendet werden kann, um Vorhersagen über natürliche Ereignisse oder Phänomene zu machen, die noch nicht beobachtet worden sind.“

In der Physik brauchen Theorien Mathematik. So kann man Vorhersagen treffen, Beweise sammeln, verifizieren, widerlegen und unterstützen. Aber die EU-Theorie hat es nicht so mit der Mathematik. Tatsächlich ist Mathematik keine Physik“, sagte Thornhill. Während diese Abneigung gegen Gleichungen die Theorie für „Mainstream“-Astronomen so gut wie uninteressant macht, ist es genau das, was viele Anhänger anspricht.

„Sie blenden dich nicht mit Wissenschaft“, sagte Rasjid Smith, der die EU-Theorie über YouTube kennengelernt hat. „

Die Vorstellung, dass Außenseiter („das Volk“) die Physik revolutionieren werden, und zwar auf eine Weise, die diese Außenseiter verstehen, ist mächtig.

„Was sich nicht zu ändern scheint, ist die Psychologie der Dissidenten, die hinter dem Engagement steht.“

„Die Wissenschaft kehrt zu den Menschen zurück – zu den Garagentüftlern, den praktischen Ingenieuren und den Naturphilosophen“, sagte Thornhill gegenüber Motherboard.

„Die Leute sagen mir, dass sie ihr Leben verändert hat, weil es für sie Sinn macht“, sagte er. „Und weil es eine echte Kosmologie ist, ist für jeden etwas dabei, sei es ein Gelehrter, ein Künstler, ein Ingenieur oder der ‚Mann auf der Straße‘.“

Die EU steht jedoch in völligem Widerspruch zu allem, was die moderne Wissenschaft über das Universum ermittelt hat.

„Im besten Fall ist das ‚elektrische Universum‘ eine Lösung auf der Suche nach einem Problem; es versucht, Dinge zu erklären, die wir durch Schwerkraft, Plasma- und Kernphysik und dergleichen bereits sehr gut verstehen“, sagte der Astronom Phil Plait, der den Blog Bad Astronomy bei Slate betreibt. „Schlimmstenfalls handelt es sich um reine Spinnerei wie Homöopathie und Astrologie, die Behauptungen aufstellen, denen die Beweise eindeutig widersprechen.“

Doch irgendetwas daran weckt in den Herzen der Menschen auf der Straße eine Leidenschaft, die größer ist als die der gelegentlichen Gläubigen an den Urknall. Trotz der Lücken, der logischen Irrtümer und der gegenteiligen Beweise übt die EU eine tiefe Anziehungskraft auf ihre Anhänger aus und entfacht ein Feuer, das dem einer Zelterweckung nicht unähnlich ist. Die Frage ist, was ist es, das die Menschen an der EU fesselt?

Thornhill begann sein obsessives Studium der kosmischen Elektrizität in der High School, als er Immanuel Velikovskys Buch Worlds in Collision (Welten im Zusammenstoß) las, das 1950 veröffentlicht wurde.

Velikovsky war ein Autor, der vor allem für seine umstrittenen Bücher über „vergleichende Mythologie“ bekannt war, in denen er die antike Geschichte umformulierte und neu interpretierte. In Welten im Zusammenstoß behauptete er, dass Jupiter um 1500 v. Chr. auf die Venus geschleudert wurde. Von dort aus flog der neugeborene Planet nahe an die Erde heran und verursachte alle möglichen Katastrophen. Als die Venus ein halbes Jahrhundert später zurückkehrte, stoppte sie (kurzzeitig) die Erdrotation und sorgte für eine lange Nacht.

Die daraus resultierenden Katastrophen, so Velikovsky, tauchten in der Mythologie auf der ganzen Welt auf. Astrophysiker wiesen darauf hin, dass diese Idee der vom Jupiter geborenen Venus gegen Theorien über Umlaufbahnen und Schwerkraft verstößt. Aber Velikovsky war abtrünnig geworden: Er behauptete, die Schwerkraft verursache keine Umlaufbahnen. Elektrizität schon.

Als der junge Thornhill Velikovskys Buch las, erkannte er einen verwandten Geist. Hier, dachte er, war ein echter Wissenschaftler, der sich nicht scheute, ein Ketzer zu sein. Nach seinem Studium der Physik und Elektronik an der Universität von Melbourne, Australien, forschte Thornhill kurzzeitig bei IBM im Bereich der oberen Atmosphäre, doch auch er erkannte sich als Ketzer. Es dauerte nicht lange, bis er das Establishment verließ.

Velikovsky hat er jedoch nie vergessen. In den frühen 1970er Jahren hörte er von einer Zeitschrift namens Pulsate: 10 Ausgaben, die alle seinem wissenschaftlichen Helden gewidmet waren. Die Zeitschrift wurde von den Brüdern Steven und David Talbott herausgegeben. Bald darauf traf er die beiden zusammen mit Velikovsky selbst auf einer Konferenz mit dem Titel „Velikovsky und die jüngste Geschichte des Sonnensystems“. Fünf Jahre später fand er sich in Velikovskys Haus in Princeton, New Jersey, wieder. Dort pflanzte Velikovsky „die Saat der Idee, dass die Schwerkraft mit der elektrischen Struktur der neutralen Materie zusammenhängt“, so Thornhill.

Dieser Keim sollte schließlich zu einem Rahmenwerk mit der Bezeichnung „elektrisches Universum“ heranwachsen, das Thornhill und David Talbott später gemeinsam entwickelten und das weltweit eine begeisterte Anhängerschaft finden sollte.

Thornhill und Talbott begannen ihre offizielle EU-Zusammenarbeit auf einer anderen Konferenz, Jahre später. „Seit meiner Studienzeit war ich bereit, die führenden Köpfe auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen“, sagte Thornhill. „Aber auf dieser Konferenz 1994 wurde mir klar, dass die Anführer nicht mehr da waren und es an mir lag.“

In Vorbereitung auf diese Tagung, die den Titel „Planetare Gewalt in der Menschheitsgeschichte“ trug, verbrachte Thornhill einen Monat schlafend auf dem Boden des Büros seines Freundes. Er wollte Talbott davon überzeugen, dass die alten Bilder, die er studiert hatte – Petroglyphen, die wie die Zeichentricksonnen in den oberen rechten Ecken von Kindergartenbildern aussehen – von katastrophalen Plasmaereignissen zeugen. Plasma, so die Idee, durchdringt das Universum in Fäden. Diese Fäden führen elektrischen Strom, und dieser Strom steuert den Kosmos. „Magnetismus, Schwerkraft und die Kernkräfte sind allesamt verschiedene Manifestationen der elektrischen Kraft auf sehr unterschiedlichen Skalen“, so Thornhill über die Grundlage seiner Theorie.

Thornhill nannte seinen Konferenzvortrag „Das elektrische Universum“

⚡⚡⚡

Heute sind es nicht nur Thornhill und Talbott. Die EU hat auch die Unterstützung einer glühenden Gemeinschaft, nämlich die des Thunderbolts Project. Seit Thornhill und Talbott diese Bewegung gegründet haben, hat das Internet sie verbreitet.

Die Thunderbolts-Website hat 1.800 Forumsteilnehmer, von denen in Spitzenzeiten etwa 130 gleichzeitig online sind. Die Thunderbolts-Facebook-Seite hat rund 10.000 Follower.

Einhundertfünfundsiebzig Menschen spenden monatlich 1.905 Dollar an die Patreon-Kampagne des Thunderbolts-Projekts für die Videoproduktion. Auf ihrer YouTube-Seite haben sechs Dokumentarfilme in Spielfilmlänge zwischen 300.000 und einer Million Aufrufe. Die Gruppe hält jährlich Konferenzen ab. Die diesjährige findet im Sheraton in Mesa, Arizona, statt.

Reddit-Nutzer NeeAnderTall, ein EU-Anhänger und Thunderbolt-Subreddit-Nutzer, wollte ursprünglich Astronaut werden. NeeAnderTall, der seinen richtigen Namen nicht nennen wollte, konsumierte Science-Fiction wie Treibstoff. Aber als die Jahre, die angeblich in Space 1999 und 2001: A Space Odyssey beschrieben wurden, näher rückten, ohne dass er sie erreichen konnte, wurde er frustriert.

„Alles, was ich erleben wollte, war immer 20 Jahre entfernt“, sagte er.

So beschloss er, ein UFO nachzubauen (an das er nicht mehr glaubt). In den Kleinanzeigen auf der Rückseite des Magazins Popular Science fand er eine Anzeige für High-Energy Electrostatics Research, ein Buch, das sich mit „Anti-Schwerkraft“ befasst. Bald darauf schrieb er sich für Astronomie- und Geologiekurse am College ein. Er gab die üblichen Antworten, um gute Noten zu bekommen, aber er glaubte nicht an alles, vor allem nicht an die dunkle Materie.

Als er eines Tages auf Reddit surfte, stieß er auf das Video Thunderbolts of the Gods von Thornhill und Talbott, eine EU-Fibel. Er sah sich ein YouTube-Video nach dem anderen an und war süchtig. Er vergleicht EU mit „einem Hipster-Teenager, der sich gegen elterliche Beschränkungen und Tabus auflehnt“

Diese Reaktion gegen Konventionen führte auch Marc Royal, einen 47-jährigen Musikproduzenten in Alberta, Kanada, zum elektrischen Universum. In seinen frühen Zwanzigern fühlte er sich durch die Anforderungen seiner angestrebten Karriere als Grafikdesigner eingeengt. Seine wahren Leidenschaften waren das Musizieren und die Lektüre von Physikbüchern aus dem Foyles Bookstore in London. Als er erwog, wieder zur Schule zu gehen, um formell mehr über das Universum zu lernen, traf er sich mit einem Professor, um seine Möglichkeiten zu erkunden.

„Ich möchte, dass Sie alle Bücher weglegen, weil ich Sie von Grund auf unterrichten möchte“, sagte der Professor über seinen Autodidaktismus.

„Ich dachte: ‚Oh, das ist Indoktrination'“, sagte Royal. Das gefiel ihm nicht.

Er entschied sich, seine Studien allein fortzusetzen. Bald kam er zu dem Schluss, dass die Schwerkraft die Physik von einer großen Theorie abhält, die alles erklären könnte. Er entwickelte den Keim seiner eigenen vereinheitlichten Theorie: dass „die meisten Dinge bereits durch Elektrizität allein erklärt werden könnten.“ Auf die Thunderbolts oder das offizielle elektrische Universum stieß er erst später.

Royal lauert immer noch im Thunderbolts-Forum, aber die Negativität lässt ihn jetzt schweigen. Ein typischer Kommentarbereich ist voll von Ad-hominem-Angriffen und Beschimpfungen gegen die Mainstream-Astronomie und EU-Zweifler. Er glaubt nicht, dass die Thunderbolts alles verstanden haben.

„Sie müssen die Mathematik ausarbeiten und ihre Papiere von Fachleuten prüfen lassen“, sagte er.

Aber die meisten im „Establishment“ der Astronomie oder der „NASA“, was der pauschale EU-Begriff für eine Ansammlung von Mainstream-Astronomen zu sein scheint, würden sagen, dass die EU keine Widerlegung verdient.

„Wir wissen, dass Sterne ihre Energie durch Kernfusion und nicht durch Plasmaentladung erzeugen; wir wissen, dass Krater durch Asteroiden- und Kometeneinschläge und nicht durch riesige elektrische Lichtbögen entstehen; wir wissen genau, dass die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie funktionieren, trotz der Behauptungen einiger EU-Befürworter“, sagte Plait, der sich schon das eine oder andere Mal mit EU-Kommentatoren angelegt hat. „Nach dem, was ich gesehen habe, liegen die meisten EU-Behauptungen am schrulligen Ende der Skala. Deshalb ignorieren die meisten Astronomen sie: Keine Beweise dafür, tonnenweise Beweise dagegen und keine mathematische oder physikalische Unterstützung.“

EU macht wenige Vorhersagen. Sie hat keinen einheitlichen Rahmen oder mathematische Gesetze, die sie untermauern. Die zugrundeliegende Physik geht nicht weit über die Aussage „Es ist elektrisch“ hinaus. Die Daten stützen oder widerlegen keine spezifischen Hypothesen. Und wo sind all diese elektrischen Lichtbögen im Weltraum? Und was könnte ihre Energiequelle sein?

Es ist schwierig, die Löcher in der EU Loch für Loch aufzuzeigen, denn es gibt eine Menge davon. (Hier sind einige Versuche anderer, Löcher aufzuspüren.) Die Befürworter picken sich auch einzelne Phänomene heraus, um sie zu erklären: einzelne Einträge darüber, wie Sterne leuchten, wie Krater entstehen, warum Galaxien ihre Form haben und was Planeten und Krater verursacht. Sie geben keinen Überblick über das gesamte Universum, der detailliert genug wäre, um diese Phänomene zu vereinheitlichen und auch für Phänomene zu gelten, die sie noch nicht beschrieben haben.

Die Donnerbalken hassen die Fragezeichen-Begriffe, die moderne Astronomen verwenden – „dunkle Energie“, „dunkle Materie“ – um Beobachtungen zu beschreiben, die sie noch nicht erklären können. Sie nennen diese Begriffe „Lücken“.

Die Lücken in der Theorie des elektrischen Universums treiben die Anhänger aus der Reserve. David, ein ehemaliger Enthusiast, der die EU jetzt einen „Anti-Wissenschafts-Kult“ nennt und nur seinen Vornamen nennen möchte, wurde aus der Fassung gebracht, als jemand nach Thornhills neuester elektrischer Erklärung der Schwerkraft fragte.

„Als ich mich damit befasste, war ich buchstäblich verblüfft, wie dumm sie war“, sagte er. Ich habe mich wirklich geschämt, dass ich jemals auf ein Wort von Thornhill gehört habe.“

Jetzt versucht er, andere im Thunderbolts-Forum zu entkonvertieren, ein Prozess, den er seine „Arbeit“ nennt.“

„Also, gerade habe ich endlich jemanden dazu gebracht, das Licht zu sehen“, sagt er und schickt mir einen Link zu zwei aktuellen Beiträgen (das Vorher und das Nachher). „Jemanden zu deprogrammieren ist wie der Nervenkitzel, einen großen Fisch zu fangen“, sagte er.

⚡⚡⚡

Die Astrophysik hat viele zurückgelassen. Ihre Konzepte sind fast per Definition abstrakt. Keiner von uns, egal was in Interstellar passiert, wird den Sog eines schwarzen Lochs spüren. Wir werden nie im kosmischen Kreißsaal dabei sein, wenn ein Planet zum ersten Mal um seine Umlaufbahn rast. Abgesehen von Proben aus dem Sonnensystem sind alles, was wir aus dem Weltraum erhalten, Bilder und Diagramme – Beweise dafür, dass immaterielle Photonen auf den Detektor eines Teleskops treffen. Die Mathematik, die den Kosmos vorhersagt und erklärt, liegt weit außerhalb des Allgemeinwissens.

EU-Befürworter hassen die Fragezeichen-Begriffe, die moderne Astronomen verwenden, um Beobachtungen zu beschreiben, die sie noch nicht erklären können. Was Astronomen als dunkle Materie und dunkle Energie bezeichnen, nennen Zweifler „Flecken“. Ihre Nebelbildung stört die Thunderbolts.

Ohne Beweise oder Erklärungen, die sie nachvollziehen können, haben die EU-Anhänger das Gefühl, dass die Wissenschaftler sagen: „Vertraut uns einfach.“ Die klassische Antwort eines Dissidenten darauf ist: „Ich tue es nicht.“ Und Susan Schirott, CEO/Präsidentin der T-Bolts Group, Inc. sowie Konferenzleiterin, Kommunikationsleiterin und Koordinatorin für Freiwillige (allesamt ehrenamtliche Positionen), sagt, dass die Mitglieder der Gemeinschaft zwar unterschiedlich sind, aber „was sich nicht zu unterscheiden scheint, ist die Psychologie der Dissidenten, die hinter ihrem Engagement steht.“ Unter ihnen gibt es ein allgemeines Misstrauen gegenüber Autoritäten und eine besondere Art von Enttäuschung gegenüber Wissenschaftlern, so wie man sich fühlt, wenn man merkt, dass der eigene Vater nur ein Kumpel ist.

„Als Kind wächst man mit dem Gedanken auf, dass Wissenschaftler diese großartigen Geister sind, extrem intelligent und sehr respektable Menschen, die sich nicht von ihren eigenen Vorurteilen verwirren lassen, die immer bereit und willens sind zu akzeptieren, dass sie falsch liegen könnten, und die sich auf der Suche nach der Wahrheit gerne korrigieren lassen“, sagte ein Thunderbolt, der anonym bleiben wollte. „Dann wird man erwachsen und stellt fest, dass kaum jemand diesem Standard gerecht wird, genau wie alle anderen.“

Warum also, sagt der Dissident, sollten wir ihrer traditionellen Geschichte des Kosmos vertrauen?

„Ich glaube, die Geschichte hat uns immer wieder gezeigt, dass viele neue Ideen, die anfangs auf Skepsis oder wütende Ablehnung stießen, schließlich mehr Anhänger und Schwung gewinnen, bis sie schließlich Teil des orthodoxen Korpus wissenschaftlicher Erkenntnisse werden“, so Miguel, der bei seiner Arbeit als Mitarbeiter der Website The Daily Grail, die „die Ränder der Wissenschaft und der Geschichte“ erforscht, auf die EU stieß.“

Und bis zu einem gewissen Grad hat er Recht. Die Idee, dass sich die Erde um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, wurde einst als ketzerisch angesehen. Bevor revolutionäre Ideen revolutionär werden, klingen sie einfach nur grenzwertig.

Das Problem ist jedoch, dass die meisten Grenzideen sich nicht als revolutionär erweisen. Sie stellen sich einfach als falsch heraus. Und Pseudowissenschaft oder auch nur schlechte Wissenschaft mit solider Wissenschaft gleichzusetzen, ist nicht nur unorthodox. Es kann gefährlich sein.

Die Leugnung des Klimawandels verlangsamt die Sanierung des Planeten. Anti-Impf-Bewegungen geben Kindern Masern. Die GVO-Hysterie macht es für hungernde Kinder schwieriger, nährstoffreichen Reis zu bekommen. Die Theorie des elektrischen Universums scheint im Moment niemandem zu schaden, aber wäre es nicht besser, wenn die Thunderbolts ihre Energie dafür aufwenden würden, gute Wissenschaft zu verstehen? Oder zumindest so misstrauisch gegenüber der EU sein, wie sie es gegenüber dem „Astronomie-Establishment“ sind.

Alle Personen, die ich für diese Geschichte interviewt habe, waren nachdenklich, neugierig und skeptisch. Sie verbringen ihre Freizeit damit, zu lernen. Sie wollen nicht akzeptieren, sie wollen forschen. Ich verstehe das. Ich liebe die dunkle Energie und auch die Daten. Aber wenn ein Wissenschaftler sagt: „Vertraut mir einfach“, ist es die Aufgabe eines jeden anderen Wissenschaftlers (oder Wissenschaftsautors) zu sagen: „Ich nicht“, und nach mehr zu graben, wie es die Thunderbolts tun.

Die Menschen wollen das Universum selbst herausfinden. Sternwarten erhalten regelmäßig Briefe von Schriftstellern, die behaupten, Einsteins Theorien widerlegt, den Urknall entlarvt oder mit Außerirdischen gespeist zu haben. Das Buch No One May Ever Have This Knowledge Again ist eine Sammlung solcher Briefe, die Anfang des 20. Jahrhunderts an das Mount Wilson Observatory in Pasadena, Kalifornien, geschrieben wurden. Jahrhunderts an das Mount Wilson Observatorium in Pasadena, Kalifornien, geschrieben wurden. Der Titel stammt von einer Alice May Williams aus Auckland, Neuseeland, die schrieb: „Ich glaube, ich habe ein Wissen, das Sie haben sollten. Wenn ich sterbe, stirbt mein Wissen vielleicht mit mir & und niemand wird jemals wieder dasselbe Wissen haben.“

Es ist auch mein Universum, scheinen Williams, die anderen Briefschreiber und die Thunderbolts-Gruppe zu sagen. Und ich will auch einen Sinn darin finden.

Als Thornhill in einem YouTube-Video zu ihren Seelen spricht, das behauptet, zu erklären, was die NASA nicht kann, und zwar nur mit der Kraft, die ihren Toaster antreibt, fühlen sie sich dazu hingezogen. Sie loggen sich auf Thunderbolts.info ein und sehen sich die ganze Stunde von Thunderbolts of the Gods an.

In diesem Film verkündet Thornhill: „Die moderne Kosmologie gibt uns eine ziemlich unzusammenhängende Sicht auf das Universum. Deshalb sehen wir uns selbst als isoliert und unverbunden an. Das elektrische Universum sieht das anders.“ In dieser Sichtweise – der Sicht durch die Augen der EU – ist die Erde immer noch nur ein blasser blauer Punkt. Aber Plasmabögen verbinden diesen blauen Punkt mit dem weiteren Kosmos und verknüpfen unseren Platz im Universum mit anderen Orten. All die Orte, an die wir nie gehen werden.

Die Bögen verbinden auch die Mitglieder von Thunderbolt miteinander. Wie viele fehlgeleitete Konvertiten wollen sie andere berühren, damit der Strom von ihnen in andere fließen kann. Das Problem ist jedoch, dass niemand sie erdet.