Die Männer, die sich von der US-Abtreibungsdebatte ausgeschlossen fühlen

Die heftig geführte Debatte über die Abtreibung in den USA konzentriert sich auf die Rechte der Mutter und des Fötus. Doch die Klage eines Mannes in Alabama, der behauptet, seine Freundin habe gegen seinen Willen abgetrieben, fügt dem Gespräch eine dritte Stimme hinzu, schreibt James Jeffrey.

Nachdem sich die Wut gelegt hat, nach der Überwindung des Alkoholismus als Bewältigungsmechanismus, selbst nachdem eine neue und schöne Familie auf der Bildfläche erschienen ist, bleibt eine große Traurigkeit bestehen – und wird es wahrscheinlich immer bleiben.

Das ist die Botschaft von Männern, die über ihre Abtreibungserfahrungen sprechen, eine Stimme, die in der leidenschaftlich geführten Abtreibungsdebatte in den USA nur selten zu hören ist, obwohl Abtreibungsbefürworter argumentieren, dass diese Gruppe ein Ausreißer ist und nicht für die Mehrheit der von einer Abtreibung betroffenen Männer spricht. Gegenwärtig sind es in der Regel die Gesetzgeber, die sich für eine Einschränkung der Abtreibungsverfahren einsetzen und damit den Zorn der Abtreibungsbefürworter auf sich ziehen, die ihnen vorwerfen, dass sie versuchen, den Körper der Frauen zu regeln. Doch jetzt melden sich potenzielle Väter zu Wort, denen eine Abtreibung verweigert wurde.

Eine Abtreibungsklinik in Alabama wird von einem Mann verklagt, nachdem seine Freundin 2017 gegen seinen Willen in der sechsten Woche abgetrieben hatte. Der Fall ist der erste seiner Art, weil das Gericht den Fötus als Kläger und den Vater als Vertreter des Vermögens seines Babys anerkannt hat. „Ich bin hier für die Männer, die ihr Baby tatsächlich haben wollen“, sagte der Mann im Februar einer lokalen Nachrichtenagentur. „Ich habe einfach versucht, sie anzuflehen und mit ihr darüber zu reden und zu sehen, was ich tun kann. Aber am Ende konnte ich nichts tun, um sie umzustimmen.“

In den USA haben Väter derzeit kein Recht, den Abbruch einer Schwangerschaft, für die sie verantwortlich sind, zu verhindern. Staatliche Gesetze, die vorschreiben, dass ein Vater bei einer Abtreibung ein Mitspracherecht hat oder sogar darüber informiert werden muss, wurden vom Obersten Gerichtshof der USA verworfen.

„Ich war in meinen 30ern und lebte das gute Singleleben in Dallas“, sagt der 65-jährige Karl Locker. Als eine Frau, mit der er zusammen war, ihm mitteilte, dass sie schwanger war, fühlte er sich „wie einer dieser Wölfe, der mit seinem Bein in der Falle sitzt“.

Dennoch beschloss er, sie – und die Schwangerschaft – zu unterstützen. „Ich habe alles versucht, ich habe ihr angeboten, sie zu heiraten, das Baby selbst zu nehmen oder es zur Adoption freizugeben“, sagt Herr Locker und erklärt, dass er der Meinung war, dass es das Richtige wäre, das Kind zu behalten. „Sie sagte, sie könne ihr Kind niemals zur Adoption freigeben – das mache keinen kognitiven Sinn.“

Andere Stimmen in der Abtreibungsdebatte

• Frauen fürchten, dass Abtreibungsrechte bedroht sind
• Die Frauen, die außerhalb des Gesetz für Abtreibungen
• Frauen ’schreien‘ ihre Abtreibungen

Am Ende fuhr er die Frau zur Klinik und bezahlte die Abtreibung. Danach sagt er, er sei nach Kalifornien gezogen, weil er das Wissen um seine Tat nicht ertragen konnte.

„Ich wusste nicht, wie ich überleben sollte; ich wollte nicht von einer Brücke springen, aber ich hätte mich wahrscheinlich zu Tode gesoffen“, sagt Herr Locker, der glaubt, dass die Wiederannäherung an seinen Glauben und die Gründung einer Familie mit einer anderen Frau ihn gerettet haben. „Ich habe in den letzten 32 Jahren jeden Tag darüber nachgedacht, was passiert ist.“

Männer sind in der Regel auf eine von vier Arten in eine Abtreibung verwickelt, die alle zu einem Trauma führen können, wenn sie später über ihre Rolle nachdenken, sagen die Leiter von Beratungsgruppen für Männer nach einer Abtreibung. Manchmal zwingen Männer eine Frau gegen ihren Willen zu einer Abtreibung; andere sagen, dass sie die Entscheidung der Frau so oder so unterstützen werden, während sie diese Entscheidung in Richtung Abtreibung lenken. Manche Männer erfahren erst im Nachhinein von der Abtreibung, oder die Abtreibung wird gegen ihren Willen durchgeführt.

Die vorliegenden Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Frauen die Abtreibung nicht bereut, aber es gibt weniger Studien über die Reaktionen der Männer. Die Daten, die es über Männer gibt, stammen aus Selbsthilfegruppen, die nur von Männern aufgesucht werden, so dass es schwierig ist, allgemeine statistische Aussagen zu treffen. In den Berichten finden sich jedoch Gemeinsamkeiten wie Wut, Schuldgefühle, Scham und tiefe Traurigkeit an den Jahrestagen.

„Männer haben die Aufgabe, die Mutter und das ungeborene Kind zu beschützen, und so entsteht ein Gefühl des Versagens – sie haben versagt, die Mutter und das ungeborene Kind zu schützen, sie haben versagt, Verantwortung zu übernehmen“, sagt der 61-jährige Chuck Raymond, dessen 18-jährige Freundin Ende der 70er Jahre abgetrieben hatte, als er ein Teenager war. „

Herr Raymond sagt, er habe gedacht, ein Kind hätte seine Bildungspläne und seine militärische Ausbildung an der Militärakademie West Point beeinträchtigt, wo Kadetten nicht verheiratet sein oder Kinder großziehen dürfen. „Sobald ich in die Ausbildung involviert war, wurde ich von allem eingeholt und verdrängte das Ereignis, um es aus meinem Bewusstsein zu halten. Jahre später wurde mir jedoch klar, dass sich eine Tragödie ereignet hatte und wir eine tragische Entscheidung getroffen hatten.“

Er vergleicht die mentalen und emotionalen Qualen, die auf eine Abtreibung folgen können, mit einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) auf dem Schlachtfeld.

Abtreibung in den USA – wie es dazu kam

• Was ist mit den Abtreibungsrechten in den USA los?
• Wie es zur Abtreibungsdebatte in den USA kam
• Sollten Männer in der Abtreibungsdebatte ein Mitspracherecht haben?
• An den Fronten der Abtreibungsdebatte in den USA

Das bahnbrechende Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Roe v. Wade vom 22. Januar 1973 ist der bekannteste Fall zum Thema Abtreibung, da es den Eingriff in den Vereinigten Staaten legalisierte. Aber zwei spätere Fälle hatten größere Auswirkungen auf Männer, sagt Allen Parker, Präsident der Justice Foundation, eines konservativen Rechtszentrums in Texas.

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1976 in der Rechtssache Planned Parenthood v Danforth war die Zustimmung des Vaters zu einer Abtreibung nicht mehr erforderlich. In der Entscheidung Planned Parenthood v Casey aus dem Jahr 1992 ging das Gericht noch weiter und erklärte, dass Väter kein Recht darauf haben, über eine Abtreibung informiert zu werden.

„Es gibt so viele Widersprüche in diesem Zusammenhang – zuerst die Abtreibung, und wenn nicht, dann wird verdammt“, sagt Pfarrer Stephen Imbarrato, ein katholischer Priester und Abtreibungsgegner. Bevor er Priester wurde, schwängerte Pater Imbarrato 1975 seine Freundin und riet ihr zu einer Abtreibung, bis er Jahrzehnte später herausfand, dass sie Zwillinge bekommen hatte. „Männer bedauern, dass sie die Vaterschaft verloren haben, denn Männer sind von Natur aus dazu berufen, Väter zu sein.“

Aber andere argumentieren, dass die Zahl der durch Abtreibungen traumatisierten Männer Ausreißer sind.

Gillian Frank, Sexualhistorikerin an der Universität von Virginia, sagt, die Entscheidung Planned Parenthood gegen Casey von 1992 habe gezeigt, dass „in den meisten Fällen, in denen es eine stabile und liebevolle Beziehung gab, Männer und Frauen die Entscheidung gemeinsam getroffen haben“. „Und wenn die Männer bei den Entscheidungen abwesend sind, liegt das oft daran, dass in der Beziehung die Gefahr von Gewalt oder Nötigung besteht. Diese Entscheidungen beruhen auf der Tatsache, dass es sich nicht um ein Kind handelt, so dass die Situation nicht mit dem Sorgerecht für ein Kind vergleichbar ist.“

Es herrscht Uneinigkeit über den Anteil der Frauen, die abtreiben, ohne es dem Mann zu sagen, oder trotz oder wegen ihm. Nach Angaben des Guttmacher-Instituts, einer Forschungs- und Politikorganisation, die Abtreibungen in den USA untersucht, gab die Hälfte der Frauen, die 2014 eine Abtreibung vornehmen ließen, an, nicht alleinerziehend sein zu wollen oder Probleme mit ihrem Ehemann oder Partner zu haben.

„Es hat sich immer wieder gezeigt, dass es, wenn man sagt, dass man dafür eintritt, dass die Stimme des Mannes gehört wird, in Wirklichkeit eher darum geht, Frauen zu kontrollieren und ihre Entscheidungen zu reglementieren“, sagt Frank. „Und ich sehe es nicht so, dass Männer abwesend waren, ganz im Gegenteil, Männer haben sich immer dafür eingesetzt, dass Frauen ihr reproduktives Schicksal selbst bestimmen können.“

Vor Roe v Wade, stellt er fest, geschah dies in der Form, dass Frauen vor ein Gremium von in der Regel männlichen Ärzten treten mussten, um für einen Schwangerschaftsabbruch zu plädieren, und dies setzt sich auch heute fort, wo „die Männer die Pharmazeutika kontrollieren und die Männer hinter den Schreibtischen die Entscheidungen treffen“.

„Vor unseren Kliniken sind es in der Regel Männer, die die Proteste anführen und auf Autos klettern, um mit Megafonen über den Zaun zu schreien“, sagt Sarah Wheat, die für Planned Parenthood in Austin arbeitet, der Hauptstadt des Bundesstaates Texas und einem wichtigen Schlachtfeld für die texanische Abtreibungsgesetzgebung. Planned Parenthood ist eine Organisation, die Dienstleistungen im Bereich der sexuellen Gesundheit anbietet, von denen etwa 6 % die Abtreibung betreffen, sagt Frau Wheat.

„Normalerweise ist es laut und einschüchternd, um zu beschämen, zu stigmatisieren und einzuschüchtern. Und wenn wir ins Kapitol gehen, fühlen wir uns bei den Gesetzgebern sehr ähnlich. Aus unserer Sicht haben wir das Gefühl, dass Männer immer noch überrepräsentiert sind.“

In der Tat ist ein großer Teil des Widerstandes gegen die Beteiligung von Männern an der Abtreibung in den historischen Kontext eines Patriarchats eingebettet, das Frauen vorschreibt, was sie zu tun haben.

„Es gibt eine Trennung“, sagt Herr Locker. „Männer haben eine Verantwortung – und das sollten sie auch – daher wird ihr Lohn mit dem Kindergeld gekürzt, wenn ein Baby geboren wird, aber gleichzeitig haben sie keine Rechte, wenn eine Abtreibung vorgenommen wird.“

„Die Leute sehen das nicht, sie halten die Männer da raus“, sagt Theo Purington, 34, dessen schwangere Freundin 2006 gegen seinen Willen abgetrieben hat, was ihn „deprimiert und fertig“ gemacht hat. Diese Erfahrung führte dazu, dass er sich in der Pro-Life-Bewegung engagierte und Männer nach einer Abtreibung beriet, die ähnliche Probleme hatten.

„Wenn Männer einer Abtreibung zustimmen müssten, würde die Zahl der Abtreibungen um 50 % sinken, und deshalb wollen sie nicht, dass Männer daran beteiligt sind“, sagt Purington.

„Die größte Ungerechtigkeit in diesem Land besteht heute darin, dass ein Mann sein ungeborenes Kind nicht vor einer Abtreibung schützen kann – der Schutz unserer Kinder ist Teil unserer Verantwortung.“

Amy Hagstrom Miller, die das Unternehmen Whole Woman’s Health leitet, das sieben Kliniken in fünf US-Bundesstaaten betreibt, die Abtreibungen anbieten, sagt: „Ja, Männer sind ganz klar am Anfang beteiligt, wenn es darum geht, die Frau schwanger zu machen.“

Aber sie fügt hinzu: „Wenn es um den Körper der Frau geht, dann wird eine Grenze gezogen. Es ist die Schwangerschaft der Frau, sie trägt sie in ihrem Körper, und man kann nicht jemandem vorschreiben, was er mit seinem Körper zu tun hat, und ihn zwingen, das Kind auszutragen – sobald man das tut, begibt man sich in erschreckende Bereiche.“

Frau Hagstrom Miller sagt, dass die Abtreibungsrechtsbewegung sich selbst nicht geholfen hat, indem sie die Abtreibung als reine Frauenangelegenheit darstellte. „Abtreibung nützt Frauen, Männern und Familien. Sie weist darauf hin, dass über 60 % der Abtreibungspatientinnen bereits Eltern sind – eine Zahl, die vom Guttmacher-Institut bestätigt wird – und dass in ihrer Klinik viele Paare erscheinen, die mit einer ungeplanten Schwangerschaft und allen damit verbundenen komplexen Fragen zu kämpfen haben. Einige Faktoren, die sie in Betracht ziehen, sind die Größe der Familie, die sie haben wollen, und wie sich ein neues Kind auf ihre derzeitige Situation oder ihre Familie auswirken würde.

Diejenigen, die sich mit der Beratung nach einem Schwangerschaftsabbruch befassen, sind jedoch der Meinung, dass das, was in der Folgezeit passieren kann, aufgrund der Politik und des Auftretens nicht ausreichend anerkannt oder besprochen wird.

„Wegen der Rhetorik da draußen können die Leute nicht ansprechen, was da ist, nämlich ein Gefühl des Verlustes, das Männer und Frauen betrifft, und zwar unabhängig davon, ob man für die Abtreibung war oder nicht“, sagt Kevin Burke, ein Sozialarbeiter und Mitbegründer von Rachel’s Vineyard, das Wochenendkurse für Männer und Frauen nach einer Abtreibung anbietet. „

Herr Burke fügt hinzu, dass er bei seiner Beratungsarbeit mit inhaftierten Männern, die einer rassischen Minderheit angehören, die Erfahrung gemacht hat, dass die Folgen einer Abtreibung verstärkt werden können, wenn ein Mann zuvor Schwierigkeiten in seiner Kindheit hatte.

„Die Abtreibungserfahrung von Männern, insbesondere wenn sie zuvor einen Vater verloren haben, missbraucht wurden und traumatisiert sind, kann zu anderen Problemen beitragen, die dazu führen können, dass Männer ihre Trauer, ihren Verlust und ihre Wut über den Missbrauch in der Kindheit und ihre Abtreibungserfahrungen auf destruktive Weise zum Ausdruck bringen“, sagt Burke. „Was wir gelernt haben, ist, dass sie in einer Art toxischer Synergie zusammenwirken.“

Kommentatoren merken an, dass man kein Abtreibungsgegner sein muss, um Trauer über eine Abtreibung zu empfinden oder sich zu fragen, ob man das Richtige getan hat. Daher, so Burke, tragen viele Männer und Frauen später eine große Menge an moralischen und geistigen Verletzungen mit sich herum.

Frau Hagstrom Miller sagt, sie würde es gerne sehen, wenn sich die Debatte „weg von einem Gespräch über Rechte hin zu einem Gespräch über Würde und Respekt, Empathie und Mitgefühl“ bewegen würde – ein Punkt, der nicht so weit von den Ansichten einiger Abtreibungsgegner entfernt ist.

„Ich hasse es, wenn Menschen vor Abtreibungskliniken Dinge rufen wie ‚Ihr kommt in die Hölle'“, sagt Herr Locker, der sich Gebetsgruppen vor Kliniken angeschlossen hat.

„Zum einen bringt es nichts, und es zeigt kein Mitgefühl und verurteilt nur die Mutter, die sich genauso fühlt, als ob sie mit einem Bein in der Falle stünde.“

In der Zwischenzeit könnten wir immer mehr von Männern hören, die eine Abtreibung hinter sich haben, sagt Theresa Bonopartis, Direktorin von Lumina, einer Organisation, die Männer und Frauen nach einer Abtreibung berät. Sie führt dies auf eine Kombination aus den technologischen Fortschritten bei der Ultraschalluntersuchung, die mehr über die Vorgänge im Mutterleib verrät, und den Erkenntnissen über den Zeitablauf seit der Entscheidung Roe v Wade zurück.

„Es ändert sich jetzt, die Männer haben die Nase voll“, sagt Frau Bonopartis. „Männer hatten sich damit abgefunden, dass sie kein Mitspracherecht haben und dass sie gegen Frauen sind, wenn sie sich äußern, aber jetzt bekommen immer mehr von ihnen die Auswirkungen von 45 Jahren Abtreibung zu spüren.“