Better hombresLatino-Männer sind ein Lichtblick in Donald Trumps stockendem Wahlkampf

Der letzte republikanische Präsidentschaftskandidat, der den Bundesstaat Texas verlor, Gerald Ford, verschluckte sich bei einem Wahlkampfstopp am Alamo an einer köstlichen Tamale. Er versuchte, die mexikanische Spezialität zu essen, ohne die Maisbrei-Hülle zu entfernen. Er erhielt 18 % der Stimmen der Latinos und die Unterstützung von 130 000 Texanern weniger als Jimmy Carter. Viele Republikaner sind immer noch der Meinung, dass der „Große Tamale-Zwischenfall“ ihn die Wiederwahl kostete. Fast ein halbes Jahrhundert später deuten Umfragen darauf hin, dass ein Republikaner kurz davor steht, in Texas wieder zu ersticken.

Donald Trump hat andere Wege gefunden, Mexikanisch-Amerikaner zu beleidigen. „Er ist ein schlechter Ehemann, er zahlt seine Steuern nicht und er hat viele Kinder von ihren Eltern getrennt. Wie gut, dass wir uns von ihm trennen können“, sagt Santiago Ramos García, ein pensionierter Schuhverkäufer in Houston, der seine Stimme bereits für Joe Biden abgegeben hat. Die schnell wachsende Zahl der Latinos, von denen viele das Gefühl haben, dass die Republikanische Partei ein Amerika ohne sie vorzieht, hat Texas von einem Juwel in der Krone der Republikaner zu einem Schlachtfeld gemacht. Trumps sinkende Popularität bei weißen Frauen und älteren Menschen beschleunigt diesen Wandel.

Wenn Trump Texas gewinnt, könnte er sich bei den Latino-Männern bedanken. Nationale Umfragen sehen Herrn Trump im Vergleich zu 2016 etwa sieben Prozentpunkte hinter seinem Gegner. Aber seine Unterstützung unter Latinos hat sich dem Trend widersetzt und ist sogar leicht angestiegen. Dem Politikberatungsunternehmen Equis zufolge sind seine Umfragewerte in den umkämpften Staaten bei den Männern (35 %) deutlich höher als bei den Frauen (22 %). Obwohl einige Meinungsforscher anderer Meinung sind, gehen die meisten davon aus, dass die Kluft zwischen den Geschlechtern bei den Latino-Wählern größer ist als bei den Weißen oder Afroamerikanern. Latino-Männer haben sich in diesem Wahlzyklus weiter auf ihn zubewegt als fast jede andere Gruppe. Laut einer Umfrage der New York Times und des Siena College in Texas liegt Trump bei den Latino-Frauen um 46 Punkte zurück, während er bei den Latino-Männern um einen Punkt zugelegt hat.

Geschlechtsspezifische Unterschiede zwischen linksgerichteten Frauen und rechtsgerichteten Männern sind in den USA und im übrigen Westen ein fester Bestandteil des Wahlverhaltens. Viele Latinos sind jedoch aus Ländern wie Mexiko und El Salvador eingewandert, in denen die Frauen eher konservativ wählen als die Männer. Im Ausland geborene Latinos sind weniger nach Geschlechtern getrennt als im Land geborene, sagt Rachel Stein, Analystin bei Equis. Dies zeigt, dass Trumps übergroße Unterstützung unter den Latino-Männern nicht auf eine importierte Macho-Sehnsucht nach einem Caudillo zurückzuführen ist. Vielmehr ist es ein Zeichen dafür, dass Latinos im Zuge ihrer Integration den amerikanischen Wahlempfehlungen nachgeben.

Während Latino-Eltern den Mädchen schon früh eine soziale Rolle zuweisen, sind die Jungen „mehr sich selbst überlassen“, sagt Christina Bejarano von der Texas Woman’s University. Latinas gehen eher zur Universität, wählen, engagieren sich ehrenamtlich und werden als amerikanische Staatsbürger eingebürgert. Latino-Männer arbeiten eher in „quasi-parteilichen“ Branchen wie Grenzschutz, Polizei, Bauwesen und Ölindustrie, sagt Celeste Montoya von der University of Colorado. Doch der Weg in die würdevolle traditionelle Rolle des Ernährers hat sich für Latino-Männer aus der Arbeiterklasse ebenso verengt wie für Weiße, was Herrn Trump eine Chance gibt. Er hat aufgehört, mexikanische Männer auf seinen Kundgebungen als „bad hombres“ zu bezeichnen, und ist mehr damit beschäftigt, die Schatten der Antifa zu jagen als die Bedrohung durch Migranten.

Gespräche mit männlichen Latino-Trump-Anhängern in Houston zeigen, dass sie von Herrn Trumps unnachgiebigem Stil und seinem Geschäftssinn begeistert sind. Andere sehen Schwächen, aber auch darüber hinweg. „Man muss das große Ganze sehen“, sagt Agustin Reyes, ein Obama-Trump-Wähler, dem die einwanderungsfeindliche Haltung des Präsidenten missfällt, der aber befürwortet, dass er „gegen China vorgeht“. Daniel Reyes Saenz, ein Texaner der fünften Generation mit einem Led-Zeppelin-Tattoo auf beiden Unterarmen, erinnert sich an seinen Weg vom jungen Demokraten zum Republikaner mittleren Alters in einer Kabine des Maga’s, einem gemütlichen Restaurant, das nach seiner mexikanischen Besitzerin Margarita benannt ist. Auf die Frage, warum Trump im Jahr 2015 mexikanische Migranten als „Vergewaltiger“ bezeichnet hat, antwortet er: „

Latinos, die inzwischen eine größere Gruppe bilden als Afroamerikaner, hätten mehr Einfluss, wenn sie mehr wählen würden. Einige Demokraten bemängeln, dass die Biden-Kampagne zu spät begonnen hat, sie ernsthaft zu umwerben, um sie zur Wahl zu bewegen. Andere hoffen, dass die Präsidentschaft Trumps einen lang erwarteten Ansturm auf die Wählerschaft auslöst. Die Covid-19-Epidemie hat die Latinos besonders hart getroffen. Manch einer mag sich fragen, ob bestimmte Missgeschicke – eine rassistische Massenschießerei in El Paso oder die verpfuschte Reaktion auf einen Hurrikan in Puerto Rico – unter einem anderen Präsidenten passiert wären. Aber nicht alle apathischen Latinos sehen sich als Opfer von Herrn Trump. „Er kann die verdammte Mauer bauen, ich bin schon auf dieser Seite“, sagt Peter Macedo, ein Bauarbeiter, der noch nie zur Wahl gegangen ist.

Wenn er knapp ein Drittel der Latino-Stimmen auf sich vereinigen könnte, würde er für einen republikanischen Kandidaten nur ein gleichwertiges Ergebnis erzielen. Eine Niederlage könnte die Partei – nicht zum ersten Mal – zu dem Schluss bringen, dass dies im 21. Jahrhundert ein Rezept für das Scheitern ist. In einer Autopsie nach der Niederlage im Jahr 2012 wurde die Partei aufgefordert, sich für Latinos zu öffnen und eine Einwanderungsreform in Angriff zu nehmen. Darin wurde ein Ratschlag von Dick Armey, einem Tea-Party-Mitglied, zur Umwerbung von Latinos zitiert: „Du kannst sie nicht das ganze Jahr über hässlich nennen und erwarten, dass sie mit dir zum Abschlussball geht.“ Herr Trump hat diesen Ratschlag verworfen und gewonnen. Aber der demografische Sand wird sich weiter verschieben – und noch schneller, wenn ein Präsident Biden sein Versprechen einlöst, den 11 Millionen illegal in Amerika lebenden Einwanderern einen Weg zur Staatsbürgerschaft zu ebnen.

Ein Einstieg in eine Gruppe, die kein Monolith ist, sollte möglich sein. Anfang dieses Jahres wurden in einer Umfrage des demokratischen Meinungsforschungsinstituts Lake Research Partners Latinos gebeten, ihre rassische Identität zu beschreiben. Sind sie „Farbige“ wie die Afroamerikaner, die ständig gegen Diskriminierung ankämpfen? Sind sie, wie Italiener, „weiße Ethnien“, die sich nach einer ruppigen Begrüßung in die Gesellschaft einfügen werden? Oder sind sie „Bootstrapper“, die durch harte Arbeit aufsteigen, wie die asiatischen Amerikaner? Die Befragten verteilen sich gleichmäßig auf die drei Gruppen. Die erste Gruppe ist durchweg progressiv. Die zweite und dritte Gruppe sind zu haben, wenn man sie mit Respekt behandelt. Republikaner, die Texas halten wollen, könnten die Lektion von Ford und seinem Tamale beherzigen: Um Latinos richtig anzulocken, muss man zuerst die ungenießbaren Teile entfernen. ■

Gehen Sie tiefer:
Lesen Sie das Beste aus unserer Berichterstattung über den Wahlkampf 2020 und erkunden Sie unsere Wahlprognosen, und melden Sie sich dann für Checks and Balance an, unseren wöchentlichen Newsletter und Podcast über amerikanische Politik.

Dieser Artikel erschien im Abschnitt Vereinigte Staaten der Printausgabe unter der Überschrift „Better hombres“