Bester Budget-Rucksack
On Oktober 21, 2021 by adminBester Budget-Rucksack für Männer
Osprey Volt 60
Gewicht: 4.5 lbs | Kapazität: 60 Liter
Der Osprey Volt 60 ist unser Favorit unter den preisgünstigen Herrenrucksäcken, da er über ein effektives Design und ein hohes Maß an Verstellbarkeit verfügt. Er verfügt über alle notwendigen Funktionen, die wir in einem Rucksack benötigen, und bietet darüber hinaus gerade so viel, dass er sich von seinen Konkurrenten in dieser Kategorie abhebt. Er ist ein echter One-Size-Fits-All-Rucksack mit einem leicht verstellbaren Rahmen und einem Hüftgurt, der sich als sehr vielseitig erweist. Das Tragesystem ist bequem, und die Gurte sind gut gepolstert. Er ist der teuerste Rucksack in diesem Test, aber sein Preis ist immer noch viel niedriger als bei einigen anspruchsvolleren Rucksäcken wie dem Granite Gear Blaze 60 oder dem Osprey Atmos AG 65.
Einer der größten Nachteile des Rucksacks ist, dass er schwerer ist, als wir es uns wünschen würden. In Anbetracht seines einfachen Designs sind 4,5 Pfund eine Menge. Das ist kein großes Problem, aber für diejenigen, die gerne Unzen zählen, ist es etwas, das man beachten sollte. Ein weiteres Problem ist, dass die nach vorne gerichteten Taschen für Wasserflaschen schlecht konzipiert sind und dazu führen können, dass sich eine Flasche in Nalgene-Größe beim Wandern etwas in die Seiten und Arme bohrt. Abgesehen von diesen Problemen ist dies ein hervorragender Rucksack für den Preis.
Read Review: Osprey Volt 60
Best Women’s Budget Backpacking Pack
Osprey Viva 50
SCORE
-
Komfort/Federung – 45%7
-
Organisationssysteme – 20%6
-
Gewicht – 20%5
-
Einstellbarkeit – 15%10
Gewicht: 4.38 lbs | Kapazität: 50 Liter
Der Osprey Viva 50 ist die Frauenversion des Volt 60 und war unser Favorit unter den von uns getesteten frauenspezifischen Budget-Rucksäcken. Mit einem sehr ähnlichen Design wie der Volt, war dieser Rucksack unsere Wahl aus den gleichen Gründen. Er ist einfach, aber sehr gut durchdacht, komfortabel und passt für fast jede Wanderer-Größe.
Unser größtes Problem mit diesem Rucksack ist einfach seine geringe Größe. Für eine Übernachtung oder vielleicht einen Wochenendtrip sollte das kein Problem sein, aber sein 50-Liter-Volumen war für uns zu klein, um genug Ausrüstung für etwas Längeres unterzubringen. Außerdem hatten unsere Tester das gleiche Problem mit der Wasserflasche wie beim Volt: Die Platzierung des Halters verursacht Unbehagen. Wir denken, dass dies eines der wenigen Probleme mit dem Rucksack ist, da es sonst nicht viel zu bemängeln gibt. Wenn die Größe dieses Rucksacks zu Ihren Bedürfnissen passt, ist dies eine großartige frauenspezifische Option für preisbewusste Rucksacktouristen.
Read Review: Osprey Viva 50
Bester Leichtrucksack für den kleinen Geldbeutel
REI Co-op Flash 55
Bewertung
-
Komfort/Federung – 45%7
-
Organisationssysteme – 20%9
-
Gewicht – 20%10
-
Einstellbarkeit – 15%5
Gewicht: 2.6 lbs | Volumen: 55 Liter
REI Produkte haben in den vergangenen Jahren in der Qualität geschwankt. Manchmal stellen sie Produkte her, die den Nagel auf den Kopf treffen und im Vergleich zu anderen Markenprodukten zu einem niedrigeren Preis gut funktionieren. Bei anderen Gelegenheiten fragen wir uns jedoch, was sich die Designer dabei gedacht haben. Der REI Flash 55 ist eine erschwingliche, leichte Option. Mit einem Gewicht von nur 2 lb 10 oz trägt dieser superleichte Rucksack eine mittelschwere Last erstaunlich gut. Der Flash ist mit dem Packmod-System ausgestattet, das es ermöglicht, die Taschen und Gurte an die eigenen Bedürfnisse anzupassen, indem man sie verschieben oder sogar entfernen kann. Eine der nützlichsten Funktionen eines jeden Rucksacks ist das hintere Staufach, und der Flash 55 fügt zwischen dem hinteren Staufach und den Wasserflaschenfächern zwei weitere ähnliche Fächer hinzu, wodurch sich der nutzbare Außenbereich fast verdoppelt. Die Wasserflaschentaschen waren auch unser Favorit in der ganzen Gruppe und hielten die Flaschen aus dem Weg von schwingenden Ellbogen, aber immer noch super einfach zu erreichen auf dem Sprung mit einer Hand.
Jeder Rucksack, der gemacht wird, um super leicht zu sein, wie dieser ist, wird in der Haltbarkeit Abteilung leiden. In unserem Test sind wir an einer Sandsteinwand aufgescheuert und haben schnell ein paar Löcher in das Ripstop-Gewebe gerissen. Ein weiterer Nachteil von Rucksäcken, die so wenig wiegen, ist, dass sie in der Regel schwere Lasten nicht gut tragen können, und dieses Modell bildet da keine Ausnahme. Wir glauben, dass er nur bis zu 30 Pfund bequem tragen kann, bevor er sich überlastet anfühlt. Hätte REI diesen Rucksack jedoch für schwerere Lasten gebaut, müsste auch das Tragesystem mehr wiegen, was den Charakter des Rucksacks insgesamt verändern würde.
Read review: REI Flash 55
Best Bargain Basement Backpack
Teton Sports Scout 3400
SCORE
-
Komfort/Federung – 45%4
-
Organisationssysteme – 20%4
-
Gewicht – 20%5
-
Einstellbarkeit – 15%6
Gewicht: 4.5 lbs | Kapazität: 55 Liter
Der Teton Sports Scout 3400 ist unsere Wahl für einen wirklich günstigen Rucksack. Im Gegensatz zu allen anderen Rucksäcken in diesem Test hatten wir noch nie von diesem Hersteller gehört, bevor wir mit unserer Recherche begannen. Bei einem so niedrigen Preis waren wir neugierig, was dieser Rucksack bieten würde. Im Vergleich zu den anderen Rucksäcken, die wir getestet haben, hat er uns zwar nicht beeindruckt, aber der Preis ist einfach unschlagbar. Mit weniger als der Hälfte des Preises des nächstbilligeren Rucksacks erfüllt dieser Billigrucksack den Zweck eines Rucksackes gut genug, um ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten.
Es gibt nichts, was an diesem Rucksack falsch wäre. Wenn Sie einen funktionellen Rucksack zu den niedrigsten Kosten wollen, dann ist dies für Sie. Der niedrige Preis geht jedoch mit vielen Problemen einher, die uns nicht gefallen. Er ist nicht besonders komfortabel, die Materialien wirken und fühlen sich minderwertig an, und seine billige Konstruktion macht es schwierig, ihn zu packen. Für Übernachtungsausflüge könnte er dennoch geeignet sein, und wenn Ihnen das wichtiger ist als Komfort und Qualität, dann könnte der Preis dieses Rucksacks bedeuten, dass es sich lohnt, ihn näher zu betrachten.
Read review: Teton Sports Scout 3400
Best Travel and Backpacking Pack
REI Co-op Ruckpack 65
SCORE
-
Komfort/Federung – 45%6
-
Organisationssysteme – 20%7
-
Gewicht – 20%5
-
Einstellbarkeit – 15%6
Gewicht: 4.88 lbs | Kapazität: 65 Liter
Wenn du gerne reist und einen Rucksack trägst, hier ist eine tolle Möglichkeit, etwas Geld zu sparen: Kombinieren Sie Ihre Rucksäcke! Der REI Co-op Ruckpack 65 ist in erster Linie für Reisen gedacht, kann aber auch für kurze Rucksacktouren verwendet werden. Im Gegensatz zum üblichen Design eines Rucksackes bietet der Ruckpack eine hervorragende Zugänglichkeit zur Ausrüstung mit einer einzigen Reißverschlussöffnung, die es erlaubt, das gesamte Rückenteil zu öffnen. Der Rucksack enthält sowohl eine Regenhülle als auch eine integrierte Klappe, die mit einem Reißverschluss über die Rucksackgurte gezogen werden kann und den Rucksack in einen Seesack mit Griffen auf beiden Seiten und oben verwandelt. Der Rucksack wird sogar mit einem abnehmbaren 15-Liter-Tagesrucksack geliefert, der sich für kürzere Tagesausflüge außerhalb der Herberge eignet.
Während der Rucksack für kürzere Rucksacktouren geeignet ist, geht die Fülle an Reisefunktionen auf Kosten der Rucksacktauglichkeit. Vor allem ist der Rucksack der schwerste in diesem Test. Mit fast fünf Pfund für einen 65-Liter-Rucksack ist das Verhältnis von Gewicht zu Volumen weit unterdurchschnittlich. Obwohl er einen guten Zugriff auf die Ausrüstung ermöglicht, erschwert die Reißverschlussöffnung das effiziente und dichte Packen des Rucksacks. Wenn Sie den Rucksack hauptsächlich für Rucksacktouren verwenden wollen, ist er nicht das Richtige für Sie. Wenn Sie aber gerne reisen und einen Rucksack suchen, der sowohl als Koffer als auch als Übernachtungsgepäck auf dem Trail dienen kann, empfehlen wir Ihnen, sich dieses Modell genauer anzusehen.
Read review REI Co-op Ruckpack 65
Warum Sie uns vertrauen sollten
Dieser Test wurde von Ben Skach, einem begeisterten Entdecker, Outdoor-Reiseleiter und selbsternannten Ausrüstungsjunkie, durchgeführt und geschrieben. Er hat viele Jahre mit Rucksacktouren und Bergsteigen im ganzen Land verbracht; er hat Outdoor-Trips für Studenten in Neuengland und Colorado geleitet und ist Hunderte von Meilen durch den Himalaya in Nepal gewandert. Im Laufe seiner Erfahrungen hat er eine Vielzahl von Rucksäcken benutzt, wodurch sich sein Wissen über Marken, Designs und Funktionen, die für Rucksackträger wichtig sind, erweitert hat. Als Leiter von Touren in Colorado war er dafür verantwortlich, jedem Schüler beizubringen, wie man einen Rucksack packt und anpasst, um maximalen Komfort und Effizienz zu erreichen. Daher weiß er um die Bedeutung von Rucksäcken, die sich leicht beladen und anpassen lassen.
Bei der Auswahl der Rucksäcke für diesen Test waren Preis und Fassungsvermögen zwei der wichtigsten Kriterien. Wir haben über fünfzig verschiedene Rucksäcke recherchiert, die unseren Kriterien entsprachen, von denen wir sieben für den praktischen Test ausgewählt haben. Jedes Modell wurde unzählige Male mit verschiedenen Ausrüstungsgegenständen gepackt und wieder gepackt, um seine Funktionen und sein Design zu bewerten. Nachdem wir entschieden hatten, wie sie am besten zu packen sind, haben wir jeden Rucksack auf Übernachtungsreisen mit unterschiedlichem Gewicht mitgenommen, um den Komfort und die Benutzerfreundlichkeit im realen Einsatz im Backcountry zu bewerten.
Analyse und Testergebnisse
Wir haben jeden dieser Rucksäcke anhand verschiedener Kriterien nach seiner Leistung bewertet. Je nach Ihren Absichten und Prioritäten können verschiedene Pakete besser zu Ihren Bedürfnissen passen als andere. Wir haben jeden Rucksack anhand von vier Kriterien bewertet: Komfort und Federung, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit, Gewicht und Einstellbarkeit. Wir haben die Kriterien nach ihrer Wichtigkeit gewichtet. Wir sind der Meinung, dass Komfort und Federung der wichtigste Faktor sind, und haben ihn daher am höchsten gewichtet. An zweiter Stelle stehen die Funktionen und das Gewicht, gefolgt von der Verstellbarkeit knapp dahinter. Dies spiegelt die Art und Weise wider, wie die einzelnen Kriterien die Gesamtqualität eines Rucksacks beeinflussen. Im Folgenden gehen wir auf die einzelnen Kriterien ein, um ihre Bedeutung und die relevanten Faktoren zu erörtern, die uns bei diesen Rucksäcken aufgefallen sind.
Verwandt: Kaufberatung für preisgünstige Rucksäcke
Wert
Von Beginn dieses Tests an haben wir versucht, den Wert im Auge zu behalten. Wir haben nur Rucksäcke in Betracht gezogen, die einen guten Wert zu einem niedrigen Preis bieten, aber selbst innerhalb dieser Kategorie gibt es verschiedene Wertbereiche. Ein höherer Preis bedeutet in der Regel bessere Qualität, mehr Funktionen und ein ausgefeilteres Design. Da dieser Test nur preisgünstigere Rucksäcke umfasst, finden Sie hier keine Hightech-Federungssysteme. Stattdessen bieten diese Rucksäcke ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, weil sie einfach, effektiv und preisgünstig sind. Sie können jeden dieser Rucksäcke problemlos über Nacht mit auf den Weg nehmen. Was Sie also mehr oder weniger bezahlen, ist die Qualität und der Zweck, für den der Rucksack gebaut wurde.
Der Osprey Volt 60 und der Osprey Viva 50 waren unsere Favoriten für die besten Budget-Rucksäcke für Männer bzw. Frauen. Diese Rucksäcke erhielten die beiden höchsten Gesamtbewertungen, hatten aber auch die höchsten Preisschilder in diesem Test. Der Gregory Stout 65 kostet etwas weniger und belegte den zweiten Platz bei den Herrenrucksäcken. Der Teton Sports Scout 3400 erhielt weit weniger Punkte als alle anderen Rucksäcke, kostet aber auch weit weniger. Er ist immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn niedrige Kosten Ihre oberste Priorität sind. Der REI Co-op Ruckpack 65 mag auf den ersten Blick weniger wertvoll erscheinen, aber er kombiniert zwei Rucksäcke in einem, so dass sein Wert tatsächlich recht hoch sein kann, wenn es das ist, wonach Sie suchen. Der REI Flash 55 trägt schwere Lasten vielleicht nicht so gut und hat kein großes Fassungsvermögen, aber das extrem niedrige Gewicht und die erstaunliche Taschen- und Ausstattungskonfiguration heben diesen Rucksack vom Rest ab, wenn Sie einen gut organisierten, fast ultraleichten Rucksack bevorzugen.
Federung und Komfort
Ein unbequemer Rucksack ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Schmerz im Nacken, im Rücken und in den Schultern und kann Ihre Hoffnungen auf einen angenehmen Backcountry-Ausflug leicht zunichte machen. Aus diesem Grund haben wir die Federung und den Komfort in unserer Bewertungsmatrix an die erste Stelle gesetzt. Mehrere Faktoren haben unsere Meinung über den Komfort der einzelnen Rucksäcke beeinflusst. Zunächst haben wir bewertet, wie gut die Tragesysteme das Gewicht verteilen und wie bequem der Rucksack auf unserem Rücken sitzt. Außerdem haben wir die Form und den Komfort der Schultergurte und die Passform des Hüftgurts berücksichtigt. Drittens bewerteten wir, wie gut die Polsterung und die Materialien des Rucksacks zu seinem Komfort beitrugen.
Jeder Rucksack hat einen internen Aluminiumrahmen, aber keiner gleicht dem anderen, und jeder sitzt anders auf Hüfte und Rumpf. Dieses Kriterium ist wichtig, denn es beeinflusst, ob es Druckstellen gibt und stellt sicher, dass das Gewicht des Rucksacks auf die Hüften übertragen wird. Um dies zu testen, haben wir die Rucksäcke mit verschiedenen Gewichten zwischen 20 und 45 Pfund beladen, um festzustellen, ob die Federung die Last auf unterschiedlich langen Touren bequem tragen kann. Neben der Aufhängung spielten auch die beiden Hauptbefestigungspunkte eine große Rolle für den Komfort der Rucksäcke. Das Design der Schultergurte und des Hüftgurts beeinflusst, wie das Gewicht des Rucksacks tatsächlich auf dem Körper ruht, daher war es wichtig, die Leistung jedes dieser Punkte zu beachten. Schließlich beeinflusste auch die Menge und Art der Polsterung des Rucksacks und wie angenehm sich die Materialien auf der Haut anfühlen, unsere Rangliste.
Der Osprey Volt 60 und die Frauenversion, der Osprey Viva 50, waren die bequemsten Rucksäcke für das Tragen von mehr als 30 Pfund. Sie haben das gleiche Design, ein einfaches, aber effektives Tragesystem und einen bequemen Hüftgurt. Sie können problemlos genug Ausrüstung für mehrtägige Ausflüge transportieren. Der Osprey Rook 65 verfügt zwar über ein fortschrittlicheres Tragesystem, aber der Tragekomfort ist bei schwereren Lasten nicht mehr ganz so hoch. Mit einer Ausrüstung für eine einzelne Übernachtung fühlt er sich großartig an, aber der Komfort hält nicht mit viel zusätzlichem Gewicht stand. Obwohl der REI Co-op Ruckpack 65 weniger komfortabel war als die meisten anderen Rucksäcke, hat er bei sehr schweren Lasten gut funktioniert. Bei leichteren Lasten von 30 Pfund oder weniger war der REI Flash 55 der mit Abstand bequemste Rucksack. Der Teton Sports Scout 3400 hat zwar seine Berechtigung, war aber von allen getesteten Rucksäcken der am wenigsten komfortable. Er hat ein schlechtes Tragesystem, sperrige Gurte und raue Materialien, die sich auf der Haut unangenehm anfühlen können.
Funktionen und Benutzerfreundlichkeit
Hier bewerten wir, wie gut die Struktur des Rucksacks konzipiert ist. Ist er leicht zu packen? Ist Ihre Ausrüstung zugänglich? Verfügt er über zusätzliche Schlaufen für Ihre Ausrüstung? Das sind nur einige der Fragen, die wir bei der Beurteilung eines Rucksacks stellen. Jede Marke und jedes Modell hat etwas, das es einzigartig macht. Einer der wichtigsten Aspekte, auf den wir achten, ist, wie effizient wir unsere Ausrüstung ein- und auspacken können. Wenn die Taschen leicht zugänglich sind und das Design gut durchdacht ist, kann dies die Bewertung eines Rucksacks in diesem Punkt erheblich verbessern. Manchmal können einzigartige Features unser Leben als Rucksacktouristen einfacher machen, also halten wir immer ein Auge auf alles, was einen Rucksack verbessern könnte.
Das erste, was wir uns angesehen haben, war die Taschenanordnung. Viele der Rucksäcke in diesem Test haben eine Variation der Haupttasche, einen Deckel, eine Rückentasche und Wasserflaschentaschen. Es handelt sich um ein eher einfaches Design ohne zusätzliche Taschen, aber dieser einfache Aufbau funktioniert immer noch sehr gut. Der Osprey Volt 60, der Osprey Viva 50 und der Gregory Stout 65 sind sich in dieser Hinsicht sehr ähnlich. Der Osprey Rook 65 verfolgt einen noch einfacheren Ansatz, der sich zwar positiv auf seinen Preis, aber negativ auf seine Leistung auswirkt. Er verzichtet auf die dehnbare Rückentasche zugunsten eines stromlinienförmigen Aussehens. Das bedeutet, dass die Wasserflaschentaschen und der Deckel die einzigen Orte sind, an denen man neben dem Hauptteil Ausrüstung verstauen kann. Der Deckel ist außerdem fest mit der Tasche verbunden, d. h. er kann nicht abgenommen werden. Das war auch beim Teton Sports Scout 3400 der Fall, und wir fanden, dass diese beiden Deckel schwerer zu packen waren als die abnehmbaren.
Wir haben den Viva 50 niedriger eingestuft als den Volt 60, einfach wegen seiner geringeren Größe. Ein großer Schlafsack passt kaum in das untere Fach des Rucksacks, und wir hatten große Probleme, auch eine Bärendose hineinzubekommen. Er ist immer noch eine gute Option für kurze Trips, die weniger Ausrüstung erfordern, aber wir mussten einiges außen anschnallen, wenn wir mehr mitnehmen wollten.
Wir haben uns auch die anderen Funktionen der einzelnen Rucksäcke angesehen. Der Osprey Rook 65 war der einzige Rucksack, der keine Eispickelschlaufen hat – diese sind eine nette Ergänzung, aber kein Problem, wenn man keine Wintertouren plant. Die Osprey-Rucksäcke haben alle Wasserflaschentaschen, die sich nach vorne und oben öffnen. Das ist praktisch, weil man so selbst auf die Flaschen zugreifen kann, auch wenn sie beim Volt und Viva etwas umständlich zu bedienen sind. Sehr gut gefallen hat uns der U-förmige Reißverschluss am Deckel des Gregory Stout 65, der es ermöglicht, die gesamte Oberseite des Deckels zu öffnen. Obwohl dies großartig ist, um kleine Gegenstände leicht zu finden, muss man aufpassen, dass sie nicht herausfallen. Alle Rucksäcke außer dem Teton Sports Scout 3400 haben eine kleine Tasche auf jeder Seite des Hüftgurtes, die immer praktisch ist, um alles von einem Clif-Riegel über einen Kompass bis hin zu Mikrospikes zu transportieren.
Der REI Flash 55 ist mit großartigen modularen Funktionen ausgestattet, die REI als Pacmod-System bezeichnet. Viele dieser Funktionen wie die Hüftgurttaschen, der obere Deckel und die Eispickelschlaufen können verschoben, angepasst oder komplett entfernt werden, um den Rucksack so zu konfigurieren, wie es für die eigenen Bedürfnisse oder die eigene Tour am besten passt.
Der REI Co-op Ruckpack 65 unterscheidet sich von allen anderen Rucksäcken in diesem Test in Bezug auf seine Ausstattung. Er wurde als Kreuzung zwischen Reise- und Rucksack konzipiert, lässt sich in einen Seesack umwandeln, hat Griffe an allen Seiten und der gesamte Rücken lässt sich mit einem Reißverschluss öffnen, um einen einfachen Zugang zu ermöglichen. Das alles zusätzlich zu den typischen Eigenschaften, die man von einem Rucksack erwarten kann. Uns gefielen alle Funktionen, die er bietet, aber wenn Sie nicht vorhaben, ihn für beide Zwecke zu verwenden, sind Sie mit einem spezielleren Rucksack für Rucksacktouren oder Reisen besser dran.
Gewicht
Gewicht ist eine ziemlich einfach zu bewertende Größe. Im Allgemeinen bedeutet ein schwerer Rucksack einfach mehr Pfunde, die man auf dem Rücken tragen muss. Schwerere Rucksäcke sind jedoch in der Regel auch bequemer beim Tragen schwerer Lasten. Leichtere Rucksäcke hingegen können manchmal durchhängen und schlecht funktionieren, wenn sie voll beladen sind.
Der REI Flash 55, der leichteste in der Gruppe, war superbequem beim Tragen von 30 Pfund oder weniger, aber er hatte mit schwereren Lasten zu kämpfen. Das neue Modell des Osprey Viva 50 wiegt 4,38 Pfund, mehr als das Vorgängermodell und die meisten Frauenrucksäcke, die wir getestet haben. Der schwerste Rucksack im Test ist der REI Co-op Ruckpack 65, der fast fünf Pfund wiegt. Das schadet seiner Leistung beim Backpacking, ist aber verständlich, wenn man bedenkt, was er alles mitbringt.
Verstellbarkeit
Bei der Bewertung der Verstellbarkeit haben wir uns die Bandbreite der Benutzer angesehen, für die ein Rucksack geeignet ist. Bei den meisten Rucksäcken lässt sich die Aufhängung für verschiedene Oberkörperlängen einstellen, und bei einigen Rucksäcken sind die Riemen und Hüftgurte so konzipiert, dass sie sich leichter an verschiedene Körpertypen anpassen lassen.
Die meisten Rucksäcke in diesem Test sind in nur einer Größe erhältlich, die allen Benutzern passt. Daher sind sie sehr anpassungsfähig (was sie zu einer besonders guten Option für junge Wanderer macht, die ihre Rucksackgröße mit dem Wachstum ändern könnten). Selbst für ausgewachsene Rucksackträger bedeutet ein leicht verstellbarer Rucksack, dass sie die Passform so einstellen können, dass er perfekt für sie ist. Die Einheitsgrößen in diesem Test sind der Osprey Volt 60, Gregory Stout 65, Osprey Rook 65, Teton Sports Scout 3400 und Osprey Viva 50. Alle diese Modelle verfügen über ein Klettsystem, das eine Mikroanpassung an jede Größe ermöglicht, mit Ausnahme des Osprey Rook 65, der über voreingestellte Größen verfügt, die verwendet werden müssen. Wir fanden das ausreichend, bevorzugen aber Systeme, die eine präzisere Einstellung ermöglichen.
Die Gurte der einzelnen Rucksäcke spielen ebenfalls eine Rolle bei der Verstellbarkeit. Die meisten Rucksäcke hatten sehr einfach zu verstellende Hüft-, Schulter- und Brustgurte. Die große Ausnahme war der Teton Sports Scout 3400. Wir empfanden seine Gurte als steif und schwierig durch die Schnallen zu führen. Sie waren zwar verstellbar genug, um zu funktionieren, aber es kostete ein wenig Mühe, die richtige Größe zu finden. Das auffälligste Problem war, dass sich der Hüftgurt nach dem Anschnallen nur schwer festziehen ließ, wodurch es schwieriger wurde, das Gewicht des Rucksacks auf die Hüften zu verlagern.
Fazit
Die Auswahl eines Rucksacks ist einer der wichtigsten Schritte bei der Ausrüstung für eine Rucksacktour. Diese preisgünstigen Rucksäcke sind alle eine gute Wahl, wenn sie Ihren Bedürfnissen entsprechen, aber es ist vielleicht keine gute Idee, übereilte Entscheidungen zu treffen, nur um ein paar hundert Dollar zu sparen. Ein guter Rucksack kann Jahrzehnte überdauern, wenn man ihn gut behandelt, also achten Sie darauf, dass Sie den richtigen Rucksack für sich auswählen. Überlegen Sie, welche Aktivitäten Sie planen, und stellen Sie fest, ob der Rucksack für Ihre Zwecke geeignet ist. Wenn Sie entscheiden, dass Geld zu sparen wichtiger ist als zusätzliche Taschen oder eine bessere Aufhängung, dann könnte jeder dieser Rucksäcke die richtige Wahl sein. Wir haben alle Rucksäcke getestet, damit Sie sich ein besseres Bild von den Eigenschaften der einzelnen Rucksäcke machen können, aber letztendlich ist der Rucksack dazu da, Ihnen zu dienen. Entscheiden Sie sich für einen Rucksack mit dem richtigen Design für Ihre Bedürfnisse.
Schreibe einen Kommentar