UNDERVURDERER MARILYN VOS SAVANT
On december 28, 2021 by admin
Lizette Vela, Bryan Collegiate High School
af Lizette Vela
Den 9. september 1990 sad Marilyn Vos Savant på sit kontor og læste sin klumme i magasinet Parade. Efter ca. en uge havde hun modtaget mere end 10.000 breve, der debatterede hendes svar på en opgave i et spilprogram kaldet “Let’s Make a Deal”, og Marilyn diskuterede med flere kolleger, professorer, forskere og en “genial matematiker” om hendes angiveligt forkerte svar. Marilyn lagde mærke til en kommentar fra Craig Whitaker, der skrev om The Monty Hall problem.
The Monty Hall problem forvirrede flere mennesker, fordi det var et sandsynlighedsspil. Under spillet skulle en person vælge en ud af fire lukkede døre. Bag en af dørene var der en hovedpræmie. Mens de andre ikke havde noget inde i den. Marilyn læste den kommentar, der blev skrevet i hendes magasinspalte, hvor der stod: “Det er umuligt for nogen at svare rigtigt på dette spørgsmål”. I det øjeblik opstod der hurtigt kritik af, at verdens klogeste kvinde besvarede et spørgsmål forkert.
Da Marilyn var yngre, bemærkede hendes forældre, hvordan hun kunne besvare et spørgsmål om matematik eller naturvidenskab på mindre end to minutter. Hun løb altid rundt i sine forældres lille hus med en blyant og en hvid notesbog på hænderne. En dag arbejdede Marilyns forældre uden for huset og besluttede sig for at tilmelde deres datter til en prøve.
I slutningen af 10-års alderen sad Marilyn nervøst i et stort, koldt og stille prøverum i St. Louis Missouri. Hun var iført sin sorte casual sweater inde i rummet sammen med mere end 20 andre børn, der skulle tage Stanford-Binet-testen. Inden hun tog denne test, vidste Marilyn, hvad hun var i stand til at præstere i skolen. Hendes klassekammerater spurgte hende altid om svarene på en prøve eller en hjemmeopgave. Inde i testlokalet havde Marilyn en multiple choice-test foran sig med en sort spids blyant i hånden, og hun var ikke i tvivl, når hun besvarede spørgsmålene.
I mellemtiden talte Marilyns forældre, der var immigreret fra Tyskland, med testadministratorerne om Marilyns intelligens og blev enige om at holde Marilyns testscore hemmelig, så ingen ville finde ud af det og skade deres barn. Hendes forældre var så bekymrede for, at Marilyn ville blive mobbet i skolen af sine klassekammerater på grund af sin intelligens. De vidste, at halvdelen af hendes klassekammerater udnyttede hendes intelligens og snød ved hendes test. Derfor vidste Marilyns forældre, at hvis de fortalte verden, at hun var en genial ung pige, ville folk ikke acceptere hende for den, hun var. To måneder senere modtog Marilyn sine testresultater; hun vidste, at resultatet på testen virkede unikt, men ingen fortalte hende nogensinde om det unikke i det.”
“Kvinder blev sjældent set som noget, der lykkedes.”
På det tidspunkt troede Marilyn, at intet betød noget. Marilyn sagde: “Kvinder blev sjældent set som noget, de udførte med succes.” Når Marilyn stillede spørgsmålstegn ved noget, sagde hendes forældre altid til hende, at hun skulle søge sine egne svar. Marilyn vænnede sig til det, fordi der aldrig rigtig var nogen, der tog hensyn til hende. Hun sagde, at hun til tider følte sig alene, som et uønsket barn. I stedet lod Marilyn som om hun var glad ved hendes familiesammenkomster, selv om hun følte tomheden inden i sig selv. Hun følte et behov for at gøre noget, der kunne udfylde tomheden.
En dag gik det op for Marilyn, hvor passioneret hun var for at læse ikke-fiktive bøger og skrive fiktive historier. I en ung alder ønskede hun at fortsætte sin uddannelse med at skrive og lære, hvordan hun en dag kunne udgive sin egen bog. Endelig besluttede Marilyns forældre i 1986 at fortælle hele verden om hendes intelligens. Hendes forældre sørgede for at få deres datter med i alle de talkshows, de kunne komme i tanke om. Omkring to år senere kom Marilyn på Guinness Book of World Records “Smartest People of the World” hun blev hædret for at have den højeste I.Q. score.
At have den højeste I.Q. i verden gør ikke, at jeg har et liv.
Da alle vidste om Marilyns top I.Q. score på 228, blev Vos Savant centrum for opmærksomhed fra alle slags medier. Alle elskede at byde et geni som Marilyn Vos Savant velkommen i deres talkshows. Nogle af de shows, som Marilyn Vos Savant var med i, var CGTN America News, Joe Franklyn Show, Harold Hudson Channer og mange flere. I et af sine interviews sagde Marilyn: “At have verdens højeste I.Q. betyder ikke, at jeg kan leve af at have et liv. En person kan kun have intelligens, hvis den er blevet arvet, og I.Q. måler kun evnen til at bruge denne intelligens.”
Omkring dette tidspunkt vidste Marilyn, at hun ønskede at blive forfatter. En forfatter, der ville udgive bøger non-fiction bøger om logisk tænkning og skrive spørgsmål, som folk ofte stillede. Så to år senere besluttede Marilyn at flytte til New York for at realisere sin drøm som forfatter. Dette blev dog aldrig en let overgang for Marilyn. Hun forsøgte at fokusere på sin økonomiske uafhængighed for at blive forfatter på fuld tid. Nogle dage satte Marilyn sig ned i løbet af dagen og reflekterede over sit liv, fordi hun indså, at hun ikke kunne købe noget som helst uden penge. Hun vågnede tidligt hver morgen i håb om at finde et eller andet job, men det virkede umuligt at finde et. Marilyn forsøgte at læse sine skrifter igennem, men hun havde altid svært ved at redigere sit eget arbejde. På det tidspunkt følte Marilyn sig trist og alene i sin lejlighed. Hun fortalte aldrig nogen om sine planer om at udgive en bog, fordi hun var bange for, at ingen ville acceptere hendes skrifter.
Marilyn håber virkelig, at hun giver inspirerende råd i sin klumme i magasinet Parade til alle, der har brug for det.
Da alle vidste, at Marilyn havde det højeste I.Q., besluttede hun at starte sin egen klumme i magasinet Parade. Hun ønskede at besvare folks spørgsmål online, så hun kunne hjælpe andre omkring hende. Folk, der kendte Marilyn, fortalte hende altid, at de ikke kunne forestille sig, at hvis hun havde gået en anden vej i sit liv, ville hun nok være endt med at arbejde som babysitter, bibliotekar, lærer eller noget andet end et geni. Marilyn håber virkelig, at hun giver inspirerende råd i sin klumme i magasinet Parade til alle, der har brug for det.
Marilyn elskede at bruge det meste af sin tid på at løse alle slags gåder såsom matematik, trivia, ord og gåder. Hun sagde: “De træner din flydende intelligens, en kombination af hukommelse og problemløsning.” Marilyn svarede derefter på spørgsmålet med: “Ja; du bør skifte. Den første dør har en ⅓ chance for at vinde, men den anden dør har en ⅔ chance. Her er en god måde at visualisere, hvad der skete. Antag, at der er en million døre, og at du vælger dør nr. 1. Så åbner værten, som ved, hvad der er bag dørene, og som altid vil undgå den med gevinsten, dem alle undtagen dør nr. 777.777.”
Da Marilyn svarede på spørgsmålet, sagde hun: “Jeg har modtaget mere end 10.000 breve, mest fra forskere, matematikere og lærde, der debatterer med mig.” Alle kritiserede Vos Savant, om hendes ukorrekte svar. Robert Sachs fra George Mason University sagde aggressivt til Marilyn: “Da du tilsyneladende nyder at komme direkte til sagen, vil jeg gøre det samme. Du har ødelagt det! Lad mig forklare. Hvis det viser sig, at den ene dør er en taber, ændrer denne information sandsynligheden for begge de resterende valg, hvoraf ingen af dem har nogen grund til at være mere sandsynlige, til ½. Som professionel matematiker er jeg meget bekymret over den brede offentligheds manglende matematiske færdigheder. Vær venlig at hjælpe ved at tilstå din fejl og ved i fremtiden at være mere forsigtig.”
Scott Smith fra University of Florida sagde til Marilyn: “You blew it, and you blew it big! Da du tilsyneladende har svært ved at forstå det grundlæggende princip, der er på spil her, vil jeg forklare det. Efter at værten har afsløret en ged, har du nu en chance ud af to for at have ret. Uanset om du ændrer dit valg eller ej, er oddsene de samme. Der er nok matematisk analfabetisme i dette land, og vi har ikke brug for, at verdens højeste IQ spreder endnu mere. Skam!”
Marilyn lod sig ikke slå ned af noget, så hun beviste sin pointe: “Mit oprindelige svar er korrekt. Men lad mig først forklare, hvorfor dit svar er forkert. Vinderchancerne på ⅓ på det første valg kan ikke gå op til ½, bare fordi værten åbner en taberdør. For at illustrere dette, lad os sige, at vi spiller et shell-spil. Du kigger væk, og jeg lægger en ært under en af tre skaller. Så beder jeg dig om at lægge din finger på en skal. Chancen for, at dit valg indeholder en ært, er 1/3, er du enig? Så løfter jeg simpelthen en tom skal op fra de resterende to andre skaller. Da jeg kan (og vil) gøre dette uanset hvad du har valgt, har vi intet lært, der gør det muligt for os at revidere oddsene på skallen under din finger.” Marilyn beviste sit svar ved at bruge et andet slags eksempel, men relaterede den samme betydning til det spørgsmål, der blev stillet hende fra begyndelsen.
Selv om Marilyn argumenterede for sit synspunkt over for andre læsere, insisterede de over for hende på, at det ikke gav mening. Andre foreslog Marilyn at bruge en lærebog næste gang, fordi eleverne aldrig har brug for denne form for “falsk information”. Marilyn læste de kommentarer op, som folk kom med, og skrev med begejstring. “Gasp! Hvis denne kontrovers fortsætter, vil selv postbuddet ikke kunne få plads i postrummet. Jeg modtager tusindvis af breve, der næsten alle insisterer på, at jeg tager fejl.” To uger senere svarede Seth Kalson fra Massachusetts Institute of Technology Marilyn med ordene: “Du har faktisk ret. Mine kolleger på arbejdet har haft det sjovt med dette problem, og jeg tør godt sige, at de fleste af dem, inklusive mig selv i starten, troede, at du tog fejl!”
Selvfølgelig sagde Marilyn: “Tak, M.I.T. Det havde jeg brug for!” Læserne begyndte at fortælle Marilyn, at “de elskede det spørgsmål og kunne ikke vente med at vise problemet til alle deres elever”. Med en sådan entusiasme svarede Marilyn: “Wow! Sikke et svar vi fik!”
Efter dette sagde Robert Sachs: “Jeg kan ikke huske, hvad min første reaktion på dette var, fordi jeg har kendt til det i så mange år. Jeg er en af de mange mennesker, der har skrevet artikler om det, så jeg er ikke overrasket over, at der var fejl.” Dette viste det tidspunkt, hvor alle forsøgte at rette den klogeste kvinde i verden. Marilyn lod sig aldrig nedgøre af nogen dom, hun sagde: “Jeg nyder bare disse grimme breve, jeg fik, folks frækhed! Jeg elsker dem bare.”
Flere af dem skrev tilbage, men ingen af dem med en undskyldning.
En tirsdag morgen sad Marilyn på sit kontor og skrev på sin klumme i magasinet Parade: “Flere af dem skrev tilbage, men ingen af dem med en undskyldning. De fleste fastholdt, at problemformuleringen var tvetydig. Men masser af andre læsere – folk, der havde troet, at mit svar var forkert, men ikke havde skrevet for at sige det, og folk, hvis breve ikke blev offentliggjort – skrev for at sige, at de først havde misforstået det, men at de var glade for aha-oplevelsen, da de senere forstod det.”
Marilyn Vos Savant gav en lektion til en stor gruppe mennesker i verden om Monty Hall-problemet. Hun hjalp andre personer med at løse Monty Hall-problemet og forklarede, hvordan hun fik sit svar. Cirka to dage senere sad Marilyn igen på sit kontor med en computer foran sig og skrev et brev til Scott Smith, hvori der stod: “Der er masser af intelligens i verden, men modet til at gøre tingene anderledes er en mangelvare.” Marilyn vidste, at hendes svar beviste noget, men ikke betød noget for andre.
Fem år senere har Marilyn fortsat med at besvare folks spørgsmål i sin klumme i magasinet Parade, som klummeskribent. Hun har udgivet mere end otte bøger, siden hun flyttede til New York City. Marilyn begyndte at ændre sig som person. Hun begyndte at fortælle sin familie om sine følelser og ideer om nye kommende projekter i sit liv.
Marilyn husker, hvordan hun havde det under Monty Hall-debatten. Hun åbnede sin dagbog og skrev til sig selv en besked: “At være besejret er ofte en midlertidig tilstand. At give op er det, der gør det permanent,” skrev Marilyn Vos Savant.
Bibliografi
Crockett, Zachary. “Dengang alle ‘korrigerede’ verdens klogeste kvinde”. Priceonomics, Zachary Crockett, 2. aug. 2016, priceonomics.com/the-time-everyone-corrected-the-worlds-smartest/. Besøgt 11. januar 2018.
“Marilyn Vos Savant: Supergeni.” CGTN America, 6. aug. 2016, america.cgtn.com/2016/08/06/marilyn-vos-savant-super-genius. Besøgt 11. januar 2018.
Rosen, Jason. “The Monty Hall Problem”. Google Books, Oxford University Press, 2009, 4. juni 2009, books.google.com/books?id=cio1ViR8A7cC&dq=Essay%2Bpeople%2Bhave%2Bwritten%2Bwritten%2Babout%2Bmarilyn%2Bvos%2Bsavant&source=gbs_navlinks_s. Tilgået 11. januar 2018.
Savant, Marilyn Vos. “Game Show Problem.” Marilyn Vos Savant, 1990, marilynvossavant.com/game-show-problem/. Besøgt 11. januar 2018.
Savant, Marilyn vos. “Spørg Marilyn: Får Marilyn nogensinde nogen undskyldninger?” Parade, 5. feb. 2013, parade.com/48655/marilynvossavant/05-does-marilyn-get-apologies/. Besøgt 11. januar 2018.
Savant, Marilyn Vos. “Hold din hjerne skarp med hjernevridende puslespil fra Marilyn Vos Savant”. Parade, 11. sept. 2015, parade.com/422094/marilynvossavant/puzzles-for-a-happier-brain/. Besøgt 11. januar 2018.
Tierney, John. “Bag Monty Halls døre: Puzzle, Debat og svar?” The New York Times, 21. juli 1991, www.nytimes.com/1991/07/21/us/behind-monty-hall-s-doors-puzzle-debate-and-answer.html?pagewanted=all&src=pm. Besøgt den 11. januar 2018. https://www.montyhallproblem.com/
Skriv et svar