Mikrochips indsat via vaccine ville være en forfærdelig måde at spore folk på

Denne artikel er en del af serien Privacy in the Pandemic, a Future Tense.

Coronavirus-pandemien har affødt en overflod af konspirationsteorier, da forbryderiske aktører arbejder på at kapitalisere på folks frygt og angst og yderligere opdele os gennem bot-konti. Nogle af disse teorier er centreret om Bill Gates, som har finansieret en hel del forskning i coronavirusvacciner. Gates har længe været et mål for konspirationsteorier, men pandemien har tilsyneladende sat det hele lidt mere på spidsen. Yahoo News og YouGov har for nylig spurgt amerikanske voksne om deres tro på coronavirus og fandt ud af, at kun 40 procent af de adspurgte mener, at det er forkert, at “Bill Gates ønsker at bruge en massevaccinationskampagne mod COVID-19 til at implantere mikrochips i folk, som vil blive brugt til at spore folk med et digitalt ID”. De øvrige 60 procent siger, at det er sandt eller er “ikke sikre”.

For at gøre det klart: Teknologien til at spore folk via vaccine findes simpelthen ikke endnu. Selv om vi bestemt har mikrochips – selv injicerbare – er de ikke i stand til rent faktisk at spore nogen. Min hund fik f.eks. en mikrochip, da hun blev afleveret på et dyreinternat; der er en permanent plet på hendes mave, som viser injektionsstedet, og ja, det gør det muligt for mennesker at spore hende, hvis hun nogensinde skulle blive væk. Men denne sporingsmulighed er ikke, hvad man skulle tro. Det er ikke en GPS-tracker, som gør det muligt for os at se i realtid, hvor hun befinder sig. Chippen indeholder snarere oplysninger om hende – et registreringsnummer – som er forbundet med mit telefonnummer. Enhver dyrlæge, der fandt hende, ville scanne hende og derefter ringe til mig.

De samme principper gælder for biohackere, en dedikeret subkultur af entusiaster af kropsmodifikationer, der injicerer chips for sjov. For et par år siden interviewede jeg flere af disse “cyborgs”, som sagde, at det er et sejt festtrick, men at de ville ønske, at chipsene var mere alsidige. Langt de fleste af disse chips bruger RFID-teknologi, det samme, som gør det muligt at vifte sit kort over en læser i en butik i stedet for at trække det ind. De implanterede chips kan låse døre op med digitale låse eller fungere som et digitalt visitkort, hvis en medarbejder scanner din hånd, men de kan kun bruges, hvis nogen er tæt på dig og ved præcis, hvor de skal scanne. Endnu værre er det, at de går i stykker i løbet af nogle få år, og i betragtning af chipsenes begrænsede muligheder er der mange mennesker, der ikke gider udskifte deres chip, når den holder op med at scanne.

I hunde eller mennesker sender disse RFID-mikrochips kun oplysninger; for at en RFID-chip kan spore dig, skal den også modtage oplysninger fra f.eks. mobilmaster, så den kan modtage dataene for at finde ud af, hvor den befinder sig, og derefter sende dem tilbage til masteren. Det er også en ret strømkrævende transaktion, hvilket betyder, at din chip skal have noget strøm fra en batteripakke. Tænk på, hvor hurtigt din telefon dør, når du forsøger at finde mobiltelefonservice i et område med mange pletter. En GPS-tracker har brug for den samme mængde strøm.

Det betyder, at hvis du ville injicere GPS i en anden person, ville du også skulle injicere et batteri – hvilket lyder direkte ubehageligt, hvis ikke dødbringende. Måske vil nogen en dag finde ud af at miniaturisere en GPS-chip til indsprøjtning med en batteripakke, der ikke slår værten ihjel, men det findes endnu ikke. Og evnen til at få den så lille, at den passer ind i en vaccine-nål? Det vil tage endnu længere tid.

Hvis du er bekymret for sporing af din placering, skal du ikke lede længere end til din mobiltelefon. Telefoner er bona fide sporingsudstyr; folk bruger deres GPS-funktioner hele tiden til at finde deres venner eller kortlægge deres ruter. Der er alvorlige og bekymrende krænkelser af privatlivets fred, som kan opstå, når virksomheder indsamler og deler dine GPS-data, men alligevel afgiver vi frivilligt disse oplysninger hver dag. Som Slate’s politiske redaktør Tom Scocca udtrykker det: “Bill Gates behøver ikke at implantere en tracker i dig, fordi Steve Jobs fik dig til at købe en selv.”