MARY KELLY'S MORD – 9. NOVEMBER 1888

Et råb om mord

Omkring klokken 4 om morgenen den 9. november hævdede to naboer, at de havde hørt et svagt råb om “Åh, mord!”.

Men råb om “mord” var en ret almindelig foreteelse i nabolaget og betød ofte, at der var et beruset slagsmål eller vold i hjemmet i gang. Det var ganske almindeligt, at de, der var udsat for en sådan vold, råbte “mord.”

De lokale beboere ønskede ikke at blive involveret, og derfor ignorerede de sådanne råb, ligesom Mary Kellys to naboer faktisk ignorerede det råb, de hørte.

THOMAS BOWYER FINDER HENDES KROP

Den morgen kl. 10.45 sendte Mary Kellys udlejer, John McCarthy, sin assistent Thomas Bowyer – som også var kendt som Indian Harry – rundt til 13 Miller’s Court for at opkræve hendes forfaldne husleje.

Da Bowyer trådte ind i Miller’s Court, bankede han to gange på hendes dør. Der blev ikke svaret.

I den tro, at hun var indenfor, men ikke ville eller kunne betale sin husleje, trådte Bowyer rundt om hjørnet og trak et gardin til side, der dækkede den ødelagte rude.

Et øjeblik efter vaklede en Bowyer med et askeblødt ansigt tilbage ind i McCarthys butik. “Guvernør,” stammede han, “jeg bankede på døren, men kunne ikke få nogen til at åbne. Jeg kiggede gennem vinduet og så en masse blod.”

Det mener du ikke Harry”, lød McCarthys forfærdede svar, og de to mænd skyndte sig ud af butikken og ind i Miller’s Court.

McCarthy skubbede gardinet til side og stirrede ind i det dystre rum. Et syn af ufattelig rædsel mødte hans øjne.

Væggen bag sengen var spættet med blod. På sengebordet lå en bunke blodigt menneskekød. Og der på sengen, knap nok genkendelig som menneske, lå Mary Kellys næsten afpillede kadaver.

Det syn, vi så, kan jeg ikke få væk fra mit sind,” fortalte McCarthy senere til en journalist, “det lignede mere en djævelens end et menneskes værk. Jeg havde hørt en hel del om Whitechapel-mordene, men jeg sværger ved Gud, at jeg aldrig havde forventet at se et syn som dette. Hele scenen er mere, end jeg kan beskrive. Jeg håber, at jeg aldrig mere vil se sådan et syn som dette igen.”

POLITIET ANKOM

McCarthy sendte Bowyer til Commercial Street Police Station for at hente politiet, og efter først at have stoppet op for at sikre sin butik, skyndte han sig at komme efter ham.

Inspektørerne Walter Dew og Walter Beck sad og sludrede inde på stationen, da Bowyer ankom. Som Dew huskede i sine erindringer:

Den stakkels fyr var så forskrækket, at han i en periode ikke var i stand til at udtale et eneste forståeligt ord. Til sidst lykkedes det ham at stamme noget ud om “en anden. Jack the Ripper. Forfærdelig. Jack McCarthy sendte mig.”””

Snart fulgte Beck og Dew efter Bowyer langs Commercial Street i retning af Dorset Street. Da de ankom til Miller’s Court prøvede Dew døren, men den ville ikke åbnes.

Inspektør Beck gik derfor hen til vinduet og kiggede ind i rummet. Næsten med det samme vaklede han tilbage. “For Guds skyld, Dew,” råbte han, “lad være med at kigge.”

Dew ignorerede ordren, og da han kiggede ind ad vinduet, så han et syn, som ville blive ved ham til sin dødsdag. Rædselen ved det, han så, var stadig levende i hans sind, da han halvtreds år senere skrev sine erindringer:-

HAT DEW SAW

“Når mine tanker går tilbage til Miller’s Court, og hvad der skete der, overvælder den gamle kvalme, indignation og rædsel mig stadig… Mit mentale billede af det er stadig lige så chokerende klart, som om det var i går… Ingen vildmand kunne have været mere barbarisk. Intet vildt dyr kunne have gjort noget så forfærdeligt.”

Mary Kellys krop lå på sengen, med hovedet vendt mod vinduet. Her var ansigtet blevet lemlæstet til ukendelighed, og et træk slog især inspektør Dew: “…den stakkels kvindes øjne. De var vidt åbne og syntes at stirre direkte på mig med et udtryk af rædsel.”

Så grundige var lemlæstelserne af Mary Kellys ansigt, at hendes elsker Joseph Barnet senere kun kunne identificere hende ved hjælp af hendes øjne og ører.

Den post mortem-rapport

Dr. Thomas Bond beskrev hendes kvæstelser i sin efterfølgende post mortem-rapport.

Selv i dag, hvor vi er hærdede som vi er af grafiske skildringer af vold og blodsudgydelser på tv og i film, er den distancerede videnskabelige tone i hans rapport en yderst ubehagelig og foruroligende læsning:

Legemet lå nøgent midt i sengen, skuldrene var flade, men kroppens akse var skråt til venstre side af sengen. Hovedet var drejet på venstre kind. Venstre arm var tæt på kroppen med underarmen bøjet i en ret vinkel & liggende over maven. højre arm var let abduceret fra kroppen & hvilede på madrassen, albuen bøjet & underarmen supine med fingrene knyttede.

Benene var spredte, venstre lår i ret vinkel med stammen & det højre dannede en stump vinkel med skambenet. Hele overfladen af maven & lårene blev fjernet & mavehulen tømt for sine indvolde.

Brysterne blev skåret af, armene lemlæstet af flere takkede sår & ansigtet hakket til ukendelighed af ansigtstrækkene. Halsens væv blev skåret over hele vejen ned til knoglen.

Indvoldene blev fundet i forskellige dele nemlig: livmoderen & Nyrerne med det ene bryst under hovedet, det andet bryst ved den højre fod, leveren mellem fødderne, tarmene ved den højre side & milten ved den venstre side af kroppen.

De fjernede lapper fra maven og lårene lå på et bord. Sengetøjet i højre hjørne var mættet af blod, & på gulvet nedenunder var der en blodpøl, der dækkede ca. 2 fod i kvadrat…Ansigtet var gennemboret i alle retninger næsen kinderne, øjenbrynene og ørerne var delvist fjernet. Læberne var blånede & skåret af flere snit, der løb skråt ned til hagen. Der var også talrige snit, der strakte sig uregelmæssigt over alle træk.