Mac vs PC til college (2020)

Hvor college eller universitet starter, er der mange studerende, der leder efter nye computere/laptops, som de har brug for til deres studier. De spørger sig selv, om de ønsker at få en Mac eller en Microsoft-drevet bærbar computer. Vi viser dig, hvad der er det bedste tilbud for dig og forskellene mellem de to systemer.

Det er et gammelt skænderi mellem computerbrugere: Hvad er bedst, en Windows-pc eller en Apple Mac til universitetsstuderende? Selvfølgelig er der ikke noget endegyldigt svar på dette spørgsmål. Begge systemer har fordele og ulemper. Hvilket af dem en bruger vælger, afhænger af hans krav og præferencer. Begge er gode systemer, men de har betydelige forskelle. Vi lader de to modstandere konkurrere i ni discipliner.

Design

Styrken ved alle Apple-enheder er deres gode design. I årtier har Apple sat sin lid til chefdesigner Jonathan Ive, som ikke kun er ansvarlig for designet af hardwaren, men også for styresystemet. Det betyder naturligvis ikke, at pc-producenter ikke kan bygge smukke bærbare computere. Modeller som Lenovos elegante Thinkpad X1 og Microsofts Surface Book byder også på et imponerende produktdesign.

Simpelt produktdesign har også ulemper. F.eks. har Macbooken længe været uden et konventionelt USB type A-interface.

Men designet er ikke kun flot – en flad og let bærbar computer er nemmere at transportere, og en reflekterende skærm er mere robust og kontrastfyldt. Hvis du er bekymret for det ydre udseende, bringer macbooken et godt udseende med sig.

Så fokuserer nogle startup-virksomheder og udviklere nok bevidst på innovative og cool udseende Macs – i stedet for Dells og Acers.

Pc-producenter har derimod ofte den ulempe, at de skal overholde Microsoft- og Intel-specifikationer: For eksempel Intels bestemmelse om, at ultrabooks skal have en touchscreen. Det er ikke ligefrem en hjælp til at udvikle selvstændige designs.

1:0 for Mac. Alt i alt kan Mac’en tage føringen her. Hvis computerens udseende er vigtigt, er en Macbook eller iMac ganske enkelt det bedre valg.

Pris

Apple sælger ikke billige enheder: Den billigste model, en Mac Mini, koster 569 USD – den billigste Macbook 1099 USD. Forskellige bærbare computere og notebooks med Windows-computere fås derimod fra ca. 200 USD.

Sammenligningen er dog lidt misvisende. Macbooks er luksus bærbare computere, der tilbyder førsteklasses håndværk og ydeevne. I Windows-verdenen er business-laptops eller topmodeller som Microsoft Surface Book 7 ofte lige så dyre – eller endda dyrere.

Men Apples prispolitik, som minder lidt om tillægslisterne på visse Mercedes- og BMW-modeller, står ikke ligefrem for retfærdighed. For eksempel koster en aktuel 12 tommer Macbook med en 256 GB SSD 1499 USD- den identiske model med 512 GB SSD koster 300 USD mere. Senere opgraderinger af den proprietære hukommelse eller loddet RAM er næsten umulige, reparationer er dyre. Men som Apples gode salgstal viser, kan techgiganten tilsyneladende sagtens tillade sig denne tillægsstrategi.

1:1 Sejren går her til pc’en. Apple gør sine produkter for dyre.

Support og garanti

Apple-service og -support er også dyrt: Når du køber en Macbook, koster en treårig Apple Care-kontrakt 249 USD – med Dell får du tre års service på stedet i tre år. Hvis du kører til den nærmeste Apple-butik, får du gode råd og øjeblikkelige reparationer, men under visse omstændigheder (og afhængigt af, hvor du bor) er butikkerne ikke altid nemme at nå.

Ved køb i en specialforretning er du dog ikke begrænset til Apple Care; forskellige forhandlere tilbyder billigere forsikringer og udvidede garantier. Mere problematisk er tilgængeligheden af Mac-support for virksomheder og selvstændige erhvervsdrivende: Reparations- eller udlejningsservice på stedet er ikke tilgængelig for virksomheder fra Apple selv, men kun fra specialister som Cancom og Computacenter. I USA er det dyrt at finde en Mac-kundeservice, især i yderområder.

For en øjeblikkelig PC-nødtjeneste er det på den anden side nok at kaste et blik på Craigslist. Apple-fans argumenterer gerne med TCO: Mac ville have færre problemer og ville medføre færre supportomkostninger, hvilket også bekræftes af en rapport fra IBM. Men dette kan kun bevises i begrænset omfang og afhænger i høj grad af det pågældende firma.

2:1-service er billigere for Windows-pc’er og lettere at få – fordel for pc’en.

Databeskyttelse

Microsoft og Apple er amerikanske virksomheder, og serverne til cloud-tjenesterne iCloud og OneDrive, der integreres stadig dybere i systemet, er placeret på amerikansk jord.

Næsten siden NSA-skandalen er dette et dårligt udgangspunkt for tilliden til beskyttelsen af data, der er lagret i Apples og Microsofts datacentre. I det mindste er dataene på iOS-enheder tilsyneladende meget sikre, som de amerikanske myndigheders angreb på Apples iOS-kryptering viser.

Apple er stadig foran, når det gælder beskyttelse mod malware og spyware. Der er meget få kendte Mac-malware-trusler, og de fleste af dem er ikke særlig farlige adware. Den nuværende version af styresystemet macOS Catalina giver en yderligere forbedret beskyttelse mod hackerangreb, men macOS er ikke uden fejl. Igen og igen bliver sikkerhedshuller kendt.

I modsætning til Windows-platformen bliver de dog sjældent udnyttet af hackere. Det er ikke uden grund, at en antivirus-scanner har været præinstalleret som standard i Windows siden version 8 – men Windows er i praksis stadig det mindre sikre styresystem på grund af den udbredte brug.

2:2 Mac er den mere sikre platform, så pointen går til Apple-verdenen. Men intet styresystem er fri for sikkerhedshuller.

Software

Softwareudbuddet på pc-platformen er klart større. Med en Mac-markedsandel på 7,29 procent på verdensplan er det ikke så underligt. Der findes et bredt udvalg af software inden for lydredigering, videoredigering, billedredigering og DTP-software. Adobe og Microsoft er de vigtigste udbydere inden for både Mac- og Windows-verdenen. Da antallet af webapplikationer er konstant stigende, spiller det underliggende styresystem en stadig mere ubetydelig rolle på nogle områder.

På den negative side: Apple har allerede irriteret mange loyale brugere med sin til tider uforudsigelige produktpolitik på softwareområdet.

F.eks. blev videofagfolk engang ubehageligt overrasket over den bratte afslutning på redigeringsprogrammet Final Cut Pro, og nye versioner af OS X Server og iWork har allerede irriteret mange eksisterende kunder.

Mac-verdenen mangler imidlertid mange specialiserede virksomhedsapplikationer og forretningsapplikationer til virksomheder. Til lejlighedsvis brug kan brugerne stadig skifte til en virtualiseringsløsning som Parallels eller Vmware.

3:2 PC’en har det større softwareudbud, især inden for forretningssoftware.

Bedriftssystem

MacOS Catalina og Windows 10 er modne styresystemer uden de store mangler. Hvis du sætter en nybegynder foran en Mac eller pc, vil han hurtigt vænne sig til den. Fordelene ved Windows ligger primært på de områder, som vi allerede har diskuteret i de foregående kategorier: Softwareforsyning og -distribution i mange virksomheder. Grundlæggende kan man med Catalina vurdere udseende, sikkerhed og brugervenlighed lidt bedre, men udvalget af funktioner i Windows er overlegen.

Der er mange ligheder mellem de to systemer: Brugeren skal hente programmer via en integreret softwarebutik, en weblagertjeneste er integreret i systemet. Som på en mobilenhed kan brugeren administrere sine programmer i en farverig ikon- eller knapoversigt, mange funktioner kan styres ved hjælp af bevægelser eller touchscreen.

Apple satser på sprogassistenten Siri under iOS, Microsoft bruger Cortana til desktop. Den største forskel er, at Apple fortsat adskiller det mobile system fra Mac-styresystemet, mens Microsoft med Windows 10 ønsker at tilbyde et ensartet system til alle platforme.

Med Windows 8 havde Microsoft indført nogle radikale nyskabelser, med Windows 10 måtte Redmond tage meget af det tilbage. Microsoft fik en masse bifald, blot fordi en velkendt startmenu igen er tilgængelig.

4:3 Ingen vinder. Windows og OS X er førsteklasses styresystemer med respektive styrker og svagheder.

Smartphone-kompatibilitet

Macs i virksomheder er sjældne, mens iPhone og iPad er meget udbredt. Hos Costco kan man se salgschefer gå gennem butikken med en iPad, hos P&G er Apple-smartphones også standard. iPhone og iPad er ofte en årsag til, at man overvejer at købe en Mac, eller at en medarbejder i virksomheden bruger en Mac privat.

I mellemtiden er iPhone og iPad godt integreret i virksomhedens it, hvilket vil være en fordel for studerende på college eller universitet. Det brede udvalg af løsninger til styring af mobile enheder er en hjælp i denne henseende. Selv Apple har sørget for forvaltningsmuligheder i virksomhedskvalitet og tilbyder MDM-software til forvaltning af iOS-enheder. Et samarbejde med IBM skal også skabe tillid i virksomhedsmiljøet.

Microsofts mobile platform Windows 10 Mobile kunne på den anden side ikke sætte sig igennem, selv om den tilbød interessante funktioner for virksomhedens medarbejdere. Ind i mellem har it-giganten officielt stoppet den videre udvikling af sin mobilplatform. Kunderne var især skuffede over det sparsomme app-udbud. Selv deres egen hardware (Lumia 950) og Universal Apps kunne ikke forhindre Windows-telefonens død.

Men konceptet kunne dog have vendt skuden, i det mindste i erhvervslivet: Med “rigtig” Windows i stedet for Windows RT blev Microsofts Surface-enheder i sidste ende iPad- og Macbook-konkurrencen.

4:4 Her vinder Apple overbevisende i denne henseende.

Spil

Laptops bruges ikke kun til at studere til eksamen, men også til fritiden ved siden af universitetet, som f.eks. spil. De fleste nye spil udkommer stadig til Windows-pc’en. I de seneste år har forholdet ændret sig noget, fordi der er kommet flere spil til Mac-platformen. Men Mac-versionen kommer nogle gange flere år efter Windows-versionen. Mange Mac-spilfans installerer derfor Windows på deres Apple-computer til spil ved hjælp af Bootcamp.

Men Apple har også svagheder, når det drejer sig om hardware: Klassiske Windows-desktops kan udstyres med et hurtigere grafikkort (om end kun i begrænset omfang), men på iMac og Macbook kan grafikkortet ikke opgraderes.

Hvis du leder efter en bærbar computer til college, der også kan spille videospil, så klik her. (Vi har testet de bedste bærbare computere til spil på college).

De Mac-computere og Macbooks, der ville være gode spilcomputere, er som regel simpelthen for dyre. Det er derfor ikke tilfældigt, at mange Mac-fans også ejer en Playstation. Generelt ser det dog ud til, at spilproducenterne i højere og højere grad koncentrerer deres udviklingsindsats om konsoller og mobile enheder.

De spil, der tilbydes til iOS, er førsteklasses. Macbooks er ikke beregnet til spil. Så hvis du vil spille den nye Flight Simulator, der udkommer i slutningen af 2020, bør du kigge efter en bærbar computer til spil, der kører Windows.

6:4 Pointen går til Windows-computeren. PC-spil udkommer hurtigere og i højere antal til Windows.

Miljøbeskyttelse

Når det kommer til rimelige arbejdsforhold, har Apple fået meget dårlig omtale i de seneste år. Arbejdstagere i kinesiske virksomheder blev behandlet uretfærdigt, Apple var en udbytter. Efter vores mening skyldes kritikken fra Greenpeace og Co. dog primært de høje krav, der stilles til den amerikanske producent – trods alt lader selv smartphoneproducenten fairphones fremstille på kinesiske fabrikker.

Fujitsu er den eneste virksomhed, der har eller har ladet nogle enheder fremstille i Tyskland. Sammenlignet med konkurrenter som HP, Dell, Acer og Samsung klarer Apple sig ganske godt.

Greenpeace roste Apple og sagde, at Samsung bør tage konkurrenten som et eksempel på gennemsigtighed i sine forsyningskæder. Når det gælder miljøbeskyttelse og bæredygtighed, gør Apple en stor indsats, men her er USA det primære mål. Apple overholder EPEAT-retningslinjerne, som er vigtige for virksomheder i USA.

Mac Pro er produceret i USA og er opmærksom på mangfoldighed i arbejdsstyrken. Alle produkter er fri for PVC og BFR, hvilket ingen anden stor producent hidtil har tilbudt.

Apples enheder er svære at skille ad, men genanvendelsesprocenten er stadig meget høj, nemlig 85 procent. Alle større pc-producenter har forpligtet sig til bæredygtighed. Miljøvenlige modeller er dog ofte specialmodeller. For eksempel er en nyligt introduceret produktlinje som Fujitsus Pro Green ikke længere tilgængelig. Hvis man ser bort fra mikrovirksomheder som Fairphone, gør Apple stadig det bedste indtryk.

6:5 Grøn IT tages i betragtning af alle større producenter – men for producenten Apple gælder dette for alle produkter: Slutresultatet er 6:4 – sejr til Windows-platformen med et point forspring, hvilket betyder, at det kan være et bedre valg at købe en bærbar Windows-computer for en nyuddannet studerende, der går på college eller universitet. Apple har svagheder, især på områderne for virksomhedsudrulning og softwareudbud. Den største ulempe i forhold til pc-platformen er ikke så meget den høje pris som den stadig lave distribution.

Situationen er helt anderledes med iPad og iPhone for universitetsstuderende/universitetsstuderende: Her har den store markedsindtrængning automatisk sikret den nødvendige infrastruktur af software og tjenester. For private brugere er Mac-computere ikke et dårligt valg, og lidt eksklusivitet er et reelt salgsargument.

Windows-pc’er er billigere, brugerne kan vælge mellem betydeligt flere forskellige produkter, og softwareudbuddet er bedre. Mens Apple synes at have mistet sin innovationskraft, eksperimenterer Microsoft med nye enheder. Specialiserede supportudbydere til Windows er lette at finde og forholdsvis billige. For gamere er det alligevel klart, at en Mac er udelukket.

Apples store styrke er dog dens konsekvente design. Desuden er virksomheden efter hård kritik fra ngo’er nu meget opsat på at opretholde etiske standarder. Mac-computere anses også for at være langt mere sikre end pc’er med Windows.

Men bundlinjen betyder ikke, at Windows-computere er det bedre valg for studerende på college/universitetet. Hvis du har penge nok tilovers til en Mac, hvis du kan lide et af Apples produkter, hvis du ikke har brug for ekstremt specialiseret software, og hvis du sjældent spiller pc-spil, kan du roligt vælge en Mac. De fleste brugere vil sandsynligvis være tilfredse med det ene system såvel som det andet, så beslutningen vil ikke blive en beklagelse senere.

Er Windows mere sikkert end MacOS?

Macs blev længe anset for at være meget mere sikre end Windows-computere, bl.a. fordi der kun fandtes lidt specifik malware. Myten om den uhackbare Mac holder ved, kritiserer den tidligere NSA-medarbejder og Apple-hacker Patrick Wardle. Wardle ønsker at gøre op med denne myte, som New York Times rapporterer. Antallet af Macs i brug er trods alt steget til 100 millioner. Til sammenligning: Windows 10 findes på 800 millioner computere.

Mac-brugere er ifølge Wardle også et særligt lukrativt mål for cyberkriminelle, da enhederne især bruges af de mere velhavende, kreative og virksomhedsledere.

Og Windows har måske været lettere at hacke tidligere. Men i dag, siger Wardle, er Windows meget mere sikkert end macOS. “En Windows 10-enhed med Defender er en virkelig svær nød at knække for hackere,” citerer New York Times softwareeksperten. Til sammenligning siger Wardle, at macOS er et “ret nemt mål”.

Der er derfor ifølge Wardle mange hackere nu ved at skifte fra Windows til macOS. På hackerkonferencen Defcon i Las Vegas viste den tidligere agent fra efterretningstjenesten, hvordan en Mac kan hackes. Han tilbyder også en række Mac-malware på sit websted. Den Windtail-malware, der tilbydes der, skulle efter sigende være blevet brugt til at angribe repræsentanter for en regering i Mellemøsten.

På den ene side angriber Wardle Apple for at have forladt sig for længe på, at Macs næppe har været i angribernes søgelys. På den anden side har sikkerhedssoftwareindustrien også været inaktiv med hensyn til Mac-sikkerhedssoftware af lignende årsager.

Metoder til at overvåge computerens adfærd og dermed også finde ukendt malware – som der er til Windows – er også nødvendige for Mac’en. Wardle tilbyder også gratis sikkerhedsprogrammer til Mac-brugere på sit websted.