Jeg er en psykopat

Psykopat. Det er et belastet ord, der straks giver mange billeder. Seriemordere og voldsforbrydere har en tendens til at være kernen i folks antagelser. Psykopater dominerer skurkerollen i medierne på tværs af alle former for underholdning og er ofte i centrum i nyhedsudsendelser. Intet ved ordet eller den psykopatiske person er godt. De er grundlæggende onde og bør behandles som sådan.

I mange menneskers hoveder er dette en tro, der er hugget i sten. Det er uheldigt, for det er mytologi i sin værste form. Psykopati, som er et forfærdeligt ord i sig selv, er en bredt misforstået og dæmoniseret tilstand på grund af mange faktorer. Medierne spiller naturligvis en stor rolle i dette, men undersøgelsen af psykopater foretages også på fængselsbefolkninger. Det synes at være et meget godt sted at gøre det, da det antages, at psykopater er uomvendte kriminelle.

Men undersøgelsen af dem, der sidder i fængsel, repræsenterer kun en brøkdel af det psykopatiske samfund i det hele taget. De fleste af os er blandt dig, dine venner, dine naboer, en person med den samme grundlæggende, vedvarende menneskelige natur som dig. Der findes et glimrende citat af Armon J. Tamatea, som jeg ofte gentager: “Psykopater er på mange måder de mindst og mest synlige medlemmer af vores samfund.” Vi defineres af de værste af os, fordi resten af os holder os skjult for øjnene. Det skyldes, at vi ikke er som dem, der bebor verden omkring os. Faktisk er vi meget forskellige.

Vores forskellighed er åbenlys for os som børn. Verden opererer på en konstruktion af følelser, som vi mangler. Jeg har ofte kaldt følelser for de temperamentsfulde snydekoder til den neurotypiske oplevelse. Det skærer en stor del af det at afveje information og beslutte handlinger på baggrund af det sociale resultat væk. De fleste mennesker handler som deres indre retningsbestemte følelser også fortæller dem, og det gør menneskelig interaktion meget lettere; alle er på samme side.

Det er vi ikke. Psykopati er en variant af hjernens struktur, som ikke vil være tydelig, før efter at personen er fyldt 25 år, og på det tidspunkt kan vedkommende, hvis omstændighederne er til stede til at tillade det, få stillet diagnosen psykopatisk. Vi mangler empati, vi mangler frygt, sorg, angst, anger, anger, vi mangler mange af de ting, der i en tavs kode forklarer dig, hvordan du skal opføre dig over for andre af din slags og verden i almindelighed.

I stedet skal vi enten lære det, eller finde ud af det selv. Intet af det, som neurotypiske mennesker gør, giver mening for os. Det er som at forsøge at finde ud af en udenlandsk film uden undertekster og uden scenekontekst. Vi begynder bare at efterligne. Efterhånden som vi bliver ældre, øges vores færdigheder, og vi bliver bedre, men i begyndelsen er vi dårlige til det. Et andet problem, som vi står over for, er at skulle lære den værdi, som neurotypiske personer tillægger visse former for adfærd, som for os virker værdiløse. Vi må udvikle kognitiv empati og bruge dette til at styre vores interaktioner.

I løbet af denne proces gør den måde, vi bliver styret på, en stor forskel på, hvordan vi vil udvikle os, men det vil aldrig ændre det forløb, som udviklingen af vores hjerne vil tage. Vi vil mangle det, vi kommer til at mangle, og det bedste, der kan gøres, er at lede vores forståelse af verden, og hvordan visse adfærdsmønstre i den gavner os mere end alternativet.

Vi er belønningsdrevne og straffemodstandsdygtige. Sig nej til os, og vi vil sandsynligvis tage det som en udfordring. Distraher os med noget mere tiltalende, og du har vores opmærksomhed.

Med alderen dikterer forskellene mellem os og dem omkring os, at vi udarbejder en maske, der gør det muligt for os at virke som alle andre. Neurotypiske personer udvikler sociale masker, en præsentation af sig selv, der fremstår i det bedst mulige lys. Psykopatiske masker er langt mere involverede og detaljerede. Disse masker er en helt anden person, og jo mere finpudset masken er, jo mere tydeligt er det for os, at vi er meget anderledes end dem omkring os. De fleste af os vil dog aldrig et øjeblik tænke på, at vi er psykopatiske. Vi er ikke mere immune over for myterne om denne tilstand end resten af verden. Vi identificerer os ikke med de historier, der er forbundet med det ord, og de fleste af os vil aldrig forstå, at det er det, der gør os anderledes end de andre.

At vokse op havde sine op- og nedture, og jeg var bestemt ikke nogen engel. Psykopati er en rutsjebane, som man skal lære, så man kan runde kurverne uden at køre af sporet. Det tager tid, og det var ikke anderledes i mit tilfælde. Som tiden gik, var forskellen mellem mig selv og mine jævnaldrende noget, der ikke kunne ignoreres.

Der hvor folk dannede grupper, brød jeg mig aldrig om at høre til. Når andre opsøgte hinanden i tider med problemer, så jeg ingen grund til det. Problemer i familien, som til tider var rigelige, generede mig ganske enkelt aldrig eller gjorde indtryk på mig på nogen måde. Dette foruroligede mine forældre så meget, at de antog, at jeg på farlig vis undertrykte ting. Jeg blev straks sendt i terapi for at blive vurderet. Dette var en af mange gange, hvor jeg blev sendt til terapeutisk vurdering, enten på grund af andres bekymring over min ligegyldighed, eller når det lykkedes mig at få mig selv i problemer, mens jeg var helt uden anger, bortset fra nødvendigheden af at berolige de ansvarlige.

Denne forskel i tilknytning, behov, hensyn, følelsesmæssig nødvendighed blev mere håndgribelig, som tiden gik. Jeg besluttede mig for endelig at finde ud af, hvad forskellen mellem os var. Det var her, jeg første gang hørte det ord, som jeg nu genkender som en del af den, jeg er: Psykopati.

Myter tager tid om at forsvinde, men den kliniker, der overbragte denne nyhed til mig, kom forberedt. Han var i stand til at beskrive forskellene mellem det, man tror om psykopati, og det, psykopati faktisk er. I et enkelt øjeblik satte forståelsen sig fast, at psykopati var forskellen mellem mig og verden. Det gav perfekt mening, og på typisk psykopatisk vis arkiverede jeg det og gik videre med min dag.

Psykopater mangler måske grundlæggende erfaringer, som de fleste mennesker deler, men det betyder intet om personen med det. Hvordan en person opfører sig, hvordan den behandler verden omkring sig – det bør afgøre dens værdi. Ikke den måde, som deres hjerne er koblet sammen på.

Psykopati er sjælden, den er misforstået, og de, der er født med den, bliver dæmoniseret for at eksistere. Det ville blive langt bedre forstået, hvis skyen af misinformation blev løftet, og de, der faktisk er psykopatiske, kunne sige det uden bekymring for fordømmelse eller det, der er værre. Der ville blive foretaget undersøgelser af psykopati i den virkelige verden og ikke kun i fængsler, og frygtens slør kunne endelig blive fjernet. Psykopater er dine venner, dine naboer, måske din familie. At være psykopat ændrer intet ved det – og det kan kun ændre den måde, du ser dem på, hvis du tillader det.